Der Verrückte Hausmeister der Menagerie von Schrödinger

Говорил попугай попугаю: "я тебя, попугай, попугаю". Отвечает ему попугай РОМКА ДУРАК А ПРО СЕБЯ ДУМАЕТ СРАНЬ ГОСПОДНЯ Я ЖЕ ПОПУГАЙ ВОТ ОНА ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ ИРОНИЯ Я МОГУ ТОЛЬКО ПОВТОРИТЬ УЖЕ УСЛЫШАННУЮ ПРЕЖДЕ ФРАЗУ ПОЖАЛУЙСТА ПУСТЬ СЮДА ПРИДЁТ ЧЕЛОВЕК И ПРОИЗНЕСЁТ ВСЕ МОИ МЫСЛИ ТОГДА Я СМОГУ ИХ ПОВТОРИТЬ

https://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B:%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D1%8B_%D0%B8_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B8#.D1.8D.D0.BA.D0.B7.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BD.D1.86.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.83.D1.8E_.D0.B4.D0.BE.D0.B1.D0.B0.D0.B2.D1.8C.D1.82.D0.B5

Ну вот, приходит этот американец однажды тёплым майским днём в офис — а там никого нет. Кроме одного человека. И спрашивает американец: «А где, собственно, сотрудники нашего приквела к Гуглу, без-пяти-минут миллиардеры?» Ну где они могли быть, в мае-то? Конечно, картошку сажать ушли, на дачу к себе. «На картошку ушли» — сказал оставшийся сотрудник, без какой-то задней мысли. У него-то не было «дачи», а то бы и сам пошёл тоже. Май пришёл, надо закапывать картошку. Какие могут быть вопросы?

Я не стану в красках описывать эмоциональный ступор американца. Но диалог был примерно такой:
— А сколько они будут отсутствовать?
— Дня два-три.
— А сколько стоит вся эта картошка, если её купить на рынке?
— Нужно на целый год же. Это долларов пятьдесят будет стоить.
— Я плачу вам $800/месяц, а вы тут сажаете, поливаете и собирать будете эту картошку, которую можно купить за $50 в год?

Глупый был, видимо, не понимал, что доллары — это бумажки такие, а если в подвале лежит мешок картошки — это реальный asset, и он из подвала уже никуда случайно деться не может.

На этом история димитровградского стартапа закончилась. Я уверен, что не ходили бы они на картошку — всё было бы по-другому.

http://lionet.livejournal.com/109793.html

Государственные придурки всегда поступают так: после появления новинки, не предусмотренной в законе ничего не делают лет 10 (я про интернет, сотовую телефонию (устройства и частоты), госуслуги, порталы министерств, электронные деньги, электронные карты и пр.), а когда все уже сделают востребованное населением за свой счёт и без федерального участия, они тут как тут, начинают «регулировать», выпуская законы, закрывающие свободный рынок, монополизирующие используемые технологии, вводящее всё под жёсткий контроль, единую базу данных и перлюстрацию.

Чего стоит проведение телефонных линий в деревне по деревянным столбам, расстановка таксофонов — именно в тот момент, когда сотовая связь получила такое распространение, что провода эти никому не сдались.

2013 год, в больших городах в каждом доме уже есть интернет, протянута оптика. Нет, Ростелеком проснулся, всех обзванивает и предлагает прогрессивную технологию ADSL.

http://www.facebook.com/vitlav/posts/185483958267016

> Даже если бы "альфовость" действительно была по большей части случайна (что было бы довольно странно), это не является аргументом в пользу мифичности разделения на альф и не альф.

Давайте возьмем пятьдесят сбалансированных кубиков, и кинем их десять раз. Скорее всего, у вас найдется кубик, сумма бросков на котором даст наибольшее количество очков. Означает ли это, что мы нашли альфа-кубик?

> Ну давайте пошлем тушить пожар бригаду спецназоцев и бригаду пожарных, и посмотрим кто лучше справится. А потом натравим одних на других врукопашную и снова посмотрим.

И что это докажет? Почему, кстати, спецназовцы остаются служить в спецназе, а не идут грабить деревни и становиться там баронами? Кстати, если вы натравите врукопашную роту спецназа и политбюро ЦК КПСС, там-то в результатах точно можно не сомневаться. Но почему-то ЦК КПСС несколько десятилетий командовало спецназом, а не наоборот.

http://pargentum.livejournal.com/1304317.html?thread=7141885#t7141885

Владимир Беляминов, политолог:

Всё-таки выход «Свободы» с таким результатом стал действительно неожиданным исходом. Если уже сейчас Тягнибок в первых интервью бросается «Славой Украине», думается, какие процессы будут происходить в нынешнем парламенте.

Эдуард Афонин, профессор Национальной академии государственного управления при президенте Украины, доктор социологических наук[1]:

Некоторых экспертов удивляет высокий результат ВО «Свобода», но я не нахожу в нём ничего удивительного. Дело в том, что по социологическим прогнозам почти 28% избирателей за пару недель до выборов ещё не определились за кого голосовать. Вот они и дали этот результат партии Олега Тягнибока.

http://ua-by-ru.livejournal.com/2046318.html#cutid1

Это, кстате, тот Афонин который тусовался с ботами шореца, а когда внезапно случился ботогеноцид случайно попал под раздачу и начал плакать про "закрывшую жежешный блог компанию-провайдер гугл".

Вот эта задачка, например™:

6-1х0-2/2=?

внезапно (для меня) вызвала в ФБ бурные дискуссии (97000 комментов) и восхитительные вариации в ответах.

Испуган, если честно.
----

От©юда: http://zverozyab.livejournal.com/924018.html

А как вы думаете?

[Poll #1868403]

Вот это, уж извините, не могу не вытащить из коментов:

gns-ua : Социализм позволяет личности гармонично развиваться, посредством разнообразных кружков, комсомольских и партийных собраний, медитаций в очередях.

fandorin87 : Развитие личности посредством впитывания государственной пропаганды-зомбирования? Браво чо!

gns-ua : Да. С самого раннего возраста вырабатывалось критическое отношение к действительности, способность мыслить без оглядки на авторитеты - ведь все якобы авторитетные суждения _заведомо_ фальшивы, это первое чему учился каждый.

Вот, например, у Крапивина совершенно проходной эпизод: http://gns-ua.livejournal.com/1564506.html. Т.е., в любой ситуации официальной и полуофициальной коммуникации - и говорящий и слушающие знают, что это просто "пропаганда", что это "так положено говорить", а "на самом деле" деле всё не так. А как? А ответа - готового - нет и не может быть, потому что любой ответ от любого "авторитета" это опять же не то, не вполне "настоящее".

Мне кажется это близким по духу к практике дзен.

http://ru-politics.livejournal.com/44223096.html?thread=616095096#t616095096

In Soviet Russia, zen grokks YOU :)

"Never Let Me Go" by Kazuo Ishiguro. Я один думаю, что этот ваш Hailsham - бОльшее зло? Объяснять - почему? То есть, если уж, вот это вот происходит.

‎1. у них так и нет технологий среднесрочной консервации органов. И даже краткосрочной. Только table to table.

2. Клонов можно выращивать на электросне с внутривенным питанием.

3. если уж, по каким-то медицинским соображениям, необходима настоящая живая подвижность - ладно. Но НАХЕРА вы, блядь, в них целенаправленно развиваете самосознание?!?!?!?

4. Ах, чтобы "привлечь внимание к проблеме"? Так сразу понятно, что никакое "внимание" не превысит простого и понятного здоровья и долголетия. То есть, кому понятно - тем и не надо рисунки клонов показывать; кому понятно - тем и рисунки не помогут

5. Конечно, это всё в предположении что клонирование ради трансплантации неизбежно; в этом, и только этом случае, более гуманным _НЕ_ давать клонам формировать и развивать личность.

6. Я читал Нивена. Ishiguro, в сравнении, потряс _бессмысленной_ жестокостью.

7. По логике, вообще, воспитателями должны работать такие же клоны - ну, как, "помощниками доноров" работают.

http://www.facebook.com/virty.sitch/posts/322438944504944

- Выдаёт какую-то ошибку.

- Какую-то ошибку! Это 500 Internal Server Error! Какую-то ошибку. В нашем поколении дебилов меньше было.