(no subject)

Sunday, 19 October 2014 16:50
gns_ua: (Default)
Лицо Странника налилось кровью. Можно было ожидать, что сейчас он закричит, затопает ногами. Но он не закричал, а спокойно и отчетливо, без всякого выражения, как будто делал диктовку, сказал:

- Мерзавец! Выродок! Дегенерат!

- Вы что ругаетесь! - вспыхнул Максим, - Какое вы имеете право?

Потом из серой гулкой пустоты донесся голос Вепря:

- Отойдите-ка, Мак, у меня пистолет.
gns_ua: (russe)
Оказывается, Кащенку в 1994 по случаю столетия переименовали обратно в честь мэра Москвы, её построившего. Заметьте, построившего на частные средства.

Моско́вская психиатри́ческая клини́ческая больни́ца № 1 и́мени Н. А. Алексе́ева (также «Кащенко» или «Канатчикова дача») — известная психиатрическая клиника, расположенная в Москве, на Загородном шоссе. До 1994 года носила имя П. П. Кащенко. Название же «Канатчикова дача» дано по местности , в которой построена больница — в середине XIX века там располагались загородные владения купца Канатчикова.

Больница была открыта в 1894 году на средства меценатов. Сбор средств проходил по инициативе городского головы Москвы Н. А. Алексеева . Существует легенда, что один из купцов (предположительно, Ермаков) заявил Алексееву: «Поклонись при всех в ноги — дам миллион (по другим источникам — 300 000) на больницу». Алексеев так и сделал — и получил деньги. Для строительства был приобретён земельный участок за Серпуховской заставой у купца Канатчикова, а на деньги Ермакова был выстроен Ермаковский корпус.

Московская_психиатрическая_больница_№_1
http://ru.wikipedia.org/wiki/Московская_психиатрическая_больница_№_1

http://ru.wikipedia.org/wiki/Алексеев,_Николай_Александрович_(предприниматель)
gns_ua: (russe)
Я приказал ехать на незнакомый предмет, который тотчас и стал подвигаться нам навстречу. Через две минуты мы поравнялись с человеком.

— Гей, добрый человек! — закричал ему ямщик. — Скажи, не знаешь ли где дорога?

Но дорожный, по-прежнему не шевелясь и ничуть не повышая голоса, тут же перебил его:

— Это меня ты называешь добрым человеком? Ты ошибаешься. В Петербурге говорят про меня, что я свирепое чудовище, и это совершенно верно.
gns_ua: (russe)
Таким образом, "брать на понт" буквально означает "пытаться сделать игру имея лишь плохой козырь", "блефовать". "Кидать понты" - означает не "хвастать", а лишь демонстрировать и скидывать мелкие, не нужные козыри. Ну а "понтовый" это не "модный или хороший", а самый жалкий из козырей.

(via)
gns_ua: (russe)
Боярский, как известно, состоит из усов и шляпы. Широкополая шляпа ему нужна для защиты от льющихся сверху фекалий. А усы вот зачем )

(c) http://p-i-f.livejournal.com/3949990.html [via]

(no subject)

Saturday, 21 January 2012 13:42
gns_ua: (russe)


Известно, что женщинам из кают III класса не препятствовали выйти на шлюпочную палубу, наоборот, их всячески призывали к этому, но, к сожалению, не всегда эти призывы находили положительный отклик. Многие из женщин, размещавшихся на корме, сначала вообще отказывались покидать свои каюты. В ходе лондонского расследования адвокат пассажиров III класса У. Д. Харбинсон констатировал:
— Хочу однозначно заявить, что при обсуждении данного вопроса не представлено никаких доказательств, которые обосновывали бы обвинения в преднамеренной попытке задержать пассажиров III класса. Не существует никаких свидетельских показаний, на которых могло бы основываться такое утверждение, и у меня нет оснований утверждать, что женщины из III класса были намеренно отправлены обратно или им препятствовали выйти на шлюпочную палубу… Далее, не существует никаких доказательств, что, достигнув шлюпочной палубы, они столкнулись там с какой-либо дискриминацией со стороны офицеров или матросов при посадке в шлюпки…"

Запись сделана с помощью Приложение LiveJournal для Android.

gns_ua: (Default)
Прошло три года, и можно пожалуй раскрыть некоторые детали о популярном в узких кругах меме.

Предыдущая версия [продукта] представляла собой завёрнутый в тарбол корень, и все изменения в нём производились разворачиванием -> хакингом -> обратным заворачиванием. При изготовлении новой версии - в смысле, make it from scratch - так чтоб всё технологично было, сопровождаемо, обновляемо, и контроль версий был, и исходники, и модульность, и Панель Конфигурирования а не убогий вебмин, - одним из требований для платформы было наличие коммерческого долгосрочного саппорта.

Тут такая штука. RHEL конечно не катит, ему пришлось бы за каждый экземпляр коробки. А это была немного не та ситуация когда требуется саппорт на каждый конкретный экземпляр системы, наоборот.

В общем, в шотлист вышли ALT (R) Linux (tm) и Debian. Нащот саппорта было сказано, мол, существуют конторы готовые за бабки саппортить дебиан, на что я заметил что ООО АльтЛинукс за бабки предоставит саппорт от собственно производителя.

Ну дальше всякие свои внутренние игры, трам-тарарам, и, да, в итоге базовой платформой стал ALT Server 4.0. Тем более, что саппорт саппортом, но у нас ещё тут работает ALT Team Member и Certified Developer так что всё круто.

С git+mkimage+alterator всё получилось красиво и технологично.

А "десять лет"? Горизонт планирования манагеров, вопреки распространённому мнению, оказался высок, и заявлен был срок десять лет. На что я, опять же не покривив душой, сообщил что ООО АльтЛинукс за бабки будет саппортить платформу десять лет. Почему бы и нет?:)

Ну, ясное дело, на sales@ в итоге так никто и не написал и ничего не купили. Одно дело хотеть саппорта, другое дело платить за него.

А вот что действительно смешно, это не проданный десятилетний саппорт альта, это то что по прошествии трёх лет [продукт] вроде как продолжает продаваться, но из работавших над ним менеджеров и инженеров в конторе не осталось _ни_одного_. И с преемственностью не сложилось - в компании ровно один технарь немного понимает в архитектуре [продукта], но о нём никто не знает, и из представительств, скорее всего, на него не смогут выйти.

Корпорации, иногда в них бардак.

(no subject)

Thursday, 5 January 2012 13:12
gns_ua: (Default)
Вообще, в книге - ну потому что текстовыми средствами обычно лучше получается передавать такие вещи - отчётливо видно что глгер их всех затроллил. В фильме два добавленных эпизода, с выспрашиванием у дефки и незаряженным пистолетом, как раз должны показать эту идею.

Затроллил в смысле фразы из фильма : - я всегда буду сзади. Именно, не "на шаг впереди" преследователей, а сзади спокойно делать свои дела, пока они бегут вперёд за отбрасываемой им тенью.

Как-то так.
gns_ua: (Default)
Вот стоит такой Путин слева, чуть позади Медведева и думает поди "йобанный в рот, ну зачем мне все это. Я, старый человек, занимаюсь феерической хуйней. Стою тут, слушаю эту околесицу. У меня там уже девок привезли из новосибирска бортом №1, у меня ботокса уже больше чем в вас холестерина, у мнея торс, я самолет водить умею, я в конце концов создал неплохую тиранию, а должен тут исполнять петрушку для первого канала"

http://konfuzij.livejournal.com/735996.html

moulin rouge

Wednesday, 30 November 2011 11:51
gns_ua: (Default)
мало кто знает, что Игорь Николаев написал свой шлягер под впечатлением от поездки на Монмартр:

Красная мельница
всё перемелется
только любовь никогда

Но цензура, конечно, не могла пропустить пропаганду западного образа жизни и текст пришлось переделать.
gns_ua: (Default)
http://pelipejchenko.livejournal.com/542252.html?style=mine

А вот кстати. Чтение пушкинской сказки (и, подозреваю, многих других историй) в децтве более-менее эффективно блокирует осознание того что там _на_самом_деле_ написано. Оно ж как, восприятие прописывается в мозгах, и дальше уже снова и снова воспроизводится.

На самом-то деле, там вовсе не про жадность. Ведь можно было попросить всё и сразу! Там про _ограниченность_.

Тут действительно какой-то ментальный блок, потому что тему ограниченности стремлений обсуждаю довольно регулярно, и разбитое корыто вспоминаю довольно часто, но идут эти темы всегда в _разных_ контекстах.

Помнишь старую пряху, жену рыбака? Глупая старуха, которая в жизни ничего не видела и не знала. Для неё новое корыто действительно было пределом мечтаний. На всех уровнях мышления. Лишь добравшись с моей помощью до этого предела, она увидела новые перспективы. И поняла, что теперь может мечтать о чём-то другом, более ценном. Однако в силу своей ограниченности она по сути желала всё новые и новые корыта — из которых можно было хлебать всё больше и больше, всё слаще и слаще.
gns_ua: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] andrzejn at Выйти из Ортханка
- Вот ты здесь, Гэндальф Серый, - сказал Саруман, - здесь ты и останешься. Ибо я, Саруман Мудрый, хочу раскрыть перед тобой свои помыслы, которые не открывал ещё никому!

Он резко встал, и его белое одеяние внезапно сделалось переливчато-радужным, так что у Гэндальфа зарябило в глазах.

- Эээ... - осторожно начал Гэндальф, - ты хочешь этим сказать, что ты гей?..

[ DW ]
gns_ua: (Default)
Обратите внимание, как эта идея - что Стросс-Канна как овцу подставили американские спецслужбы - нагло и беззастенчиво раскручивается штатовским пропагандистским сайтом livejournal.com.

К сожалению, подавляющему большинству наших сограждан американская пропаганда уже промыла мозги баснями про СУП. А ведь мало кто знает, что livejournal.com на самом деле полностью контроллируется американской компанией, и, следовательно ЦРУ. Ведь, несмотря на вопли о "свободе слова" и "демократии", никто не позволит бесконтрольно работать медийной площадке такого уровня. Тем более, что с самого начала LJ создавался для борьбы против России.

В этом легко убедиться:

$ whois livejournal.com

Registrant:
LiveJournal, Inc.
580 Market St
Suite 500
San Francisco, California 94104
United States


Administrative Contact:
LiveJournal, Inc., LiveJournal Operations domains@livejournalinc.com
580 Market Street
Suite 500
San Francisco, California 94104
United States

Technical Contact:
LiveJournal, Inc., LiveJournal Operations domains@livejournalinc.com
580 Market Street
Suite 500
San Francisco, California 94104
United States


Так что снимай лапшу с ушей %username и начинай думать своей головой. Если пиндосы продвигают эту тему - значит им это зачем-то нужно.

Хехе.
gns_ua: (Default)
Также иногда выдвигается хороший аргумент: - откуда ты знаешь что он действительно трахнул эту негритянку?

Ну, персонально я ничего такого не знаю - у меня вообще нет никаких разумных оснований верить в существование Dominique Gaston André Strauss-Kahn как такового.

Его кто-нибудь когда-нибудь видел? Лично я - нет. А ты, %username, когда-нибудь его видел, здоровался за руку?

Видел по телевизору? Но при современном развитии компьютерной техники на Западе, по телевизору можно ещё увидеть Звезду Смерти, летающий Делориан, и зелёных людей с планеты Пандора. Однажды я даже видел киборга из будущего с титановым эндоскелетом, а на самом деле это был губернатор штата Калифорния. Впрочем, в этом штате я тоже никогда не бывал и с губернатором не знаком. Так что, возможно, здесь тоже наёбка.

Говоришь, таки видел вживую издалека на какой-то конференции? Но ведь он тебе не рассказывал свою биографию. И откуда ты знаешь что это был не актёр?

Что? Ты в газетах читал ? В продажной буржуазной прессе? Ну-ну. Ты бы ещё на википедию сослался как на источник.

В общем, моя картина мира не нуждается в гипотезе Стросс-Канна.
gns_ua: (Default)
Усталость ума не вызывает такого острого желания выпить, как усталость физическая, и обычно Мартина не тянуло к спиртному.

Я бы осторожно сказал, что Лондон очень мало знал о том как целый день хуячат - сидя в удобном кресле, опираясь грудью на стол, физически двигая только кистями рук. Как после этого возвращаются в отель и молча выпивают поллитра виски, чтобы отрубиться, и отрубаются.
gns_ua: (Default)
Stoker believed the term meant "not dead" in Romanian, and thus he may have intended the word undead to be a calque of it.

В ящике шрёдингера кот превращается в Андеда!

А ведь граф, как известно, везде возил за собой какой-то ящик.
gns_ua: (Default)
в Понедельнике есть одна существенная ошибка:

И где-то в глубине времён, на вощёном паркете Санкт-Петербургской де Сиянс Академии его встретит в один скверный день коллега в напудренном парике — коллега, который вот уже неделю как-то странно к нему приглядывается — ахнет, всплеснёт руками и с ужасом в глазах пробормочет: «Герр Нефструефф!.. Как ше это? Федь фчера ф „Федомостях“ определённо писали, што фы скончались от удар…» И ему придётся говорить что-то о брате-близнеце или о фальшивых слухах, зная и прекрасно понимая, что означает этот разговор…

Меня всегда это смутно беспокоило, я пытался представить и чувствовал что чего-то не понимаю. Поскольку читал я ещё в пятом классе, я списал своё непонимание на неразвитость своего же интеллекта.

Насколько я помню, АБС тоже всё время чувствовали какую-то неувязку но только в году где-то 1990-м осознали в чём она заключается, и к послесловию Привалова добавили в скобках:
но сделали это на неблагодарном материале довольно элементарной дилетантской логической задачки (при изложении которой ухитрились допустить вдобавок достаточно примитивный логический ляп, причём не постеснялись приписать этот ляп своим героям. Что характерно).

[кстати, пользуясь случаем, ещё одна скрытая копипаста обезврежена - "что характерно"]

Проблема заключается в том, что если эта встреча происходит, скажем, 9 ноября 1745 года, это означает что умер Янус 8 ноября, а 7, 6 и все предшествующие дни его просто нету (если не вдаваться в детали посмертной судьбы тела).

Соответственно, его никто не знает. В газете о нём не пишут.

Но я нашёл объяснение.

Возможно, со временем (гм!.. ну вы понели) непрерывные интервалы увеличиваются "в результате взаимодействия противоположных потоков времени". И к 1745 шаг составляет не сутки, а пять лет. И всего лишь удивительным совпадением оказывается тот факт, что при предпоследнем перемещении Янус возникает ровно через день после своей смерти, до которой ему осталось десять лет без двух дней субъективного времени и последнее перемещение.

А возможно, это не просто совпадение. Что мы знаем о природе времени, в конце концов?
gns_ua: (Default)
Инородные сказки ничотак. Однако прочитав в общей сложности полтора тома (наугад из четырёх последних), могу сказать что -

в основном они делятся на два вида: 1) женская проза 2) подражания Бормору разной степени вялости и кроссоверы.

Вот так-то. Причём последние - местами конечно винрарны, но в целом оставляют впечатление машины Луллия.

А вот зачотная тема про то как Геракл красил забор чистил конюшни и зачем на самом дле охотился за Немейским львом:
+++++
Read more... )
gns_ua: (Default)
http://www.istpravda.com.ua/articles/4ccde6c683a8a/

Там, кстати, забавный комментарий: "Алексей Чабин: создается впечатление, что автор хочет заявить: быть нацистом -- это не страшно, главное никого не грохнуть на этой почве...".

Тут уже создаётся впечатление, что Алексей Чабин хочет заявить: можно наказывать человека за неправильные мысли.

Profile

gns_ua: (Default)
gns_ua

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit