законы эволюции
Monday, 27 February 2012 11:35![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gns_uaЧеловек убого пытается подражать Курёхину:
Например, произвели генно-модифицированный сорт картофеля. Так заявляется/рекламируется официально. Но на самом деле, было произведено МИНИМУМ ДВА ГЕННО МОДИФИЦИРОВАННЫХ ОРГАНИЗМА. Один есть рекламируемый картофель. А второй, про который ни гу гу, есть фантомный/химерный, но физически реальный организм, который не может быть отнесен ни к одному классу живых организмов.
Например, это вирус со значительной в него в ставкой генов насекомого. Например, скорпиона. Поскольку, количество генов вируса не столь значительное, размер вставки генов насекомого становится критически важным. Новый организм по форме вирус. А по сущности есть насекомое.
---
Вопрос в том, что ГМО технологии вполне можно использовать и "мирным" путем. Например, не нарушать законов эволюции (которая зачем-то развела друг от друга разные группы генов по разным ветка эволюционного древа ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ОНИ НИКОГДА УЖЕ НЕ СМЕШИВАЛИСЬ!
---
Возьмем, для примера тот же картофель. Его ест, например, колорадский жук. Далее делают ГМО-картофель, устойчивый к колорадскому жуку. Высаживают его. И обнаруживают (а) ЧТО С НЕВЕРОЯТНОЙ СКОРОСТЬЮ ПРОИСХОДЯТ ИЗМЕНЕНИЯ БИОЦЕНОЗА И ВМЕСТО ЖУКА ТЕПЕРЬ КАРТОФЕЛЬ ЖРЕТ КАКАЯ-ТО МОЛЬ. (б) с невероятной скоростью происходят мутации жука, и теперь есть мега жук, которому все похрен. И для того чтобы остановить уже этого жука надо придумывать нечто совершенно невероятное.
Так вот, в диапазоне от вирусов до млекопитающих типа крыс/мышей и растений сорняков взаимодействие их с ГМО-организмами от них же и защищенными вызывает УСКОРЕНИЕ МУТИРОВАНИЯ ИЛИ УСКОРЕНИЕ ПЕРЕСТРОЕК БИОЦЕНОЗА, которые полностью гасят положительный эффект и приносят дополнительный значительный вред. Причем, это ускорение в невероятной степени более быстрое, по сравнению с реакцией биоценозов и других организмов на УСТОЙЧИВЫЕ К ВРЕДИТЕЛЯМ НОВЫЕ СОРТА, КОТОРЫЕ ВЫВЕЛИ ОБЫЧНОЙ СЕЛЕКЦИЕЙ. Почему это так никто не знает. Исследования на эту тему подавлены ГМО- лоббированием среди генетиков и биологов.
---
В приведенных мной примерах ключевые вопросы: какими генами укоряли созревание осины и риса? Ежели генами ДРУГИХ РАСТЕНИЙ, то и слава богу. Слишком большого вреда от этих осин и риса не будет. А вот, ежели использовали, ну например, что там у нас заведомо быстро в огромных количествах плодиться? А вот, например, рыбы! Ну, давай-ка подсадим соответствующий ген в осину и рис. Пусть плодятся и размножаются! Но, если что-то подобное сделали наши сибирские генетики и китайские генетики, то есть они полные мудаки.
---
Например, произвели генно-модифицированный сорт картофеля. Так заявляется/рекламируется официально. Но на самом деле, было произведено МИНИМУМ ДВА ГЕННО МОДИФИЦИРОВАННЫХ ОРГАНИЗМА. Один есть рекламируемый картофель. А второй, про который ни гу гу, есть фантомный/химерный, но физически реальный организм, который не может быть отнесен ни к одному классу живых организмов.
Например, это вирус со значительной в него в ставкой генов насекомого. Например, скорпиона. Поскольку, количество генов вируса не столь значительное, размер вставки генов насекомого становится критически важным. Новый организм по форме вирус. А по сущности есть насекомое.
---
Вопрос в том, что ГМО технологии вполне можно использовать и "мирным" путем. Например, не нарушать законов эволюции (которая зачем-то развела друг от друга разные группы генов по разным ветка эволюционного древа ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ОНИ НИКОГДА УЖЕ НЕ СМЕШИВАЛИСЬ!
---
Возьмем, для примера тот же картофель. Его ест, например, колорадский жук. Далее делают ГМО-картофель, устойчивый к колорадскому жуку. Высаживают его. И обнаруживают (а) ЧТО С НЕВЕРОЯТНОЙ СКОРОСТЬЮ ПРОИСХОДЯТ ИЗМЕНЕНИЯ БИОЦЕНОЗА И ВМЕСТО ЖУКА ТЕПЕРЬ КАРТОФЕЛЬ ЖРЕТ КАКАЯ-ТО МОЛЬ. (б) с невероятной скоростью происходят мутации жука, и теперь есть мега жук, которому все похрен. И для того чтобы остановить уже этого жука надо придумывать нечто совершенно невероятное.
Так вот, в диапазоне от вирусов до млекопитающих типа крыс/мышей и растений сорняков взаимодействие их с ГМО-организмами от них же и защищенными вызывает УСКОРЕНИЕ МУТИРОВАНИЯ ИЛИ УСКОРЕНИЕ ПЕРЕСТРОЕК БИОЦЕНОЗА, которые полностью гасят положительный эффект и приносят дополнительный значительный вред. Причем, это ускорение в невероятной степени более быстрое, по сравнению с реакцией биоценозов и других организмов на УСТОЙЧИВЫЕ К ВРЕДИТЕЛЯМ НОВЫЕ СОРТА, КОТОРЫЕ ВЫВЕЛИ ОБЫЧНОЙ СЕЛЕКЦИЕЙ. Почему это так никто не знает. Исследования на эту тему подавлены ГМО- лоббированием среди генетиков и биологов.
---
В приведенных мной примерах ключевые вопросы: какими генами укоряли созревание осины и риса? Ежели генами ДРУГИХ РАСТЕНИЙ, то и слава богу. Слишком большого вреда от этих осин и риса не будет. А вот, ежели использовали, ну например, что там у нас заведомо быстро в огромных количествах плодиться? А вот, например, рыбы! Ну, давай-ка подсадим соответствующий ген в осину и рис. Пусть плодятся и размножаются! Но, если что-то подобное сделали наши сибирские генетики и китайские генетики, то есть они полные мудаки.
---
