gns_ua: (Default)
Вчера, как вы помните, gns-ua отужинал бутербродами с паштетом.

Сегодня на завтрак из оставшихся яиц поджарил яишенку, продуманно извёл сыр на горячие бутерброды (которые немедленно сточил), а вечером с работы злонамеренно вышел в без пяти минут десять - как раз в десять гастроном закрывается.

Таким образом, все мосты были сожжены и пути к отступлению отрезаны.

- Ничего не поделаешь, придётся чистить картошку, - лицемерно вздохнув, сказал я себе. - Тут вот ещё и пара луковиц завалялась. Давай, харе морозиться.

На это я немного поныл, робко предложил было нуегонахуй, давай пусть будет разгрузочный день, и вообще можно обойтись высококалорийным пивасиком, но я на себя посмотрел так строго, что мне сразу стало стыдно. Ничего не оставалось делать.
gns_ua: (Default)
Кстати, я припоминаю как в садике рисовал ракеты - такие, знаете, Большие, Длинные, Фаллические. Или танки. У танков были Большие, Длинные, Фаллические пушки.

Уверен, BSDM-эксперта мои рисунки возбудили бы до чрезвычайности.

криденс

Saturday, 18 December 2010 23:49
gns_ua: (Default)
Ну, ладно, криденс всё-таки классный. Чёта такое вроде хард-психоделик-рок'н'ролла.

На роль кежьюэл мьюзик вполне подходит. Бишь - нейтральная "хорошая музыка". Я часто ловлю себя на том, что музыку подбираю по этому критерию. То есть, старательно пытаюсь избегать некой "демонстративности", "идейности" в своих плейлистах, причём неважно даже, в колонках или наушниках.

Ещё вот эти нюансы восприятия, между кассетой, диском, и "эмпэтришками", очень сильно колбасят. С предыдущим связано.

Как мне ещё десять лет назад сказали, по поводу того что я добавлял в винамп гигазы совершенно разной музыки и ставил на шафл, "я подсознательно стремлюсь слушать радио". С тех пор я научился слушать музыку исключительно альбомами, да, но всё равно - "радио" с целыми дисками в качестве юнитов.

Когда я буду богатым и успешным, и у меня будет машина с водителем (без личного щофёра мне тачка не интересна:), среди дисков в бардачке непременно будет лежать greatest hits криденса клирвотера, вместе с рахманиновым, хард-дейс-найтом и вельветом.

UPD. Да всё понятно на самом деле, чего ещё ожидать от хардкорного интроверта, имеющего, к несчастью, IQ 170 и дохуя развитое эстетическое чувство. А вот "ведение персонального блога как психотерапевтическая практика" - о, была бы отличная тема для докторской ;-)
gns_ua: (Default)
Пациент рассказывает доктору Фрейду, что ему снились девушки разной степени обнажённости и присутствующие там же одетые мужчины. Однако доктора Фрейда не проведёшь. Его очки таинственно блестят в темноте, во рту у него толстая сигара. Он говорит:

- Видите ли, - говорит, - если бы вам снились голые мужчины, было бы ясно что латентная гомосексуальность реализуется в сновидениях. Но поскольку они одеты, - говорит, - очевидно что ваши гомосексуальные влечения сильно подавлены.

Что же делать? Как его успокоить? В каком виде следует в снах видеть мужчин? В.Я. Пропп тихонько подсказывает: - закутанными в рыбачью сеть! Проанализируй-ка вот это!

Но доктора Фрейда не так-то легко сбить с толку. Ничуть не растерявшись, он говорит:

- Ну что ж, судя по интенсивности проявленного в данном случае сопротивления анализу, мы движемся в правильном направлении. Но давайте пока разберёмся с этим ярким образом - мне кажется в нём содержится ключ. Итак, слово "рыбачья", конечно, просто вставка хотя и содержащая очевидный намёк на фаллическую удочку [и, как справедливо отмечают студенты доктора Фройда, так же на христианство (рыбаки-апостолы, рыба как символ первохристиан) => строгого отца => эдипов комплекс]. Что же касается "сети", расскажите с чем у вас ещё ассоциируется это слово.

- Ну, эээ,например Интернет. Ворлд вайд веб...

- Паутина! Кстати, вы боитесь пауков?

- Скорее испытываю к ним отвращение.

- Отлично, отлично! - потирает руки доктор Фрейд. - Скажите, а почему в заголовке упоминается связывание?

(no subject)

Tuesday, 13 November 2007 08:12
gns_ua: (Default)
Мне когда-то попалась книжка и была прочитана не менее трёх раз. Единственное, что осталось в памяти - "вкус текста", полуэпизод "в баре был бетамакс" [именно так, словами] и что-то смутное "дефка танцевала в космосе потом сгорела в атмосфере" [а это в виде одного кадра].

Все остальное было прочно вытеснено и не поддавалось извлечению - автор, название, имя дефки, сюжет. А извлечь хотелось, ведь помню что "понравилось".

Брутфорсом гугла [с десятого захода] удалось откопать - Дженнифер Робертс "Звездный танец". Читаю, и физически чувствую как мозги со скрипом шевелятся. С первых страниц "узнавание" и даже "угадывание" на пару абзацев вперед :)

И не могу понять, за каким хреном надо было все это наглухо вытеснять. Кажется, это какой-то неклассический случай - по идее, я должен был "просто забыть". Но непонятно главное - зачем?

Profile

gns_ua: (Default)
gns_ua

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit