общаться через пиэма

[gns_ua]

Хех, написал про недостатки общения через PM и тут же вспомнил. Когда я работал десять лет назад системщиком в девелопменте, - а это на самом деле такая обслуживающая Девелоперов позиция, почти как уборщица, только иногда ещё с тобой консультируются - мне таки случилось однажды, когда один из Программистов совсем уж заебал грузить тупыми бессмысленными предъявами, заявить ему в лицо и на весь опенспейс:

- Господин девелопер, Вы меня до блевотины заебали своей тупорылостью. Подите нахуй - я готов общаться исключительно с Вашим проджект менеджером.

Через полторы минуты пришёл проджект менеджер и потребовал объяснений. Это был хороший и правильный проджект менеджер, кратким объяснением он удовлетворился, а потом мы с ним быстро порешали все технические вопросы.

Хотя срываться, конечно, не стоило. Молодой был.

Comments

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

Естественно. Пока процесс не вошёл в стадию формализации. А стадия такая нужна - иначе коллаборирование может принять и лавинообразный характер, сам такое наблюдал не раз и участвовал тоже. Такой пинг-понг, причём скорость и объёмы корреспонденции увеличиваются - и вскоре ты уже не в состоянии контролировать процесс.

Вот тут и нужна формализация. К какому числу мы договаривались об устранении замечаний? К 27-му? Вот 27-го и присылайте ВСЕ Ваши ответы. И мы рассмотрим. В течение 10 дней. И 7-го дадим Вам ответ, принято или нет, и почему не принято, или принято частично.

Да, это увеличивает срок, но как сказали по твоей ссылке в каментах - помогает избежать ситуации "мы здесь поменяли, а там у нас упало".