gns_ua: (russe)
[personal profile] gns_ua
"У моей начальницы во владении
есть ещё одна организация. В
организации стоит древний комп,
на нем 95 винда и база на
Фокспро 2.6. И, конечно же,
недоумения начальства: «А на
фига тут что-то менять, работает
же!»"
 
Пиздострадания на айтихэппенс. Вот серьёзно спросить это чЮдо: - а, действительно, на что и зачем менять работающую базу на fxpd26?

 И с интересом послушать.

2013-01-12 11:38 (UTC)
- Posted by [identity profile] dyadka-zakharov.livejournal.com
Коля, ты будешь засмеяться или ругать меня - но вот я действительно считаю, по крайней мере в IT (где ничего не вращается, не стачивается, не ржавеет, не зацепляется и тп) - если работает и устраивает - то и пусть работает дальше.

Все эти старые программы имеют, на моё ХО, два существенных достоинства: малый объём и интуитивно понятный режим работы. Не нужно читать толстый талмуд, чтобы разобраться, как сделать то, что ты хочешь.

То есть я не против чтения тамудов - когда это оправдано. Но читать талмуды только ради чтения талмудов - увольте. И если мне предложат для моих задач две программы: одну объёмом 50 Гб, требующую двухъядерного проца и тд и тп, а также 700-страничного мануала ко всему этому, а вторую объёмом несколько мегабайт, требующую максимум какого-нибудь Пентиума - и при этом обе выполняют мою задачу с одинаковым успехом - то я скорее всего выберу второе.

2013-01-12 11:59 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Я те программки на фокспро26 десять лет писал. Помню как персонал клиента активно сопротивлялся вводу первичных документов в 1це, потому как в нашей фокспрошной досовской системе был интерфейс тщательно вылизан и заточен под ввод пачки приходных накладных с клавиатуры - а в 1це бесконечное мышетыканье по справочникам.

Последнее что застал, это когда dosbox приходилось ставить на экспишку, чтобы продолжать юзать фокспро26. Тогда как ра МС доломала эмуляцию доса, плюс винпринтеры... Досбокс надёжнее.

2013-01-12 12:02 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Ну и, сколько там было реализовано bussiness intelligence... В 1ц для бухгалтерии проще экспортировать, а менеджерам и операторам оставить гудинаф систему. Морально устаревшую(с), хаха.

Зато работающую через тот же досбокс в лялихе ;)

2013-01-12 11:39 (UTC)
- Posted by [identity profile] tassadar-ha.livejournal.com
Лично я бы таких поощрял. Меньше конкуренции на рынке.

2013-01-12 11:40 (UTC)
- Posted by [identity profile] saver-ag.livejournal.com
http://ithappens.ru/story/10285 отэто эталонное

2013-01-12 11:54 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Rofl

2013-01-12 13:08 (UTC)
- Posted by (Anonymous)
[quote]

Many are coming to believe that most of the computer industry is led by hype instead of careful research.

[/quote]

2013-01-12 13:11 (UTC)
- Posted by (Anonymous)
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lab/6888/itpot.htm

2013-01-13 13:54 (UTC)
kastaneda: (face)
- Posted by [personal profile] kastaneda
Есть одна серьёзная проблема у таких программ: если завтра антикварный комп выйдет из строя, то восстановление его функций может потребовать значительных усилий.

2013-01-13 13:54 (UTC)
kastaneda: (face)
- Posted by [personal profile] kastaneda
Впрочем, если под dosbox оно работает, то проблема отменяется.

Profile

gns_ua: (Default)
gns_ua

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit