очередной эпизод борьбы за научное мировоззрение
Tuesday, 26 June 2012 21:32![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gns_ua="Он [Эйлер] написал один из первых научно-популярных бестселлеров «Письма к немецкой принцессе», где объяснял обычным читателям, почему небо голубое, почему луна кажется больше, когда она восходит, а также рассматривал другие подобные вопросы, занимающие умы.
В основе всего этого лежала твердая как гранит религиозная вера. Эйлер рос кальвинистом и всегда был привержен этой вере. Его отец, как и отец Римана, был пастором в деревенской церкви, и Эйлеру, как и Риману, изначально предназначалась церковная карьера. Сообщают, что во время жизни в Берлине «он каждый вечер собирал всю семью целиком и читал главу из Библии, сопровождая чтение проповедью». И это происходило ровно тогда, когда при дворе, согласно Маколею, «главнейшие темы разговоров вертелись вокруг нелепости религиозных убеждений любого толка»."
Как и Гаусс, Риман, Ньютон, Лейбниц, Паскаль, как и пресловутый Коперник - они страшно удивились бы, если бы вы им начали рассказывать о несовместимости Науки (tm) с Религиозным Дурманом" (tm).А могли бы и уебать.
В основе всего этого лежала твердая как гранит религиозная вера. Эйлер рос кальвинистом и всегда был привержен этой вере. Его отец, как и отец Римана, был пастором в деревенской церкви, и Эйлеру, как и Риману, изначально предназначалась церковная карьера. Сообщают, что во время жизни в Берлине «он каждый вечер собирал всю семью целиком и читал главу из Библии, сопровождая чтение проповедью». И это происходило ровно тогда, когда при дворе, согласно Маколею, «главнейшие темы разговоров вертелись вокруг нелепости религиозных убеждений любого толка»."
Как и Гаусс, Риман, Ньютон, Лейбниц, Паскаль, как и пресловутый Коперник - они страшно удивились бы, если бы вы им начали рассказывать о несовместимости Науки (tm) с Религиозным Дурманом" (tm).
no subject
2012-06-27 05:01 (UTC)«Ртуть», если переврать — книжка
про историю наукипро то, какой Ньютон был наглухо упоротый. И вообще там про исторических персонажей и про эпоху в целом говорится куда больше интересных подробностей, чем в учебнике истории. По крайней мере, я во время чтения постоянно в википедию лазил.