достать можно всё
Sunday, 24 June 2012 21:40![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gns_uaВ любом самом зачуханном микрорайонном продмаге есть джентльменский набор Gordon's, Befeater, Red Label, 50/50 может быть Black Label, примерно в одном из трёх есть вторая часть джентльменского набора: Jameson, Jack Daniels, Hankey Bannister.
Не сомневаюсь, что "достать можно было". Только и покупатель и продавец совершали при этом уголовное преступление, во-первых. Это доступность физическая. А что с доступностью экономической, во-вторых?
На неё любят упирать совкодрочеры. Мол, понту с того что оно стоит в магазинах если ни у когокроме олигархов нет денег купить? Ну, редлейбл пить нельзя конечно, поэтому возьмём джеймисон. 150 грн, это одна восьмая часть зарплаты в 1200 грн.
На самом деле, эта зарплата страшно маленькая и получать на фултайме её в большом городе может только полный даун и лузер, который "достать" тоже ничего не смог бы за отсутствием соответствущих навыков. Но она сравнима с зарплатой молодого специалиста 120 рублей. Соответственно, та же восьмая часть зарплаты - 15 рублей за поллитра джеймисона. Или десятисполовинная часть инженерской зарплаты в 160. Всё равно что три такси до вокзала. Вроде бы, с таким раскладом взять хотя бы раз в год, к празднику / попробовать, могла [бы] _КАЖДАЯ_ советская семья инженеров. Я, правда, не в курсе, какие там спекулятивные цены чёрного рынка были.
ЗЫ. Я, более того, не сомневаюсь что в Москве и Питере можно было совершенно случайно оказаться в нужное время в нужном месте, где совершенно случайно оказался в свободной розничной продаже джеймисон по госцене 1 руб 85 коп.
ЗЗЫ. Совкодрочерские фантазии опровергаются на самом деле самим фактом присутствия разумных запасов (не одна и не две бутылки, но и не сто) широкого ассортимента в супермаркетах и, меньшего ассортимента, в зачуханных районных продмагах, - ведь кто-то это покупает, причём регулярно. Хозяин магазина капиталист, он не станет держать мёртвый груз. Для "наглядной демонстрации преимуществ капитализма" штоле? Вы ещё скажите что его заставляет это делать вашингтонский обком. И ещё более это рассуждение применимо к скоропортящимся продуктам, вроде мяса и икры.
Не сомневаюсь, что "достать можно было". Только и покупатель и продавец совершали при этом уголовное преступление, во-первых. Это доступность физическая. А что с доступностью экономической, во-вторых?
На неё любят упирать совкодрочеры. Мол, понту с того что оно стоит в магазинах если ни у кого
На самом деле, эта зарплата страшно маленькая и получать на фултайме её в большом городе может только полный даун и лузер, который "достать" тоже ничего не смог бы за отсутствием соответствущих навыков. Но она сравнима с зарплатой молодого специалиста 120 рублей. Соответственно, та же восьмая часть зарплаты - 15 рублей за поллитра джеймисона. Или десятисполовинная часть инженерской зарплаты в 160. Всё равно что три такси до вокзала. Вроде бы, с таким раскладом взять хотя бы раз в год, к празднику / попробовать, могла [бы] _КАЖДАЯ_ советская семья инженеров. Я, правда, не в курсе, какие там спекулятивные цены чёрного рынка были.
ЗЫ. Я, более того, не сомневаюсь что в Москве и Питере можно было совершенно случайно оказаться в нужное время в нужном месте, где совершенно случайно оказался в свободной розничной продаже джеймисон по госцене 1 руб 85 коп.
ЗЗЫ. Совкодрочерские фантазии опровергаются на самом деле самим фактом присутствия разумных запасов (не одна и не две бутылки, но и не сто) широкого ассортимента в супермаркетах и, меньшего ассортимента, в зачуханных районных продмагах, - ведь кто-то это покупает, причём регулярно. Хозяин магазина капиталист, он не станет держать мёртвый груз. Для "наглядной демонстрации преимуществ капитализма" штоле? Вы ещё скажите что его заставляет это делать вашингтонский обком. И ещё более это рассуждение применимо к скоропортящимся продуктам, вроде мяса и икры.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
2012-06-24 22:55 (UTC)В чём и пойнт :) "измерять всего лишь деньгами" великая идея.
> А пить Ред Лейбл - таки-да, невозможно. Более того, в юности я по неопытности решил, что дело в цене, и купажированный виски более высокой ценовой категории просто обязан быть лучше.
Кратко: Хрен я догадался. С подробностями: После употребления Блэк Лейбл (пить невозможно), в очередном дьюти-фри была укуплена на праздник бутылка Блю Лейбл, типа - эксклюзив, сюда замешивались сорта виски с выдержкой до 40 лет!!! :-)
Но, как гласит основной закон органической химии, если десять килограмм повидла смешать с килограммом говна - получим одиннадцать килограммов говна, и ничего другого. :-)
Ага. Туда идёт Cardhu, который я пил сингл молт - случайно попался в Monoprix, и после этого я его в том же моноприксе не видел. Считается, вроде как, платиново-иридиевым эталоном скотча. Вещь отличная.
Но купить его даже в Европе сложно, так как чуть менее чем весь Cardhu идёт на производство джонниволкеров. Меня этот факт поразил до глубины души в своё время.
no subject
2012-06-25 20:24 (UTC)Ну и как-то вы очень нетерпимы к блендам, прям так уж Блюлэйбл хуже Карду? :)
no subject
2012-06-25 22:19 (UTC)Нет, собственно, отдельно от всего прочего я люблю странною любовию вот этот сегмент недорогих блендов - Clan Campbell, Cutty Sark, Collie, тот же Хэнки.
Блюлейбл пробовал ровно один раз, оно оказалось таким же машинным маслом как блэк и рэд, и я решил что больше пробовать волкеров без веских причин пожалуй не буду.
Да, Карду "лучше". И йодированная смола Laphroig гораздо "лучше" машинного масла.