ахвицеры

Tuesday, 14 June 2011 18:14
gns_ua: (Default)
[personal profile] gns_ua
На предварительном следствии и в ходе судебного следствия доказано, что Эльза Кунгаева - не снайпер и никакой необходимости убивать ее у полковника Буданова не было", - заявил прокурор.

"Фотография, по которой Буданов якобы опознал в Кунгаевой снайпера и его объяснения случившегося - всего лишь самозащита Буданова, которую он грамотно выстроил, оправдывая свои действия, что свидетельствует о том, что Буданов человек умный, грамотный и ситуацию прогнозировал", - подчеркнул обвинитель. "Буданов забрал из дома не снайпера, а обычную девушку, которую он затем для своей защиты стал называть снайпером».

Ну, Буданов - ладно. Его задача избежать наказания, и он, забыв про свою офицерскую честь, изворачивается в надежде шкуру свою спасти. Но вам-то, дорогие мои сограждане, зачем эту туфту на веру принимать? Зачем играть в коллективное сумасшествие? Чтобы оправдать «русского офицера»? Зачем вам такой герой? Неужто в русской истории более достойных не находится?

Кстати, еще насчет «Русского Офицера» (такое написание мы встречаем сплошь на форумах сети). Этот герой-полковник не постеснялся даже сумасшедшим оказаться (в должности ни больше ни меньше - командира танкового полка), чтобы избежать наказания. И ничего не помешало - ни звание полковника, ни Орден Мужества. То есть лучше оказаться дураком, чем, например, застрелиться, что я считал бы для него единственным более-менее достойным выходом из ситуации.


© http://grani.ru/blogs/free/entries/189215.html

2011-06-14 15:56 (UTC)
- Posted by [identity profile] dyadka-zakharov.livejournal.com
Что-то чем дальше, тем больше я не верю.
Три раза возвращать дело обратно в суд только потому, что суд вынес "неправильный" приговор...
А чего стоит фраза Кадырова о том, что присяжные неквалифицированные, и что, мол, давайте пересуживайте, вы что там, не можете правильный приговор вынести? Давайте нам, мы тут вынесем. И тд.
Хуйня какая-то, извини, Коля...

2011-06-14 16:01 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
с Ульманом путаешь.

Кстате! Какой же из Буданова Русский Офицер, если лишён звания и наград?

2011-06-14 16:16 (UTC)
- Posted by [identity profile] dyadka-zakharov.livejournal.com
Да, может быть, и путаю. Потому что постоянно идут какие-то претензии - то им Кондопога не понравилась, то Ульман, то возмущение на Манежной...

Кстати, с Будановым, по-моему, тоже было нечтно похожее, что возвращали дело. Нет разве?
Что же касается лишения... на моё ХО, это просто реверансы в сторону Кадырова, не более того.

ЗЫ: и это :) не пиши ты "Русский Офицер", ёлы-палы :) сам знаешь, на меня это не особенно действует, просто - зачем? :)

Я вот думаю... как всегда, настоящей правды мы наверняка не узнаем. На всякий аргумент обязательно найдётся контр-аргумент, а самое гнусное - что всё это используется в политических целях.
Вот, к примеру, статья Максима Калашникова http://gidepark.ru/community/1190/article/361558
Если оставить в стороне его сожаления об СССР (кстати, их не так уж много, но я знаю, что ты это слово не особенно любишь) - то в целом, мне кажется, он верно говорит: использовали и выбросили.

2011-06-14 16:26 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Он собственно признал убийство. Да, собственно, сам в час следующего дня протрезвев явился с повинной http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0

31 декабря 2002 года Северо-Кавказский окружной военный суд признал Буданова невменяемым и освободил его от уголовной ответственности.

28 февраля 2003 года Военная коллегия Верховного Суда РФ отменила постановление, направив дело на новое рассмотрение.

25 июля 2003 года Буданов признан виновным по трём статьям Уголовного Кодекса РФ — ст. 286 часть 3 («превышение служебных полномочий»), ст. 126 часть 3 («похищение человека») и ст. 105 часть 2 («умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах»).

И в соответствии с ст. 48 УК РФ разжалован. А как ещё?

> ЗЫ: и это :) не пиши ты "Русский Офицер", ёлы-палы :) сам знаешь, на меня это не особенно действует, просто - зачем? :)

Дак ведь кругом вой-то стоит как раз про ахвицера. ладно бы обсуждался сам факт "а можыд не убивал и не насиловал", "подставили", и проч. и проч. Нет. Особо не подвергая сомнению установленные судом факты, обсуждают типа "этичность" - как же, страна сдала Офицера, мало ли что убийца и насильник, он же наш.

2011-06-14 17:24 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
вот, оказывается:

Почему разжалованного полковника хоронили с воинскими почестями, объяснить никто не мог, но вопрос всех удивлял — а что, его без почестей надо хоронить, что ли? Когда у могилы установили гроб (кстати, награды, которых Юрий Буданов был лишен при жизни, орден Мужества и медали, теперь лежали у гроба на атласных подушечках), отец Михаил произнес короткую проповедь о том, что "убиенный воин Георгий заново рождается со всей Россией. Он воин духа и сейчас, как никогда, служит России".

— Мы приобрели нового святого,— сказал священник.— На небесах вместе с Александром Невским, Дмитрием Донским и Евгением Родионовым он будет молиться за всех нас.

2011-06-14 18:04 (UTC)
- Posted by [identity profile] dyadka-zakharov.livejournal.com
Не люблю я излишеств... ни в ту, ни в другую сторону...
Чё-та о. Михаил передёрнул малость. Не то передёрнул, о чём все тут же подумали, а в переносном смысле :)

Profile

gns_ua: (Default)
gns_ua

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit