31 декабря 2002 года Северо-Кавказский окружной военный суд признал Буданова невменяемым и освободил его от уголовной ответственности.
28 февраля 2003 года Военная коллегия Верховного Суда РФ отменила постановление, направив дело на новое рассмотрение.
25 июля 2003 года Буданов признан виновным по трём статьям Уголовного Кодекса РФ — ст. 286 часть 3 («превышение служебных полномочий»), ст. 126 часть 3 («похищение человека») и ст. 105 часть 2 («умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах»).
И в соответствии с ст. 48 УК РФ разжалован. А как ещё?
> ЗЫ: и это :) не пиши ты "Русский Офицер", ёлы-палы :) сам знаешь, на меня это не особенно действует, просто - зачем? :)
Дак ведь кругом вой-то стоит как раз про ахвицера. ладно бы обсуждался сам факт "а можыд не убивал и не насиловал", "подставили", и проч. и проч. Нет. Особо не подвергая сомнению установленные судом факты, обсуждают типа "этичность" - как же, страна сдала Офицера, мало ли что убийца и насильник, он же наш.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
2011-06-14 16:26 (UTC)протрезвевявился с повинной http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B031 декабря 2002 года Северо-Кавказский окружной военный суд признал Буданова невменяемым и освободил его от уголовной ответственности.
28 февраля 2003 года Военная коллегия Верховного Суда РФ отменила постановление, направив дело на новое рассмотрение.
25 июля 2003 года Буданов признан виновным по трём статьям Уголовного Кодекса РФ — ст. 286 часть 3 («превышение служебных полномочий»), ст. 126 часть 3 («похищение человека») и ст. 105 часть 2 («умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах»).
И в соответствии с ст. 48 УК РФ разжалован. А как ещё?
> ЗЫ: и это :) не пиши ты "Русский Офицер", ёлы-палы :) сам знаешь, на меня это не особенно действует, просто - зачем? :)
Дак ведь кругом вой-то стоит как раз про ахвицера. ладно бы обсуждался сам факт "а можыд не убивал и не насиловал", "подставили", и проч. и проч. Нет. Особо не подвергая сомнению установленные судом факты, обсуждают типа "этичность" - как же, страна сдала Офицера, мало ли что убийца и насильник, он же наш.