(no subject)
Wednesday, 7 April 2010 20:28![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Но политика - это и правда выбор между одним злом и другим злом. Между одним большим горем и возможно еще большим сейчас или в будущем.
http://broosnika.livejournal.com/77122.html
Вся эта ваша "социальная инженерия" и есть фашизм чуть менее чем полностью. Это, именно, то что дурак и сопляк Каммерер пытался объяснить умному Сикорски, мыслящему глобально и готовящему спасение с учётом всех возможных последствий. И это, подозреваю, именно то что осозналРумата Эсторский Антон Малышев.
И это никакая не "слезинка ребёнка" которой размахивают к месту и не к месту, как правило имея в виду как раз "последствия".
У ваших сраных прогрессоров всегда был ровно один выбор - применить насилие к бандиту и насильнику вот прямо сейчас, для защиты невинной жертвы, или обсуждать его тяжёлое детство прошедшее в мрачные времена средневековья а бытие определяет сознание так что он ведь не виноват, но если мы сейчас его попустим он ведь может обидеться и вообще устроить ужосужосужос и тогда прольётся гораздо больше слезинок ребёнка. Так что давайте лучше бороться за мир во всём мире.
Ой. Кажется, именно так, по-прогрессорски, рассуждали Чемберлен с Даладье?
А у вашего сраного мудака Сикорски был выбор - либо два раза в день жестоко пытать кучку маргиналов, но зато стабильность и можно проводить модернизацию, либо прекратить это но тогда остальные людишки могут начать буянить от лучевого голодания.
Очень простой выбор, на самом деле. Что сука характерно - очевидный для любого нормального человека из Мира Полдня, в роли какового и выступил Мак Сим.
И мудаки эти, экспериментальные историки, ещё и жаловались что мало ресурсов выделяют на их программы, что общественное мнение против них. А чо они ожидали? И этой-то недостаточностью ресурсов мудак Сикорски обосновывал необходимость использования на Саракше своего научного подхода, что кагбе наводит на мысль о Туннеле.
http://broosnika.livejournal.com/77122.html
Вся эта ваша "социальная инженерия" и есть фашизм чуть менее чем полностью. Это, именно, то что дурак и сопляк Каммерер пытался объяснить умному Сикорски, мыслящему глобально и готовящему спасение с учётом всех возможных последствий. И это, подозреваю, именно то что осознал
И это никакая не "слезинка ребёнка" которой размахивают к месту и не к месту, как правило имея в виду как раз "последствия".
У ваших сраных прогрессоров всегда был ровно один выбор - применить насилие к бандиту и насильнику вот прямо сейчас, для защиты невинной жертвы, или обсуждать его тяжёлое детство прошедшее в мрачные времена средневековья а бытие определяет сознание так что он ведь не виноват, но если мы сейчас его попустим он ведь может обидеться и вообще устроить ужосужосужос и тогда прольётся гораздо больше слезинок ребёнка. Так что давайте лучше бороться за мир во всём мире.
Ой. Кажется, именно так, по-прогрессорски, рассуждали Чемберлен с Даладье?
А у вашего сраного мудака Сикорски был выбор - либо два раза в день жестоко пытать кучку маргиналов, но зато стабильность и можно проводить модернизацию, либо прекратить это но тогда остальные людишки могут начать буянить от лучевого голодания.
Очень простой выбор, на самом деле. Что сука характерно - очевидный для любого нормального человека из Мира Полдня, в роли какового и выступил Мак Сим.
И мудаки эти, экспериментальные историки, ещё и жаловались что мало ресурсов выделяют на их программы, что общественное мнение против них. А чо они ожидали? И этой-то недостаточностью ресурсов мудак Сикорски обосновывал необходимость использования на Саракше своего научного подхода, что кагбе наводит на мысль о Туннеле.
no subject
2010-04-08 00:44 (UTC)