gns_ua: (Default)
[personal profile] gns_ua
В США:

Палата представителей Конгресса США на заседании вечером в четверг единогласно утвердила положение, запрещающее Пентагону использовать бюджетные средства "в целях пропаганды" в американских СМИ... Документ поручает также генеральному инспектору Пентагона провести расследование и представить в Конгресс доклад о том, был ли нарушен американским министерством обороны существующий в США запрет для правительственных ведомств вести пропаганду внутри страны.

В России:

В российском Министерстве обороны будет создан специальный пропагандистский центр. Во всяком случае президент Дмитрий Медведев поручил министру обороны Анатолию Сердюкову за месяц подготовить предложения по созданию "центра подготовки специалистов информационного противоборства"... Прежде всего внимание будет уделено применению различных технологий, в том числе интернета, в интересах общественно-информационного воздействия, умения правильно парировать на негативные формулировки тех или иных СМИ.


(via [livejournal.com profile] oboguev)

Именно они в Ираке и Афганистане сейчас защищают то, что мы называем "европейской цивилизацией". Каюсь - в 2003 и 2001 я был настолько глуп, что тоже орал об "империализме", "агрессивном НАТО" и тому подобную ересь.

И все же, как бы дико для ушей "тру-правых" это ни звучало, сейчас именно США объективно защищают интересы белой расы. Пусть очень часто и руками американских негров.


© [livejournal.com profile] lisyanskyi

Re: Ну, например,

2009-10-10 01:51 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
> Глупо было бы ожидать, что такая страна, как Штаты, не озаботится созданием положительного образа себя, любимой в умах как своих граждан, так и чужих. Это совершенно нормально.

Там были слова : "запрет для правительственных ведомств вести пропаганду внутри страны".

Про европейскую цивилизацию и исламский экстремизм... Неотъмлемые естественные права на "life, liberty and pursuit to happiness" - это и есть то что называют, в данном контексте, "европейской цивилизацией".

Нарушение этих прав для меня не лозунг, а вполне достаточное основание для борьбы с исламским экстремизмом в порядке defense. Притом defense исключительно точечной - скажем, нельзя запрещать коран и нельзя запрещать проповедь мегаджихада как таковую. Но можно и нужно нейтрализовывать неправомерную угрозу жизни, создаваемую конкретными людьми, вплоть до уничтожения этих людей.

Тут совершенно не важно, чья земля, и бытовали ли там раньше такие понятия.
Edited 2009-10-10 01:53 (UTC)

2009-10-10 19:22 (UTC)
- Posted by [identity profile] dyadka-zakharov.livejournal.com
Так угрозу ЧЬЕЙ жизни-то? Любой? Тогда, полагаю, американские войска можно смело вводить по всей территории СНГ :)

> Тут совершенно не важно, чья земля,
> и бытовали ли там раньше такие понятия.

Важно.
Очень важно.
Ты ведь не любишь, когда Украине указывают, что делать, какие языки учить, как осуществлять таможенный контроль и тд, и тп? А почему? Потому что это ТВОЯ страна (тое сть для других - ЧУЖАЯ), и чужой в неё не суйся со своим уставом. Правильно?

В случае с Ираком и Афганистаном - имхо, то же самое. Надо признать честно - США воюют с мусульманским экстремизмом. Хотя, если честно, думаю, что всё завязано на экономические интересы.

Да, забыл...

2009-10-10 19:26 (UTC)
- Posted by [identity profile] dyadka-zakharov.livejournal.com
Ты всё-таки настаиваешь на том, что внутри США не ведётся никакой пропаганды?

Profile

gns_ua: (Default)
gns_ua

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit