объявим же бойкот

Как вот это модно писать :

- я больше не покупаю шпроты у эстонских фашистов,

- я больше не покупаю боржоми и вино у грузинских фашистов,

- я больше не покупаю молоко у украинских фашистов....

И таки в чём проблема с РИАНовским "я больше не покупаю статьи у русского гомофоба"?

Именно в предмете его первоначального хейт спича, да?

gpl vs nda

А вы как думаете

- можно ли передать полученный под NDA GPL-ный код третьим лицам, в соответствии с условиями GPL ?

- возможно ли наступление предусмотренных в NDA санкций ?

Ещё один вопрос, рядом стоящий. Представим "проприетарный GPL-ed" продукт. Ну, то есть - сам продукт лицензирован под GPL. Однако, исходники выдаются только купившим продукт клиентам on demand. Далее, пусть этот продукт стоит стопицоттыщ баксов.

Несомненно, любой из клиентов, купивших продукт и саппорт, могут а) потребовать (и получить) исходники, б) этими исходниками барыжить или просто опубликовать в интернетиках.

Однако, они (клиенты, пользователи) этого не делают. Ну, потому например, что использование этого продукта даёт им охуенное конкурентное преимущество, и за то чтобы его получить они отдали стопицоттыщ баксов - какой резон им (клиентам, пользователям) давать эту возможность не-заплатившим?

Да, пусть ещё этот продукт предназначен для слишком узкой специализации в некоторой отрасли - и отрасль эта не имеет ничего общего с IT - поэтому никому из клиентов не приходит в голову замутить доработку и саппорт полученных исходников, нах оно им надо-то.

Но всё это - вполне соответствует букве GPL.

И теперь, представим красноглазого сотрудника в Клиенте, который эту штуку админит и подхачивает. Может ли он потребовать у Разработчика исходники?

Очевидно, нет. Если он НЕ уполномочен представлять Клиента, то он перед Разработчиком - НИКТО. Иди погуляй, мальчик.

Следовательно - этот красноглазик НЕ "получал" гэпэлизированный код и НЕ является стороной соглашения. Он и у своего начальника, который дал инсталяционный диск, НЕ может потребовать исходники "патамуштагыпыле".

А, следовательно - он и другими правами из GPL пользоваться не может.

А Интегратор, приглашённый Клиентом ? Очевидно, Интегратор как компания и каждый его красноглазый сотрудник находятся в ровно таком же положении как первый красноглазик.

(no subject)

Два отличных комента. Первый:

Интересно, если бы новость выглядела бы так: "Немецкое новостное агентство прекратило сотрудничество с журналистом, который в своем блоге призывал убивать русских", ваша реакция была такой же?

http://kmartynov.livejournal.com/1569103.html?thread=18073167&format=light#t18073167

Второй:

Если мой экономический советник напишет в личном блоге, что всех экономистов нужно убить бомбой, потому что на самом деле с увеличением денежной массы инфляция падает, я его уволю. Потому что человек, который так думает не может адекватно исполнять свои обязанности.

http://kmartynov.livejournal.com/1569103.html?thread=18072655&format=light#t18072655

UPD. Третий, от Каганова:

В чем проблема? Откуда этот срач? Почему именно в России, где сроду не было ни правеси ни свобод, такое извращенное понимание? Во всем нормальном мире журналиста вышибают нахуй из издания за любые высказывания хоть в блоге, хоть в баре, идущие вразрез с политикой издательства. Только у нас страна непуганных идиотов. Правеси нарушено, йопта.

http://afranius.livejournal.com/151998.html?thread=16360382#t16360382

майлстоун

А всё же сегодня - ровно полгода от условно-официального начала проекта. За полгода мы дохуя чего сделали и дохуя чему научились. С чем всех причастных и поздравляю.

Мы - лучшие!;-)

например, другие

...Например, Т. с ужасом сообщил знакомым, что при ремонте их дачи «таджики съели всех ежей в округе». Окружающие, пытаясь осмыслить эту информацию, выдвинули, конечно, несколько альтернативных версий. Например, что ежи ушли сами. «А шкурки свои сложили в мусорный контейнер для отвода глаз?» — раздраженно спросил Т. Или что ежей поели кошки. «Предварительно обжарив?» — спросил Т. ласково. Тогда были выдвинуты еще два многообещающих предположения: что среди ежей идет война с применением напалма и что зажаренные шкурки принадлежат ежам-великомученикам, пытавшимся обратить ежей-варваров в свою гуманную веру. Тут Т. сказал окружающим несколько неприятных слов и перевел разговор на их, окружающих, профессиональные неудачи и семейные скандалы, чтобы сделать себе что-нибудь приятное. Через две недели выяснилось, что дача Т., куда окружающие собирались поехать отдохнуть на пару дней, все еще не отремонтирована. Вскрылась причина: Т. уволил всех таджиков. «Гугл» подсказал Т., что последователи Авиценны при помощи мяса ежа (особенно жареного) лечат загрязненные язвы, хроническую лихорадку, чахотку и водянку, а также недержание мочи, джараб и слоновью болезнь. Т., отец троих детей, пришел в ужас, что рядом с его чадами, возможно, ходят люди, страдающие хронической лихорадкой или, того хуже, джарабом. Еще через неделю выяснилось, что жареные шкурки ежей были результатом экспериментов сумасшедшего соседа, отставного военного врача. Сумасшедший сосед пытался добывать из животного белка «лимфатическую энергию» и «трансгрессировать» ее себе в мозг через уши при помощи опущенного в трехлитровую банку с энергией стетоскопа. Мучающийся угрызениями совести Т. попытался нанять таджиков обратно. Гордые таджики послали его на хуй. Т. за ужином прочитал детям лекцию о вреде межнациональных предрассудков, плакал сам и детей тоже растрогал до слез.

http://www.snob.ru/selected/entry/37621

обратка

Когда вам говорят, что мол

"Увольнение РИА "Новостями" Троицкого за его высказывание в блоге - это варварская, фашистская акция. К гомофобии это не имеет никакого отношения. Зато имеет прямое отношение к свободе слова и цензуре. Это то же самое, что уголовное преследование поэта Емелина за его тексты, суд над организаторами выставки Ерофеевым и Самодуровым, применение к гражданам 282 статьи УК вообще.

- надо понимать, что именно вам сейчас впаривают.

Вас убеждают, что уголовно преследовать поэта за его тексты, судить организаторов выставки и вообще применять 282 ст. УК - это хуйня, подумаешь, ничего особенного. Это то же самое как если ты перестал давать деньги тому кто тебе неприятен лично.

Точно так же, когда сжигание Корана сравнивают с сжиганием людей - это на самом деле имеет целью приравнять убийство людей к сжиганию листов бумаги.

подгуглить

(no subject)

Ну хоть Lleo нормальный http://afranius.livejournal.com/151998.html?thread=16324030#t16324030

И то хлеб.

возмущение блоггеров

Читаю http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&id=107796&group=2

А если бы троецкей был не гомофобом а подрабинеком - ведь те же самые стада боевых хомяков горячо одобряли бы, ещё и требовали бы заодно забанить в жж и вообще посадить, потому что мыпомниммыгордимся. Не так ли?

Вообще, взгляды и публичные высказывания у политиков и обозревателей - и есть их работа. Можно наверное аккуратно разделить и отпозиционировать, вот это вот "Экстремистский Блог" а вот это вот "Иван Иванов, политический обозреватель РИАН", и между ними нет никакой связи - то есть, "мы вроде как все знаем" что вот этот блог ведёт вот кто, но пишет не он, пишет персонаж. А если ты пишешь от имени сотрудника РИАН, чо.

ЗЫ. http://mike67.livejournal.com/336382.html