hard day's night : stereo

блоггеры, а вы знаете что битлов переиздали? И, в частности, там есть Hard Day's Night пересведенный в стерео. Благо, изначально был записан на четыре дорожки.

This is the first Beatles album to be recorded entirely on four-track tape, allowing for good stereo mixes. Despite this, until 2009, the Compact Disc release of this album (catalogue number CDP 7 46437 2) was available only in mono.

On 26 February 1987, A Hard Day's Night was officially released on CD in mono.

On 9 September 2009 a remastered version of this album was released and was the first time the album appeared in stereo on CD in its entirety.

A Hard Day's Night is the one Beatles album on which Lennon's dominance as songwriter is by far the greater, writing the majority of the 13 tracks on the album on his own.

Самый настоящий артефакт из 1964. Студийная запись, однако умело создающая ощущение "прямо_вот_так_взяли_и_отлабали_45_минут".

незаконное содержание контента

Во второй редакции закона словосочетание «распространение детской порнографии» заменено на «распространение незаконного информационного содержания контента».

Это я так понимаю, они прочитали мой пост и решили, что не стоит палиться?))

неубывание энтропии

Статья Бутрина о реформе МВД РФ.

Мне пришло в голову что это всё имеет отношение к второму началу термодинамики.

Применительно к МВД, очевидно, что любое "реформирование", "повышение эффективности" и "борьба с коррупцией" только увеличивают энтропию, что и описано в статье.

Очевидно так же, что состояние Z: "полностью прозрачная система эффективно защищающая права граждан" имеет низкую энтропию, а существующее состояние X - значительно более высокую. На движение к состоянию Z и его поддержание требуются внешние затраты. При этом, очевидно, с увеличением размера системы требуемая работа растёт очень нелинейно.

Но у нас есть выход! Нужно иметь три конторы: муниципальную полицию, федеральную полицию, и ФБР - взаимно ненавидящих друг друга. Поддержание трёх "небольших" систем в состоянии Z требует меньших затрат чем поддержание системы размером равной сумме трёх, а ещё большую экономию мы получим за счёт возникающего между ними напряжения.

Повысив, таким образом, итоговый КПД.

А заодно эта модель объяснит нам, почему жёстко структурированное общество терпит фейл. Потому что чтобы вся эта система работала и совершала полезную работу, нам надо иметь рядом резервуар с так называемым "свободным обществом" - которое означает хаос в математическом смысле и нелинейную термодинамику со всякими там диссипативными структурами.

(no subject)

Рядом с пикетчиком встает пара провокаторов, пикет таким образом якобы перестает быть одиночным и сотрудники милиции забирают всех троих в ОВД.

Больше двух не собираться, блядь

Farnharm’s Freehold

А вот американский миф - включает, разумеется, войну за независимость под знаменем all men are created equal, фронтир, но главное, ради чего всё это - кажется не было сформулировано.

По-моему лучше всего сказал Хайнлайн - немного в Farmer in the Sky, но наиболее полно в постапокалиптическом Farnharm’s Freehold:

Они пережили ракеты, они пережили бомбы, они пережили пожары, они пережили эпидемии – которые оказались не такими опустошительными уж вовсе, и вполне возможно, не были вызваны применением бактериологического оружия. Во всяком случае, обе воюющие стороны горячо отрицали это – и они пережили длительный период беспорядков, когда гражданское правительство корчилось в агонии, как змея со сломанной спиной. Они продолжали жить. Жизнь продолжалась.

( Вывеска над их жилищем гласила: )

(no subject)

schrieb == шкрябає

национальный миф

говорят так : А ведь в основе любой старой версии "русской национальной идеи" (от самодержавной до большевистской) можно найти и мессианство и имперскость мышления и ощущение себя в осажденной крепости и вождизм и мифологизация прошлого.

Безусловно, существует русский идеальный миф, включающий перечисленное, и не только - ещё и героизм вида "до последней капли крови", "умираем но не сдаёмся" [затапливаем крейсера, сжигаем свои столицы, из горящего самолёта не катапультируемся чтобы поточнее направить его на врага], и некоторую гордость от того что "умом нас не понять", и даже рефлексия на всё это - осознание обладания некими особыми качествами, которые должны сыграть некую важную роль в глобальной истории, и т.д. и т.п.

Интересно вот что. Этот миф очень хорошо воспроизводится в фантастике, однако - в применении к человечеству в целом. Именно цивилизация Земли во всяких галактических разборках (конфигурация которых может быть очень разнообразной) имеет такие особенности (либо - такие комплексы и фантомные имперские боли). В вариациях от ТТХ земных бойцов, до уникального исторического пути и до решения действительно глобальных [меж]галактических проблем.

Только не в русской (что было бы вполне естественно) - а и в "настоящей", англо-американской фантастике. Из последнего я могу вспомнить "Песчинку в небе" Азимова (Трантор-1), но вообще встречал такое много раз. UPD: называют "Крепость Сол" Нормана Спинрада.

Хотя конечно, и в русской тоже, можно назвать для примера "Звёзды - холодные игрушки" Лукьяненко и "Гибель Земли" Сартинова.

Чем это можно объяснить?

(no subject)

от жж до ножа - один шаг!

Сегодня он завёл ж-журнал, а завтра родину продал!