к вопросу о дискретной контрамоции
Saturday, 13 November 2010 20:04![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
в Понедельнике есть одна существенная ошибка:
И где-то в глубине времён, на вощёном паркете Санкт-Петербургской де Сиянс Академии его встретит в один скверный день коллега в напудренном парике — коллега, который вот уже неделю как-то странно к нему приглядывается — ахнет, всплеснёт руками и с ужасом в глазах пробормочет: «Герр Нефструефф!.. Как ше это? Федь фчера ф „Федомостях“ определённо писали, што фы скончались от удар…» И ему придётся говорить что-то о брате-близнеце или о фальшивых слухах, зная и прекрасно понимая, что означает этот разговор…
Меня всегда это смутно беспокоило, я пытался представить и чувствовал что чего-то не понимаю. Поскольку читал я ещё в пятом классе, я списал своё непонимание на неразвитость своего же интеллекта.
Насколько я помню, АБС тоже всё время чувствовали какую-то неувязку но только в году где-то 1990-м осознали в чём она заключается, и к послесловию Привалова добавили в скобках:
но сделали это на неблагодарном материале довольно элементарной дилетантской логической задачки (при изложении которой ухитрились допустить вдобавок достаточно примитивный логический ляп, причём не постеснялись приписать этот ляп своим героям. Что характерно).
[кстати, пользуясь случаем, ещё одна скрытая копипаста обезврежена - "что характерно"]
Проблема заключается в том, что если эта встреча происходит, скажем, 9 ноября 1745 года, это означает что умер Янус 8 ноября, а 7, 6 и все предшествующие дни его просто нету (если не вдаваться в детали посмертной судьбы тела).
Соответственно, его никто не знает. В газете о нём не пишут.
Но я нашёл объяснение.
Возможно, со временем (гм!.. ну вы понели) непрерывные интервалы увеличиваются "в результате взаимодействия противоположных потоков времени". И к 1745 шаг составляет не сутки, а пять лет. И всего лишь удивительным совпадением оказывается тот факт, что при предпоследнем перемещении Янус возникает ровно через день после своей смерти, до которой ему осталось десять лет без двух дней субъективного времени и последнее перемещение.
А возможно, это не просто совпадение. Что мы знаем о природе времени, в конце концов?
И где-то в глубине времён, на вощёном паркете Санкт-Петербургской де Сиянс Академии его встретит в один скверный день коллега в напудренном парике — коллега, который вот уже неделю как-то странно к нему приглядывается — ахнет, всплеснёт руками и с ужасом в глазах пробормочет: «Герр Нефструефф!.. Как ше это? Федь фчера ф „Федомостях“ определённо писали, што фы скончались от удар…» И ему придётся говорить что-то о брате-близнеце или о фальшивых слухах, зная и прекрасно понимая, что означает этот разговор…
Меня всегда это смутно беспокоило, я пытался представить и чувствовал что чего-то не понимаю. Поскольку читал я ещё в пятом классе, я списал своё непонимание на неразвитость своего же интеллекта.
Насколько я помню, АБС тоже всё время чувствовали какую-то неувязку но только в году где-то 1990-м осознали в чём она заключается, и к послесловию Привалова добавили в скобках:
но сделали это на неблагодарном материале довольно элементарной дилетантской логической задачки (при изложении которой ухитрились допустить вдобавок достаточно примитивный логический ляп, причём не постеснялись приписать этот ляп своим героям. Что характерно).
[кстати, пользуясь случаем, ещё одна скрытая копипаста обезврежена - "что характерно"]
Проблема заключается в том, что если эта встреча происходит, скажем, 9 ноября 1745 года, это означает что умер Янус 8 ноября, а 7, 6 и все предшествующие дни его просто нету (если не вдаваться в детали посмертной судьбы тела).
Соответственно, его никто не знает. В газете о нём не пишут.
Но я нашёл объяснение.
Возможно, со временем (гм!.. ну вы понели) непрерывные интервалы увеличиваются "в результате взаимодействия противоположных потоков времени". И к 1745 шаг составляет не сутки, а пять лет. И всего лишь удивительным совпадением оказывается тот факт, что при предпоследнем перемещении Янус возникает ровно через день после своей смерти, до которой ему осталось десять лет без двух дней субъективного времени и последнее перемещение.
А возможно, это не просто совпадение. Что мы знаем о природе времени, в конце концов?