мирослава-двабакса

[gns_ua]

Между тем, блядь не блядь, а свои два бакса имеет. Пруфпикчи:






Несмотря на то, что я у варежки давно и прочно забанен, моя предыдущая запись висит у неё на глагне и в каждом псто, а обошлось мне это в 200 LJT == $2 == одна кружка украинского¹ пива.

Ну, да, Варежке не привыкать. Копеечка к копеечке.

ЗЫ. И ещё одна кружечка:




---
¹ - kotleopold77 обратил внимание, что слово "украинского" куда-то пропало в процессе редактирования. Восстановлено 20:04UTC 2013.07.15.

Comments

[kotleopold77.livejournal.com]

Какой забавный полёт культурной мысли, плюс фильтрация комментариев... ;-))

[gns-ua.livejournal.com]

коменты нефрендов по дефолту скринятся, это верно. я бы предпочел скринить только анонимов, но мылорушечка считается реганым пользователем.

когда добираюсь, расскриниваю всё. я ж не какая-нибудь варечка.

[kotleopold77.livejournal.com]

Ага - это типа фильтрация "свободы слова"? ;-))

[gns-ua.livejournal.com]

Я не баню оппонентов, не удаляю комментарии, а всё что заскринила автоскринилка раскрываю если считаю хоть немного осмысленным.

В отличие от некоторых, размахивающих банхамером напропалую, но отдающихся первому встречному за бокал украинского пива ;)

[gns-ua.livejournal.com]

А что касается "свободы слова", то я не очень понял что Вы имеете в виду.

Мой блог - не публичное пространство, а частная территория. Разумеется, и в юридическом и в моральном смысле я вправе устанавливать у себя дома любые правила поведения.

Правила очень простые - нельзя срать, и за этим следит автоскринилка. Всё остальное можно.

[kotleopold77.livejournal.com]

я не очень понял что Вы имеете в виду.
"Правила очень простые - нельзя срать,"

Я имею ввиду, что очень просто обосрать человека при помощи матерных выражений и сослаться на автоскрин и правила, почему-то отличающиеся избирательностью - получается, что посетителям у Вас срать нельзя, но Вам это позволено. Не проще ли сделать нормальные открытые комментарии, чтобы ни у кого не возникали сомнения в том, что его комментарий не останется закрытым ввиду того, что он просто не понравился владельцу данного журнала? Получается ведь не очень, не так ли? ;-))

Кроме того, непонятно, откуда столько эмоций по поводу чужого пива - как я вижу, бывшие ваши 2 бакса были освоены в полном объеме, т.е. все материальные обязательства перед Вами были выполнены. Более того - после повышения цен вдвое Вас еще и продолжают бесплатно пиарить, а Вы все никак не успокоитесь из-за того несчастного бокала. ;-))

[gns-ua.livejournal.com]

> как я вижу, бывшие ваши 2 бакса были освоены в полном объеме т.е. все материальные обязательства перед
Вами были выполнены. Более того - после
повышения цен вдвое Вас еще и продолжают
бесплатно пиарить

Вы неверно понимаете ситуацию.

Вчера около полудня я предложил Мирославе два доллара за то, что мой пост о ней будет висеть у неё в промо (т.е., на каждой странице её блога) сутки (24 часа). Она не возражала, я произвёл оплату (у меня есть квитанции), и пост озаглавленный "пиздливая варежка" был поставлен в промоблок.

Через десять минут я написал _этот_ пост, о том как я купил пиар у варежки. Сегодня, около десяти утра, я предложил Мирославе ещё три доллара за размещение этого поста (вот этого самого, в котором мы сейчас) в её блоге, и она опять не возражала. Я перечислил три доллара Мирославе (у меня есть подтверждение оплаты), и вот этот вот пост, озаглавленный "мирослава-двабакса", появился в её промо-блоке.

При этом, поскольку предыдущий заказ был выполнен не в полном объёме (из оплаченных 24 часов провисел 18), Мирослава компенсировала мне 25% стоимости, т.е. 50 центов. У меня и этому есть документальное подтверждение.

(общие мои затраты, таким образом, составили 4 доллара 50 центов)

Пиар Мирославой этого поста (как и предыдущего) оплачен на 24 часа. Мирослава деньги получила. Т.е., на данный момент со стороны Мирославы обязательства не до конца выполнены. Пост будет висеть примерно до 10:30, потому что таковы условия сделки (а не потому что "меня бесплатно пиарят").

Если Мирославу по каким-либо причинам это не устраивает, она может снять промо и вернуть мне часть оплаты за оставшееся время - это, примерно, $1.5.

Если Вы считаете, что я таким образом "насрал в гостиной" у Мирославы, то просто имейте в виду, что она не возражает против этого, если ей заплатят за это два бакса. И Вы зря побежали ей жаловаться - она с самого начала в курсе.

Не знаю, у меня, вот, срать нельзя ни за $2, ни за $1000. У неё - можно, это её решение и её выбор.

[gns-ua.livejournal.com]

Если Вам вдруг есть что сказать, автоскрин выключен. Дайош движуху!

[kotleopold77.livejournal.com]

"Если Вы считаете, что я таким образом"
...
"зря побежали ей жаловаться"

Мне Ваши финансовые операции глубоко безразличны. Равно как и Ваши предположения о жалобах, существующих в Вашем воображении. ;-)) Вопрос в другом - объясню, раз Вы до сих пор делаете вид, что "не поняли"... Читать сей "полет Вашей мысли" в чужом журнале неприятно ввиду его насыщенности матами - складывается впечатление, что его автор выражаться по-иному не научился. Впрочем, бОльшую их часть, как я вижу, Вы уже подчистили. ;-))

[gns-ua.livejournal.com]

Я, пожалуй, сперва кое-что уточню. Ваш предыдущий комментарий:

" как я вижу, бывшие ваши 2 бакса были освоены в полном объеме, т.е. все материальные обязательства перед Вами были выполнены. Более того - после повышения цен вдвое Вас еще и продолжают бесплатно пиарить,

- в нём неверны оба утверждения. Мирослава Александровна Варечка на данный момент не полностью выполнила обязательства передо мной - осталось ещё девять часов промо из оплаченных двадцати четырёх. Меня не "продолжают пиарить бесплатно" - меня пиарят ровно в том объёме, который я оплатил лично Мирославе Александровне Варечке.

Далее:

> "Если Вы считаете, что я таким образом"
> Мне Ваши финансовые операции глубоко безразличны.

О, это не только мои финансовые операции - это наше взаимовыгодное сотрудничество с Мирославой Александровной Варечкой. Я ей даю два бакса, а она за это позволяет насрать в её уютненьком.

(это ведь Ваше выражение - "нагадил", верно?)

> Читать сей "полет Вашей мысли" в чужом журнале неприятно

Я считаю, что Мирослава Александровна Варечка вправе размещать в своём журнале любые полёты мысли. Это её журнал, а не Ваш.

> Равно как и Ваши предположения о жалобах, существующих в Вашем воображении.

Давайте посмотрим повнимательнее на моё воображение:



http://varjag-2007.livejournal.com/4883517.html?thread=123505981#t123505981

> Впрочем, бОльшую их часть, как я вижу, Вы уже подчистили.

Вы плохо видите. Что именно я "подчистил"?

[kotleopold77.livejournal.com]

Для Вас это жалоба? Как все запущено... ;-))

"Вы плохо видите. Что именно я "подчистил"?"

Эту запись. Память подводит? ;-))

[gns-ua.livejournal.com]

> Для Вас это жалоба?

А как это называете Вы?

> > Что именно я "подчистил"?"
> Эту запись. Память подводит? ;-))

Уточните - что именно в этой записи я подчистил?

[kotleopold77.livejournal.com]

Таки подводит... ;-)) Ну, да это дело такое... Бывает... Зато как Ваш пост на тему украинского пива был пропиарен за Ваши же деньги! Показать своим посетителям полуадекватность его автора, поиметь с него денег и оставить его при этом в полной уверенности в его же собственной правоте - это нужно уметь! Такого исключительно тонкого и длительного троллинга я уже давно не наблюдал. ;-))

[gns-ua.livejournal.com]

> Таки подводит... ;-)) Ну, да это дело такое... Бывает...

Потому что Вы лжёте. В этом посте я только добавил две фотки в конце, больше не изменил ни одной буквы и ничего не "подчищал".

Вы, если бы были порядочным человеком, могли бы назвать - что именно, по Вашему мнению, было в ранней версии записи и что я "подчистил".

> поиметь с него денег

Надеюсь, эта скромная сумма станет подспорьем для Мирославы Александровны Варечки в нелёгкое время бендеровско-оранжевой чумы. Могу ещё на хлебушек подкинуть, если это необходимо.

[kotleopold77.livejournal.com]

"Вы лжёте. ... я только добавил две фотки в конце, больше не изменил ни одной буквы"

Да ну? Прямо таки ни одной буквы? А как насчет "200 LJT == $2 == одна кружка пива."? В первой версии поста пиво было украинским.

Так кто теперь лжец и "порядочный" человек? ;-))

[gns-ua.livejournal.com]

Я почему-то думал, что это так и в последней версии. Во всяком случае, таков был замысел.

Прошу прощения, вероятно редактируя с телефона я вставил из буфера не ту версию.

Но, во всяком случае, Вы ведь говорили о "насыщенности матами", и о том, что, продолжая фразу, "большая часть из которых уже подчищена". Вы не могли бы привести примеры?

С моей точки зрения в качестве характеристики пива эпитет "украинский" матом не является, хотя порой и близок к этому.

[kotleopold77.livejournal.com]

Между прочим, порядочные люди в адрес женщин не матерятся, тем более - публично. Это Вам на заметку.

[gns-ua.livejournal.com]

Я употребляю слово "порядочный" в его аспекте, касающемся культуры дискуссии. Простые правила, которых собеседникам необходимо и достаточно придерживаться как необходимое условие взаимопонимания.

> в адрес женщин не матерятся

Что за сексизм, you male chauvinist pig!

> тем более - публично.

Мой блог не публичная территория, а частная. Если кого-то обстановка моего дома может оскорбить или задеть, он может не ходить сюда - только и всего.

[kotleopold77.livejournal.com]

Порядочность "в аспекте"... Печа-а-аль...

"Мой блог не публичная территория, а частная"

В таком случае нечего эту обстановку выставлять на всеобщее обозрение. Равно как и оскорблять собственных посетителей, dear fat boar.

"Вы ведь говорили о "насыщенности матами"

Пример Вашей лжи я уже привел. Постить же мат - не в моих правилах. Брезгую. Так что продолжайте дальше оправдываться - со стороны это выглядит очень забавно. ;-))

[gns-ua.livejournal.com]

> В таком случае нечего эту обстановку выставлять на всеобщее обозрение.

То Вы жалуетесь, что Ваши комментарии расскриниваются мной с небольшой задержкой, теперь Вы недовольны - чем именно? Не понимаю.

> Равно как и оскорблять собственных посетителей, dear fat boar.

Это была простая констатация факта - Вы повели себя как гендерный шовинист. Указывая на это я вовсе не стремлюсь Вас "оскорбить".

> Пример Вашей лжи я уже привел.

А Вы посмотрите внимательнее. Я извинился за досадное недоразумение и исправил его.

> Постить же мат - не в моих правилах. Брезгую.

Да будет врать-то. Пост как начинался словами: "между тем, блядь не блядь, а свои два бакса имеет", так и начинается.

Уныло и бессмысленно врать Вы у Мирославы Александровны Варечки научились?

[kotleopold77.livejournal.com]

У Вас снова галлюцинации? Где Вы увидели мое недовольство? ;-))