не по погоде

[gns_ua]

Пройдясьпо улице и проехав одну остановку в маршрутке, начал, было, размышлять, не слишком ли глупо я выгляжу в своей ветровке среди людей в майках и прочих шведках, и не стоит ли её упаковать в рюкзак лучше, и как тогда быть с телефонами карточками... Как вдруг увидел тётеньку в целой дублёнке и успокоился.

Comments

[constdr.livejournal.com]

Дождь же?

[gns-ua.livejournal.com]

какой дождь? солнце палит!

[mashckoff.livejournal.com]

купи себе molle small bag -- очень удобно.
Например большой Никон живет тут (только цвет серый), карточки и маленький Никон -- примерно в таких вот.
При поездке за город пристегивается аптечка, документы, запасные аккумуляторы.
Перестегнуть на пояс - нет проблем.

Внешний вид в поездках напоминает Онотоле (пруф), но несомненно это очень удобно.

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

Какая интересная штука!

Это типа рюкзака или поясной сумки? По внешнему виду не очень понятно.

ЗЫ: а у нас, сцуко, +3... хотя нет, сейчас уже раскачало до +9, но по всем улицам свистит резкий холодный ветер с Невы и с Балтики.

[mashckoff.livejournal.com]

>Какая интересная штука!
>Это типа рюкзака или поясной сумки? По внешнему виду не очень понятно.
Поясная сумка с MOLLE системой и ручкой чтоб использовать как ручную. На это навешивается подсумки буквально за 30 секунд.
У меня и походный рюкзак с той же системой -- Camelbak BFM, 51L не чувствуется, особенно с поясным ремнем.

Подсумки автоматные идут для воды, мелкие -- для карточек памяти и носимого аккумулятора... Иил аптечки.


А фото пршлогоднее, сейчас я во Львове. У нас +15 и мокрый ветерок.

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

Что-то мне Молл-систему не посмотреть - "Веб-узел отклонил запрос на отображение этой веб-страницы"...
Рюкзак интересен. 51 литр, говоришь... а коврик как туда влезает? Или у тебя гармошка?

[mashckoff.livejournal.com]

у меня гармошка в 6 сложений, как раз впритык по размеру рюкзака.
Коврик рулоном на ремнях можно снизу прицепить (есть петли).

Вот еще видео http://www.youtube.com/watch?v=rVbhbt2i4Jo (тот что у меня -- серый, по середине лежит)
В этими рюкзаками британцы и американцы в Ираке бегали и нормально.

Удобство в том, что можно сверху еще литров 20 нацепить. именно благодаря системе МОЛЛЕ http://www.molle-shop.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=103:molle-note&catid=87&Itemid=468

В Питере есть страйкбольные магазины и туда можно сходить посмотреть и поговорить.
Мой стоит около 120 у е, но и за $50 можно приобрести отличную вещь. В моем-то идет жесткая спинка, гидратор и жесткие лямки.

Разгрузочные жилеты для пешего туризма тоже удобная вещь, но мне просто не нужны. А так, можно нафаршироваться так, что в рюкзак только на привале залазить. Я видел чувака, у которого висело все "под рукой" -- литровая фляга, аптечка, очки, нож, монокуляр и он чувствовал себя прекрасно с подобным рюкзаком. Перестегивание от обстановки -- великое изобретение!

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

Вообще я всегда считал, что у рюкзака спина д.б. а) жёсткая и б) перенастраиваемая (исключение - рюкзак для водного похода).
Мне казалось, что подобного можно добиться только у рюкзаков с б/м большим объёмом, начиная от 70. Ну, и наличие боковых подвесов может быть неполезно, когда продираешься сквозь зароcли кедрового стланика, к примеру



почему я всегда предпочитал рюкзаки округлой формы с минимумом боковых выступов. Лучше всего - два кармана сзади.

Но ты заставляешь меня пересмотреть мои взгляды на рюкзак. Кстати, интересно - почти всё, что ты написал в применении к разгрузке - мне, например, во время движения обычно не нужно, и я как раз прячу это в рюкзак или, если может понадобиться - в карманы. Карманы, повторюсь, лучше бы иметь сзади - они тогда не цепляются за ветки.

Ух, как интересно-то! Щас ещё видео посмотрю!

ЗЫ: прочёл ссылки, посмотрел видео. Впечатлился. Ну вообще это логично - военные, по идее, должны понимать толк в подобных вещах. Опубликую-ка я это...

[mashckoff.livejournal.com]

Вся подвеска идет назад или вперед на разгрузочный жилет.
То есть мой выглядит примерно как http://dl.dropboxusercontent.com/u/17002859/Screenshots/kpad.png, только с боков меньше выступает.


>Вообще я всегда считал, что у рюкзака спина д.б. а) жёсткая и б) перенастраиваемая
Спина реально жесткая но не сильно перенастраиваемая (ну то есть у туристического явно лучше). Это плата за надежность - в бою ничего не должно потеряться/сломаться. Лямки, конечно, перетягиваются.
С другой стороны, поясной ремень отличный, фастекс выдерживает вес мужика.

Вес спереди кмк очень удобен -- проще стоять ровно.


Определенный минус "дальнего туризма" -- рюкзак не высокий и вверх не положить кучу легких нужностей, конечно (типа спальника). Но можно пристегнуть.
Для меня это проблемой не является, так как в рюкзаке сменка для детей, вода и бутерброды. В поле мы не ночуем. В основном используется для поездок на природу "до вечера".

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

Вот как интересно... а я спальник наоборот убираю - в самый дальний угол. Его ж достаёшь только на ночлег.

Это, кстати, две школы рюкзака - одни тяжёлое кладут вниз, другие - наоборот, наверх. Мне больше нравится наверх, особенно если рюкзак получается высокий - центр тяжести ближе к спине становится, баланс опять же лучше. В ту же кассу - вес спереди.

[mashckoff.livejournal.com]

Что-ли начать писать о гаджетах-ништяках, типа фонариков и аккумуляторов, мультитулах и ножиках? Что Napapijri Earth Trousers и трекинговые ботинки это тру?
Что для детей можно брать не так много вещей как кажется?
Главное -- вода, средство от комаров и пластырь?

Для небольших прогулок, ессно.

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

Конечно! Пиши, а я тебе рекламу сделаю у себя. "А как известно, мы народ бродячий" :) поэтому многим будет интересно. За треккинговые ботинки очень интересно потарахтеть в плане мембраны. Одни считают - мембрана в ботинках тру, а я вот таки нет.

И о гаджетах-ништяках тоже пригодится. Я тут фонарик купил в Непале - бьёт метров на... даже не знаю на сколько. А вот про ножик... могу сказать, что, пожалуй, лучше брать складной мультитул типа "Викторинокса", а мачете как раз не брать. Ну это имхо, разумеется.

[mashckoff.livejournal.com]

Если кратко по темам:

Обувь:
>Одни считают - мембрана в ботинках тру, а я вот таки нет.
мой опыт говорит что мембрана в городе может и неплохо, но в походе нафиг не нужна.
Особенно при низкой температуре ... или промочив ноги в луже... получаешь тяжелую галошу на распухших и распаренных ногах.

Вопрос высоты такой обуви - спорный, для моих побитых ног мне лучше высокие. Но кто-то говорил, что высокие только для совсем пересеченной местности.

У меня Васке, которым лет 5 наверное. Не сильно устраивает, но я долго не хожу.


Гаджеты
Как ни странно, но среди прочего я беру яркие гаджеты и не сильно тяжелые. В траве проще искать и носить нет проблем :)
Викторинокс для спасателя (не реклама а пример http://rozetka.com.ua/victorinox_0_8623_mwn/p132880/) это реально тру именно изза цвета.
Так как я люблю еще и комфорт и безопасность, то с собой есть гпс и мобилки и внешняя батарея на 10000 mAh.

Но это действительно стоит расписать поподробнее :)

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

Классная штука.
Три вопроса:
1) зачем две пилы?
2) зачем лезвию дырка?
3) что за ч0рная изогнутая штучка? Фонарик?

[mamay-m.livejournal.com]

а медведи с балалайками ходют по городу?

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

Не, не ходют. Оне лежатъ под развесистой клюквой, пьют водку из самовара и хотят сделать мировую революцию.

[mamay-m.livejournal.com]

Мировую сексуальную революцию?
О_о

[gns-ua.livejournal.com]

"пьют водку из самвара, размышляют о мировой революции, і взагалі розважаються як то положено під клюквою"

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

Запятые вокруг "было" убери, да-а?!

[gns-ua.livejournal.com]

Я аккуратно передаю разговорную интонацию.

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

Ну ла-адно...

[fsck-all.livejournal.com]

Тётка жжот.