теплоламповый

[gns_ua]

Есть лично сграбленый с лицензионного диска Hard Day's Night в mp3 192, и есть flac снятый с мелодийской пластинки и лично перекодированный в такой же mp3 192. В одних и тех же наушниках.

Второй, с винила, совершенно иначе звучит. Прозрачный такой саунд, клёве.

Comments

[gns-ua.livejournal.com]

1988 - это и есть Мелодиевская пластинка. В стерео.

А там где стоит 1964, это просто год выхода альбома, на самом деле сидюк. Ремастереный притом.

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

АААААААААА, СимёнСимёныч!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Тада всё понятно!!!!!!!

Тогда ремастеринг вообще плохой какой-то :))) Конечно, тот, где стерео, звучит просто ПИЗДАТО!!!! :)))
А ремастерята могли бы и разложить по обоим ухам. Современная техника это позволяет запросто.

[gns-ua.livejournal.com]

Там насколько я помню не восстанавливали, а пересводили с оригинальных восьми или сколько там дорожек было.

Ещё для винила и для сидюка по разному частоты и компрессию выставляют. Опять же, сидюки часто сильно компрессируют чтобы "громче" звучало, говорят, отдельные тёмные личности такое даже с пинкфлойдом творят.

Вот и получается виниловый звук объёмнее, глубже и прозрачнее :)

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

А ещё сидюки часто бывают палёные :) как правило. Настоящий коллекционный ремастерённый сидюк должен, по моим прикидкам, стоить как минимум рублей 800 (200 грн, так?)

Этот твой сколько стоил?

[gns-ua.livejournal.com]

Мой стоил 30 евро в дьютифри шарльдеголя ;)

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

...мм-дя... даже и не знаю что сказать... :) ладно, я мягкий и добрый человек, и поэтому выражусь тоже мягко: редкостное гавно :) по качеству, в смысле.

ЗЫ: не, ну я бы понял, если бы оно стоило 3 рубля, или 3 гривны. Да даже если три доллара или три евра. Как раз за 120 руб именно такое качество и можно ожидать.
Но изззвините, за в десять раз дороже...