(no subject)

[gns_ua]

Водъ и Бережной написал:

 

Честно говоря, я был потрясен. Зачем Владимир Иванович сделал героями совершеннейших нелюдей? Почему они откровенно читают друг другу мировоззренческо-философские лекции, которые скучны, а местами просто глупы? Савченко совершенно не стесняется прямо в тексте ставить себе в заслугу отсутствие внешней интриги, динамичного сюжета -- но это же извращение! Он сделал упор на мировоззрении -- да, идея об относительности мировых констант настолько же плодотворна, насколько бесплодна эта идея в обесчеловеченном полухудожественном тексте. Почему же автор -- образованнейший человек! -- заставляет главного героя убеждать читателя в опасности научного и технологического прогресса -- убеждать настолько горячо, что когда этот постулат отвергается героем, мы, читатели, уже не способны это понять? Неужели при всем своем таланте Савченко не увидел, что написал ерунду?
Сергей БЕРЕЖНОЙ "Интеркомъ" #
4 (93)

 

http://oldsf.ufacom.ru/SAVCHENKO/re_dvv.htm

 

И это он ещё не читал вторую часть, уже напрочь ебанувшуюся. С постоянными авторскими отступлениями и хитрыми ухмылками, мол, я вообще не хочу беллетристику писать, но в рыночном обществе приходится.

 

Книга чуть менее чем полностью заполнена Большими Идеями и Большими Хуями. И я не шучу, там действительно есть эпизод с красочным описанием Торчащих Членов.

 

А ещё я прочитал Испытание Истиной и Призрак Времени, и понял, что ебанулся аффтар давным-давно, но умело скрывал. Причём в ИИ даже открытым текстом говорится о природе подобной ебанутости

Posted via LiveJournal app for Android.