gns_ua: (russe)
[personal profile] gns_ua
Не очень понял, как это было - добравшись всё-таки до дома, девочка пожаловалась родителям, что её не захотели везти бесплатно, и тогда вся семья легла спать побежала в милицию с криком "срочно найдите этого мудака"?

Или что?

Зато прозреваю как будет. Стучится какая-нибудь специальная девочка девяти лет, мол, проехать бы без денег. Нет? Хопа, сразу, откуда ни возьмись, вылазят менты с криком контрольная поездка и начинают шить дело. Самая мякотка будет, когда эту практику "принуждения к эмпатии" распространят на такси, а потом и на произвольные транспортные средства.

Тут вообще беспроигрышный вариант. Не посадил в машину, - оставил в опасности, ст. 125. Посадил - ага, с грязными намерениями, ст. 134.

2013-03-13 12:28 (UTC)
abbra: (Default)
- Posted by [personal profile] abbra
В новостях говорили, что родители сразу в полицию заявили, как она не появилась дома к девяти вечера. И благодаря этому охранник на ЖД станции обратил внимание и сообщил о девочке в полночь.

А так, да, ситуацию можно использовать как угодно -- я уже видел заявления московских властей о том, чтобы разорвать контракты с компанией-перевозчиком на основании оставления в опасности.

2013-03-13 13:19 (UTC)
- Posted by [identity profile] hvylya.livejournal.com
да, у меня та же первая мысль -- срок за то, что отказался работать бесплатно. А родители, которые отправили девочку одну и без денег вроде как жертвы.
Кстати, а отказаться бесплатно отдать голодному ребёнку булочку -- не "оставление в опасности"?

2013-03-13 13:30 (UTC)
- Posted by [identity profile] veron-rus.livejournal.com
Водитель-то чурка поди

Profile

gns_ua: (Default)
gns_ua

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit