запретить шевченко
Saturday, 9 March 2013 23:21![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тут говорят, что ОНИ чуть ли не запрещают уже Шевченко.
Это не хорошо, а очень хорошо. Это прекрасно. Это одна из позитивнейших новостей. ЕВПОЧЯ.
Вот когда ОНИ запрещают продавать пиво в киосках и вообще алкоголь после 23 - это плохо, очень плохо. Или когда запрещают использовать электроингалятор в своём офисе, под угрозой расстрела на месте нарушившего нарушителя и допустившего директора, причём в этом говноедстве апазицийни фракции единодушны с злочынной владой.
Вам же похер, да? Находятся вонючие умники со своим вонючим лепетом в оправдание, если не прямо в поддержку: мы, дескать, не любим кальян, нас достало дышать дымом, нас беспокоит массовый алкоголизм, пора подумать о здоровье нации, и подобный булшит.
В отличие от, запретить Шевченко - суперидея. Нет, серьёзно.
Это не хорошо, а очень хорошо. Это прекрасно. Это одна из позитивнейших новостей. ЕВПОЧЯ.
Вот когда ОНИ запрещают продавать пиво в киосках и вообще алкоголь после 23 - это плохо, очень плохо. Или когда запрещают использовать электроингалятор в своём офисе, под угрозой расстрела на месте нарушившего нарушителя и допустившего директора, причём в этом говноедстве апазицийни фракции единодушны с злочынной владой.
Вам же похер, да? Находятся вонючие умники со своим вонючим лепетом в оправдание, если не прямо в поддержку: мы, дескать, не любим кальян, нас достало дышать дымом, нас беспокоит массовый алкоголизм, пора подумать о здоровье нации, и подобный булшит.
В отличие от, запретить Шевченко - суперидея. Нет, серьёзно.
no subject
2013-03-09 22:49 (UTC)Чито? Какая еще "эволюция"?
no subject
2013-03-09 22:50 (UTC)креационистсторонник теории Intelligent Design?no subject
2013-03-09 23:03 (UTC)no subject
2013-03-09 23:04 (UTC)no subject
2013-03-09 22:51 (UTC)no subject
2013-03-09 23:03 (UTC)no subject
2013-03-09 23:05 (UTC)no subject
2013-03-09 23:32 (UTC)