запретить шевченко

[gns_ua]

Тут говорят, что ОНИ чуть ли не запрещают уже Шевченко.

Это не хорошо, а очень хорошо. Это прекрасно. Это одна из позитивнейших новостей. ЕВПОЧЯ.

Вот когда ОНИ запрещают продавать пиво в киосках и вообще алкоголь после 23 - это плохо, очень плохо. Или когда запрещают использовать электроингалятор в своём офисе, под угрозой расстрела на месте нарушившего нарушителя и допустившего директора, причём в этом говноедстве апазицийни фракции единодушны с злочынной владой.

Вам же похер, да? Находятся вонючие умники со своим вонючим лепетом в оправдание, если не прямо в поддержку: мы, дескать, не любим кальян, нас достало дышать дымом, нас беспокоит массовый алкоголизм, пора подумать о здоровье нации, и подобный булшит.

В отличие от, запретить Шевченко - суперидея. Нет, серьёзно.

Comments

[gns-ua.livejournal.com]

> Детский сад.

Детский сад - это Ваши идеи запретить спички, а то как бы чего не вышло. И на все окна в обязательном порядке установить наружные решётки, чтобы никто случайно (или намеренно, ведь люди и ситуации разные) не вывалился.

> что ни на есть трезвенники в определенной жизненной ситуации пойдут и станут водку глушить до упора. И устроят такое что алкоголикам со стажем мало не покажется. Ограничение со спиртным по времени ограничивает и минимизирует это дело.

Да нихуя оно не ограничивает и не минимизирует - "в определённой ситуации" ничего не стоит раскурочить домашний и соседский запас крепкого (коий в приличном доме всегда найдётся). А потом пойти догнаться у бабки-самогонщицы или барыги из-под полы.

Кстати, как часто, по Вашей оценке, бывают "определённые жизненные ситуации" в расчёте на десять тысяч населения?

Некоторые люди™ в определённой жизненной ситуации™ совершенно трезвыми садятся за руль и в течение продолжительного времени грубо нарушают скоростной режим и ПДД. Стресс снимают. Ограничение с личными автомобилями по времени ограничило и минимизировало бы это дело.

Далее, некоторые люди страдают булимией, а в определённой жизненной ситуации™ это случается на нервной почве. Ограничение по времени ночной доставки пиццы и макдональдса, несомненно, ограничит и минимизирует это дело.

И решётки, решётки на окна не забыть для предотвращения суицидов. И подачу в квартиры природного газа ограничить. И заодно уж воды. И с электричеством что-то надо придумать.

> Вы на протяжении скольких уж постов строите из себя какого комсомольского вожака-кликушу, коему не ведомы и непонятны никакие человеческие слабости.

Ложь. Мне-то понятны и ведомы человеческие слабости, сам порой от некоторых страдаю (а некоторыми наслаждаюсь).

Только я не бросаюсь на землю, суча ножками и требуя, чтобы окружающие за свой счёт помогали мне справиться с моими слабостями.

Попробуйте ещё раз (напоминаю, я просил _две_ цитаты, по количеству Ваших клеветнических утверждений обо мне).

[original-ivan.livejournal.com]

кстати о детском саде: вы своего ребёнка ограничите, или пусть гуляет себе как хочет и где хочет?

[fsck-all.livejournal.com]

> кстати о детском саде: вы своего ребёнка ограничите, или пусть гуляет себе как хочет и где хочет?

Однозначно надо в клетку, пусть к "русскому миру" привыкает! С одной стороны протрет пу, с другой мао, с третьей - гаддафи и с четвертой - УГо чавеса - чтобы бандеровское солнце не слепило

[original-ivan.livejournal.com]

Дурачок, вы не на митинге: все названные лица тут ни при чём, а насчёт солнца, так это манечка. Если что, чтоб понятно было, дарвинизм, конкуренция, преступность везде в наличии. Советую таки своего ребёнка к жизни подготовить.

[gns-ua.livejournal.com]

А это имеет какое-то отношение к обсуждаемому вопросу?

[original-ivan.livejournal.com]

Я не так понял, Вы же безграничную свободу отстаиваете? Так как в случае детей со свободой?

[gns-ua.livejournal.com]

Ребёнок недееспособен. Взрослый - дееспособен. Если взрослый не вполне дееспособен, то голосовать (вмешиваясь в жизнь других людей) он не правомочен.

Это сложная концепция?