(no subject)

Wednesday, 30 January 2013 05:10
gns_ua: (russe)
[personal profile] gns_ua

Эээ, слушайте, кто шарит - объясните с точки зрения этологии агрессивное неприятие гомосексуальности в изолировпнном мужском обществе?

 

Я попытался было, да ниасилил, плаваю. Надо перечитывать исходники.

2013-01-30 03:45 (UTC)
- Posted by [identity profile] zmicer-k.livejournal.com
Ну, как... Все испытывают лишения в виде отсутствия секаса, кроме этих, которые удовлетворяют потребности неестественным способом. Несправедливость, однако.

2013-01-30 03:51 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Это не этология. Меня сейчас интересует эволюционная составляющая поведения.

Тинбергену принадлежит краткая формулировка основных проблем, вокруг которых должно концентрироваться внимание исследователей поведения. Согласно его определению, анализ поведенческого акта только тогда можно считать полноценным, если исследователь пытается определить:[источник не указан 113 дней]

- приспособительную функцию: как поведенческий акт влияет на способность животного выживать и оставлять потомство?

- причину: какие воздействия запускают поведенческий акт?

- развитие в онтогенезе: как поведение меняется с годами, в течение индивидуального развития (онтогенеза), и какой предыдущий опыт необходим для проявления поведения?

- эволюционное развитие: каковы различия и сходства похожих поведенческих актов у родственных видов, и как эти поведенческие акты могли возникнуть и развиваться в процессе филогенеза?

2013-01-30 03:56 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Тем более, что в большинстве таких ситуаций речь исключительно о пассивной педерастии. Разовое совершение активного гомосексуального акта педерастией вообще не считается и не понижает социально-групповой статус особи - в отличие от :)

2013-01-30 04:49 (UTC)
- Posted by [identity profile] ctype.livejournal.com
>>объясните с точки зрения этологии агрессивное неприятие гомосексуальности в изолировпнном мужском обществе?
ващета там возникает как раз приятие , но что бы соблюсти "приличия" используется подмена понятий

2013-01-30 08:37 (UTC)
- Posted by [identity profile] hvylya.livejournal.com
так всё просто! Иерархический секс. Ещё Лоренц писал, что у приматов побеждённый подставляет попу победителю для ритуальной копуляции, или новичок подставляет попу, признавая своё место в иерархии. Я даже удивилась, насколько незамутнённо в случае тюремного секса работают инстинкты, ничего завуалированного, чисто тебе бабуины в стаде! Поэтому и неприятие секса для удовольствия, какое удовольствие, когда это рабочий инструмент!

Profile

gns_ua: (Default)
gns_ua

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit