gns_ua: (Default)
[personal profile] gns_ua

="Попытка создать мобильный телефон стала грандиозной задачей для компании, не имевшей опыта работы в этой сфере. Одним из аргументов Стива в пользу того, чтобы взяться за ее выполнение, было то, что все мобильные телефоны, которые он когда-либо видел или держал в руках, слишком сложны в применении. Для человека, одержимого деталями, качеством продукта и простотой его применения это была идеальная задача. Поэтому Стив с самого начала решил, что у мобильного телефона компании Apple будет всего одна кнопка.

   На совещаниях, проводившихся один или два раза в неделю, инженеры снова и снова говорили о невозможности сделать мобильный телефон только с одной кнопкой. Они утверждали, что включать и выключать аппарат, регулировать громкость, выбирать опции, подключаться к Интернету и использовать другие функции, которые должны быть у такого устройства, невозможно с помощью одной кнопки управления.

   Стив был глух к жалобам инженеров и по-прежнему требовал: «У телефона должна быть только одна кнопка. Найдите способ сделать это»."

 

Это добавляет немного драматизма к тому вопросу, ну, знаете - "как же иначе можно сделать полностью сенсорный телефон". Просто уточняя, кто на ком стоял на самом деле.

 

И к "ну, мы все хотели сделать полностью сенсорный телефон с одной кнопкой, просто технологии не позволяли. А как только позволили, так мы сразу и сделали".

 

Нет уж, ребята, это не "развитие технологий наконец позволило". Это сначала Стив захотел, чтобы было так, потом Стив заставил "технологию" позволить то, что он хотел, а уж потом пришли вы, крутить носом: "подумаИшь, мы бы тоже сделали, это всё маркетинг". Да хуй бы вы сделали. Вы сраный импульсный AC-DC адаптер сделать не можете, пока Стив мордой по столу не повозит.

 

Это, между прочим, фундаментальная идея СОЦИАЛИЗМА - что есть, мол, Технический Прогресс. Развитие Производительных Сил. И оно "как бы само".

 

Людишкам только - знай успевай хватать с ветки свежие Плоды Прогресса. И тут, конечно, несправедливо получается, что кто первый хапнул свежевыросший Плод Прогресса, тому все плюшки. Это достояние всего человечества! Ведь "он не сам это сделал".

2012-12-21 05:26 (UTC)
- Posted by [identity profile] karajel.livejournal.com
А еще Джобс изобрел колесо и огонь.

2012-12-21 10:07 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Я думаю не изобрёл.

2012-12-21 05:53 (UTC)
- Posted by (Anonymous)
>>>> Стив был глух к жалобам инженеров и по-прежнему требовал: «У телефона должна быть только одна кнопка. Найдите способ сделать это».

Сталин было глух к жалобам инженеров и по-прежнему требовал......

>>> Это добавляет немного драматизма к тому вопросу, ну, знаете - "как же иначе можно сделать полностью сенсорный телефон". Просто уточняя, кто на ком стоял на самом деле.

Это добавляет немного драматизма к тому вопросу, ну, знаете - "как же иначе можно принять страну с сохой, а оставить с ядерной бомбой". Просто уточняя, кто на ком стоял на самом деле.

>>> bla-bla-bla
>>> Это, между прочим, фундаментальная идея СОЦИАЛИЗМА - что есть, мол, Технический Прогресс.
>>> Развитие Производительных Сил. И оно "как бы само".

Нет уж, ребята, это не "развитие технологий наконец позволило". Это сначала Сталин захотел, чтобы было так, потом Сталин заставил советскую "технологию" позволить то, что он хотел, а уж потом пришли курчатовы, крутить носом: "подумаИшь, мы бы тоже сделали, это всё политагитация". Да хуй бы вы сделали. Вы сраную камеру Вильсона сделать не можете, пока Сталин мордой по столу не повозит.

2012-12-21 10:06 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Так вот оно что!

Однако нет ли здесь русофобии? Ведь мы знаем, что атомную бомбу без сралена сделали на четыре года раньше, да и мёртвые Розенберги на этот комментарий смотрят с немым укором.

2012-12-21 09:58 (UTC)
- Posted by [identity profile] wrar.livejournal.com
Это в какой продукции фирмы епол нужно регулировать громкость и включать-выключать устройство не отдельными кнопками?
Что же до невозможно, то идеальный современный мобильный телефон не имеет кнопок вообще (ну, раз мы те боковые не считаем).

2012-12-21 10:04 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Те инженеришки не то что современных телефонов, они небось и WM кпкшек не видели.

2012-12-21 11:05 (UTC)
kastaneda: (face)
- Posted by [personal profile] kastaneda
Это фундаментальный косяк маркетологов — все делают говно, значит и нам надо.

В какой-то момент вошли в моду глянцевые матрицы. Теперь на рынке есть 100500 моделей с глянцем, а с матовым экраном поди отыщи. Я не могу просто пойти в магазин и просто выбрать железяку себе по вкусу. Оба моих ноута с матовым экраном, и мне пришлось отдельно долго гуглить что с ними да как. Отдельно доставляют неизлечимые дебилизмы типа кнопки Fn в самом углу, на том месте где должен быть Ctrl. Каким моральным уродом надо быть, чтобы проектировать такие клавиатуры?

В какой-то момент перестали делать стиралки с сушкой. Теперь доступно 100500 стиралок без сушки всех производителей и всех выебонов — узких, вертикальных, встраиваемых, красных и чёрных. Знаешь, сколько стиралок с фронтальной загрузкой и глубиной 45 см? 739. Семь сука сотен с лихуем. А сколько из них с сушкой? 8. Из этих восьми в Киеве купить на самом деле можно только одну модель, и она у меня уже есть.

В этом месте надо написать «Фирма Индезит была глуха к жалобам потребителей и по-прежнему требовала: покупайте машины без сушки, хуй вам а не сушка, сушка вам не положена, мы лучше вас это знаем, ПОТОМУ ЧТО все остальные продают без сушки и как-то справляются».

Один камрад на базаре слышал шикарную фразу: «[этот товар часто] спрашивают, но спроса [на него] нет». Миром правит хаос и долбоёбы.

2012-12-21 11:09 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Йумор в том что Fn в углу и глянцевый экран - это Макбук :)

То есть, сначала в макбуки стали ставить нормальное годное стекло, но оно получилось глянцевым. Обезьяны почесали репу: хм, макбуки продаются лучше нашего говна, почему?! Наверное из-за глянцевого экрана, давайте делать экраны глянцевыми!

2012-12-21 11:18 (UTC)
kastaneda: (face)
- Posted by [personal profile] kastaneda
А это как раз карго-культ.

2012-12-21 13:55 (UTC)
kastaneda: (face)
- Posted by [personal profile] kastaneda
Следующий этап — ауто-карго-культ. Нынешняя Apple без Стива начнёт механически повторять какие-то ходы в попытках случайно сотворить революцию.

2012-12-21 11:15 (UTC)
kastaneda: (face)
- Posted by [personal profile] kastaneda
И ещё в долёт. Воспитание потребителя — великая вещь. К примеру, в начале девяностых потребителям из телевизора рассказывали, мол, запах изо рта это плохо, вот вам тик-так и стиморол. Так здесь появился новый рынок сбыта и новая потребность у потребителей.

Джобс победил узость взглядов своих инженеров. Молодец. Переломил это дебильное «спрашивают, но спроса нет». Ну а потом дядя на десерт съел мозг потребителей, создав целую экосистему потребностей и взаимосвязанных рынков. И религию впридачу. Следом за новой модой потянулись всякие самсунги. И это покруче обычного воспитания потребителей.

Мораль: в стране слепых и одноглазый — король.

Profile

gns_ua: (Default)
gns_ua

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit