gns_ua: (russe)
[personal profile] gns_ua

Я щетаю, вы просто рабы своих привычек. Все теории, почему скролл должен тянуть пимпочку скроллбара, а не сам контент, это всего лишь пострационализация, за которой не стоит ничего, кроме косности мышления.

 

Я провёл на себе чистый эксперимент. Я не видел никаких агитматериалов и никаких теорий в поддержку натурал скролла. Я никогда не юзал макось лайон более чем несколько минут.

 

Инсталлер лайона вкратце показал, как скроллить, и заставил сделать это. Потом коллега показал в настройках чекбокс, подумав, я решил пока так попробовать.

 

Пять-десять минут мне потребовалось на переключение мозга. Оказалось, что это действительно удобно и, извините за выражение, "естественно". Просто офигенно.

 

Как я уже говорил, рядом стоят ещё два ноута, с вендой и лялихом, и я их юзаю все одновременно. Могу честно сравнивать.

 

Затем я пришёл домой, подумал, блин, может пацаны правы, и тыцнул в тот чекбокс.

 

Кстати, горизонтальный тоже изменился, что логично. И трёхпальцевый.

 

Через три часа мучений я понял, что нет, ну его нафиг, это неудобно. При том, что я им вообще-то всю жизнь пользовался. И вернул natural. Я также намерен включить инверсию на своих вендах и лялехах.

 

Open your minds, посоны. Если  переключение в одну сторону проходит гораздо легче и быстрее, чем обратное - и это несмотря на весь предыдущий опыт - значит, что-то здесь не так.

 

Это как при возвращении из Парижу, каждый раз культурный шок случается _здесь_, не там. Там ты мгновенно начинаешь улыбаться людям и говорить бонжур. Потому что это, блядь, нормально.

2012-12-06 10:20 (UTC)
- Posted by [identity profile] kondybas.livejournal.com
З нетерпінням чекаю інвертування мишки по Х та У та проповідей про опен-майнд :)

2012-12-06 10:27 (UTC)
- Posted by [identity profile] ctype.livejournal.com
мы как-то с женой ругалися за читалку, она считала что стрелка "вниз" должна перемещать пространство вниз, а я - что стрелка "вниз" должна перемещать view-port вниз

тут тоже самое. в принципе для кнопок естественно, что "вниз" расшифровывается "смотри вниз"
для тача же правильнее двигать пространство. (правда если у тача есть scroll area, тогда опять возвращаемся к подходу с кнопками)

2012-12-06 10:34 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Стрелка вниз должна двигать viewport. За выделенную скролл-ареа и колесо мышки я не уверен.

2012-12-06 10:49 (UTC)
- Posted by [identity profile] ctype.livejournal.com
>>Стрелка вниз должна двигать viewport
я бы не сказал, что должна. скорое такое поведение "естественно"

вспоминаю лекции по hci на coursea , там уделялось много внимания подобной специфике, не этому вопросу а вообще.

если вкратце - интерфейс может быть "вспоминаемым", т.е. типа интуитивным, для этого надо что бы он как можно ближе соответствовал реальному опыту\миру. именно для этого появились все эти папки\директории, файлы и т.д. , хотя реально это скорее уж списки-указатели-обьекты

так вот с тачами получается ерунда, в реальном мире их нет (скорее так - в реальном мире двигать viewport легче и менее затратно, чем пространство) , поэтому и существует два подхода - один ближе к реальному миру и более узнаваем, другой "необычен" хотя и лучше подходит к виртуальному миру

2012-12-06 11:39 (UTC)
- Posted by [identity profile] kondybas.livejournal.com
"..Стрелка вниз должна двигать viewport.."

Та невже :) А чому саме в"юпорт, а не медіа в ньому?

2012-12-06 11:43 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Потому что так в макоси (c) :)

2012-12-06 11:44 (UTC)
- Posted by [identity profile] kondybas.livejournal.com
А тепер спробуй раціонально пояснити синкретизм двох концептуально-протилежних парадигм. І, заодно - чому це "правильно".

2012-12-06 17:31 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Это дивайсы противоположны - стрелки это стрелки, а скролл по тачпаду это именно "взял и потащил".

Я тебе сейчас взорву мозг вопросом, в какую сторону должен скроллить тачскрин планшета, подключенного по HDMI к телевизору - т.е., я смотрю вверх на телик, а рукой не глядя вожу по тачскрину.

2012-12-06 19:44 (UTC)
- Posted by [identity profile] kondybas.livejournal.com
Услід за увагою юзера - тікі так.

2012-12-06 12:13 (UTC)
- Posted by [identity profile] prividen.livejournal.com
клал я с прибором на этиваши тачпады, но вот когда джойстик на себя (типа вниз, ога) ОПУСКАЕТ изображение, а от себя ПОДНИМАЕТ - вот за это убивать готов. Натурально, но противоестественно.

2012-12-06 12:15 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Противоестественно для опытного пелота, ога :)

2012-12-06 12:18 (UTC)
- Posted by [identity profile] prividen.livejournal.com
Так и для пилотов не случайно именно так сделали.
Попробуй броситься лицом об асфальт, спрятав руки за спину. не, ну попробуй. :)

2012-12-06 13:09 (UTC)
kastaneda: (face)
- Posted by [personal profile] kastaneda
А что пан скажет про Invert Mouse в first-person shooter'ах?

2012-12-06 18:48 (UTC)
- Posted by [identity profile] w3ukraine.livejournal.com
Шо я имею сказать. Когда я села за макбук — я поняла, шо это таки навсегда. Техника, сделанная людьми и для людей. Раньше мне нравились соньки Vaio, но теперь зверинец дома выглядит примерно так: macbook pro, lenovo thinkpad, asus, планшет motorola старшей дочери, планшет noname китайский мой. и очень хочется iMac.

2012-12-06 18:51 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Отож.

А девелопить линукс я могу и в виртуалбоксе :)

2012-12-06 19:01 (UTC)
- Posted by [identity profile] w3ukraine.livejournal.com
Угу. Вот ещё бы цены повкуснее были на всю эту технику…

2012-12-06 19:03 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Я уже прикинул, что если взять макбук и юзать его пять лет - а его можно юзать пять лет без всяких "ой чота тормозит пора обновлять" - и учесть, что "нормальных ноутов" за эти же пять лет я сменил бы примерно два - то на то и выходит.

2012-12-06 19:04 (UTC)
- Posted by [identity profile] w3ukraine.livejournal.com
В полку геев прибыло. ;-)

Profile

gns_ua: (Default)
gns_ua

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit