(no subject)

[gns_ua]

Радиослушатели часто спрашивают:

- что сказал бы Христос на всё это?

Отвечаем. Что именно Он сказал бы по поводу пусечек и феменочек, точно неизвестно. Зато я знаю, что некоторым слишком ярым оных пусек защитникам, в особенности православным, в том числе публично объявляющим о сдаче партбилета по мотивам "не могу находиться в одной церкви с теми, кто ..." и всё это поясняющим Любовью и Прощением - так вот, вполне вероятно, Он сообщил бы им, что:

- дело, конечно, ваше. Но другой Церкви у Меня для вас нет.

А может даже непонятно пробормотал бы что-то про сучковатые брёвна.

И ведь, действительно, нет. Такие дела :(

Comments

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

Ну и по поводу князя Александра.

Я с огромным уважением отношусь к трудам Л.Н. Гумилёва по теории пассионарности - и с большой осторожностью к его попыткам ревизовать историю. Тем более что он не раз был замечен в несколько вольном обращении с фактами (история с "братанием" с сыном хана Батыя Сартаком - уже притча во языцех).

Хотелось бы понять, что Вы имели в виду, говоря, что княз Александр привёл монголов на Русь.

Статью по Вашей ссылке прочёл - классический пример, как из верных предпосылок делаются неверные выводы. Не рекомендую.

[prawdomatkorub.livejournal.com]

День добрый!
Единственное 100%-ое убеждение, которое я вынес из нашей дискуссии - чем дельше, тем труднее воспринимать взгляды, отличные от своих собственных. Вчера вечером собрал себе библиотечку по норманнскому вопросу и понял, что одного только чтения там на пару месяцев, не говоря уже об осмыслении, которым я, впрочем, обычно не злоупотребляю. На этом дискуссию предлагаю свернуть - по-честному мне не выиграть, а переводить в срач поздно и не очень хочется.
Но есть вопрос: в избранном на вашей странице нашел статью: (http://wladus.livejournal.com/27974.html). Если не секрет, чем она Вас так зацепила? Да, и приятно было познакомиться.

[prawdomatkorub.livejournal.com]

З.Ы. Еще. Скажите, Вы антизападник?

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

Если я правильно Вас понял - то нет.
Если неправильно - то объясните, что означает этот термин в Вашем применении.

ЗЫ: Ваш предыдущий коммент куда-то делся. Посему отвечаю на него здесь.
Спасибо за взвешенный и сдержанный тон дискуссии. Собственно, я тоже думал сворачиваться, ибо по теме я вроде бы всё высказал, добавить уже почти нечего, а растекаться мыслию по древу и ветвить тред нет никакой охоты. Насчёт срача - Вы совершенно правы. К тому же играть говном в снежки я уже давно разлюбил :)
Насчёт той статьи - я и не помню, что она у меня в избранных. Поискал - не нашёл. В любом разе - спасибо за ссылку, читал, смеялся :) это ж надо - столько всего в одну кучу навалить, да ещё так тщательно перемешать :)

[prawdomatkorub.livejournal.com]

Кстати, как Вам это: http://polit.ru/article/2012/08/24/Vikings_Rus/