(no subject)

[gns_ua]

"Причем беда даже не в
том, что они противоречат сдравому
смыслу, а насколько ОЧЕВИДНО это
противоречие - скажем, если бы
ношение пистолета создавало
дополнительную угрозу тому, кто его
носит - то ни один вменяемый человек
не носил бы пистолет. Ни преступник, ни
полицейский, ни частный гражданин -
никто, кроме полных идиотов, которых
потом с хихиканьем выдвигают на
Премию Дарвина. Например,
использование гремучей змеи в качестве
оружия опасно для владельца - и,
заметьте - никто не пытается
вооружаться гремучей змеей"

 

arbat.livejournal.com/235097.html?page=3#comments

Comments

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

> Замечательно было бы, если бы не одно НО:
> кроме бандитов (небольшая часть) и нормальных
> людей (тоже небольшая часть) есть огромное
> количество идиотов (основная часть).

ВОТ.
Блин, всё время думаю - что же мне не нравится-то в идее дать огнестрелу волю...
А тут, как на подбор - чётко и ясно.
Спасибо, +1.