местечковость
Saturday, 28 July 2012 03:54![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gns_uaКстате, а идея о существовании отдельной специальной Русской Культуры и Русской Литературы, отдельной от мировой, не отдаёт ли местечковостью? Идея о необходимости её насильственного поддержания как _отдельной_ и _изолированной_ от мировой, - не свидетельствует ли о подсознательно воспринимаемой убогости самого понятия?
То есть, когда говорят, вот, мол, хуле у вас хахлов Великая Русская Литература идёт в курсе всемирной. Это имеется в виду, что конкуренции не выдерживает и надо специально отделять, или что?
Ведь если Толстой, типа, всемирный классик... Или там Набоков.... Зато Карамзин - с точки зрения литературного процесса, интересен только как локальный феномен. Чернышевский, если интересен, то это не "русская литература" кроме как в географическом смысле. Зато Иван Багряный - точно не "местечковый украинский пейсатель", чему есть доказательства, но на Багряного у некоторых лютый батхёрт по очевидным причинам.
Нет, конечно, в сугубо географическом смысле... Конечно российским школьникам следует отдельно углублённо пояснять литературный процесс в пределах России, французским и немецким, соотвественно. Но это другое.
Просто интересно, как эта логика работает. Особенно в двадцать первом веке, когда новых классиков уже нет и не будет, когда всё или бОльшая часть того что выше "беллетристики" - по необходимости интернационально.
То есть, когда говорят, вот, мол, хуле у вас хахлов Великая Русская Литература идёт в курсе всемирной. Это имеется в виду, что конкуренции не выдерживает и надо специально отделять, или что?
Ведь если Толстой, типа, всемирный классик... Или там Набоков.... Зато Карамзин - с точки зрения литературного процесса, интересен только как локальный феномен. Чернышевский, если интересен, то это не "русская литература" кроме как в географическом смысле. Зато Иван Багряный - точно не "местечковый украинский пейсатель", чему есть доказательства, но на Багряного у некоторых лютый батхёрт по очевидным причинам.
Нет, конечно, в сугубо географическом смысле... Конечно российским школьникам следует отдельно углублённо пояснять литературный процесс в пределах России, французским и немецким, соотвественно. Но это другое.
Просто интересно, как эта логика работает. Особенно в двадцать первом веке, когда новых классиков уже нет и не будет, когда всё или бОльшая часть того что выше "беллетристики" - по необходимости интернационально.
