to prevent escape
Friday, 8 June 2012 21:29![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
As he gazed at it suddenly Sam understood, almost with a shock, that this stronghold had been built not to keep enemies out of Mordor, but to keep them in. Since his return to Mordor, Sauron had found it useful; for he had few servants but many slaves of fear, and still its chief purpose as of old was to prevent escape from Mordor.
Вот, обсуждают - мол не так уж плоха жизнь в Северной Корее, во многих местах Африки или Южной Америки всё гораздо хуже. Но разве требует дополнительных объяснений, разве это какая-то сложная нанотехнологическая хрень, что вопрос вовсе не в "уровне жизни"?
Если взрослого дееспособного человека за телефонный разговор с человеком из соседней страны расстреливают, а за попытку или даже намерение перейти границу в одну сторону отправляют в трудовые лагеря, - то, сразу ясно, что мы имеем дело с обычным рядовым Злом. И сразу понятно, что эта страна с этим режимом не имеет права на существование. Даже если 99.9% жителей считают что имеет - т.е., считают что они вправе оставшихся 0.1% держать в рабстве, если называть вещи своими именами. Нет, не имеют. Даже если "иначе будет голод и разруха" - одно дело, ребята, объективная реальность, а другое дело вот это вот говно. Нормальному человеку с объективной реальностью дело иметь предпочтительнее. Моральный долг, вообще говоря, обязывает привести эти 99.9% в чувство, при необходимости используя _любые_ средства. Как приводили в чувство южные штаты, ага.
Теперь, можно остановиться на единственном возражении, вообще заслуживающем рассмотрения в этом всём. Мол, страна тебя вырастила, выучила, так ты вначале верни долги а потому уж вали. На самом деле, конечно, это всё демагогия и пиздобольство - если бы было иначе, они хотя бы называли бы твёрдую конкретную сумму, которую необходимо "вернуть" чтобы выкупиться из рабства.
Только они вовсе не хотят конкретных конечных цифр! Они хотят чтобы ты никогда не был ни в чём уверен, чтобы ты никогда не мог сказать что у тебя что-то есть - _по_праву_, а не по высочайшей милости, что ты что-то - _заработал_. Они намеренно уничтожили саму возможность _посчитать_. И они считают преступным само намерение уехать, саму мысль в этом направлении.
Но, допустим. Так вот южносевероамериканские рабовладельцы честнее и порядочнее были. Для них раб имел продажную цену, зависящую от его _будущей_ полезности_. Но она вовсе не включала расходы на содержание, уже понесенные рабовладельцем. И тем более эти расходы не вменялись в долговые обязательства самому рабу!
Короче, отправьте туда "Нимиц".
Вот, обсуждают - мол не так уж плоха жизнь в Северной Корее, во многих местах Африки или Южной Америки всё гораздо хуже. Но разве требует дополнительных объяснений, разве это какая-то сложная нанотехнологическая хрень, что вопрос вовсе не в "уровне жизни"?
Если взрослого дееспособного человека за телефонный разговор с человеком из соседней страны расстреливают, а за попытку или даже намерение перейти границу в одну сторону отправляют в трудовые лагеря, - то, сразу ясно, что мы имеем дело с обычным рядовым Злом. И сразу понятно, что эта страна с этим режимом не имеет права на существование. Даже если 99.9% жителей считают что имеет - т.е., считают что они вправе оставшихся 0.1% держать в рабстве, если называть вещи своими именами. Нет, не имеют. Даже если "иначе будет голод и разруха" - одно дело, ребята, объективная реальность, а другое дело вот это вот говно. Нормальному человеку с объективной реальностью дело иметь предпочтительнее. Моральный долг, вообще говоря, обязывает привести эти 99.9% в чувство, при необходимости используя _любые_ средства. Как приводили в чувство южные штаты, ага.
Теперь, можно остановиться на единственном возражении, вообще заслуживающем рассмотрения в этом всём. Мол, страна тебя вырастила, выучила, так ты вначале верни долги а потому уж вали. На самом деле, конечно, это всё демагогия и пиздобольство - если бы было иначе, они хотя бы называли бы твёрдую конкретную сумму, которую необходимо "вернуть" чтобы выкупиться из рабства.
Только они вовсе не хотят конкретных конечных цифр! Они хотят чтобы ты никогда не был ни в чём уверен, чтобы ты никогда не мог сказать что у тебя что-то есть - _по_праву_, а не по высочайшей милости, что ты что-то - _заработал_. Они намеренно уничтожили саму возможность _посчитать_. И они считают преступным само намерение уехать, саму мысль в этом направлении.
Но, допустим. Так вот южносевероамериканские рабовладельцы честнее и порядочнее были. Для них раб имел продажную цену, зависящую от его _будущей_ полезности_. Но она вовсе не включала расходы на содержание, уже понесенные рабовладельцем. И тем более эти расходы не вменялись в долговые обязательства самому рабу!
Короче, отправьте туда "Нимиц".
no subject
2012-06-08 18:59 (UTC):-D
Говорят, там большинство населения реально поддерживают режим, и будут сражаться за него. Тут не Нимиц, тут B-52 уже нужны.
С другой стороны, идеально было бы просто создать какой-то коридор выхода для тех, кто так жить не хочет. А остальным - пусть как хотят.
no subject
2012-06-08 19:01 (UTC)Именно же!
no subject
2012-06-08 19:03 (UTC)no subject
2012-06-08 19:05 (UTC)no subject
2012-06-08 19:21 (UTC)Это вот наши местные, возможно, предпочли бы чтобы мы с тобой поскорее сдохли или свалили. А там, они там Смотрят В Будущее. В смысле, прекрасно понимают, что постиндастриал, что именно те кто сразу съебался бы по коридору, - нужнее для них и полезнее чем стомильйонов крестьян.
Такие дела.
no subject
2012-06-08 19:24 (UTC)Есть в обратная сторона: сильно сомневаюсь, что терроризмъ способен быть хоть каким-то двигателем постиндастриала. Постиндастриалу нужна свобода, окружение из умных людей, ну, и деньги.
Ты, кстати, "Диктатора" смотрел?
no subject
2012-06-08 19:39 (UTC)А в Лэнгли, боюсь, "мыслят прагматично" - и там и в Лэнгли сходятся на том, что некоторый аутсорсинг туда будет проще и дешевле чем прямо конфронтировать и вытаскивать ценные юниты для прямого юзания. Если там готовы торговать клаудными хуманресурсами, то....
no subject
2012-06-08 19:43 (UTC)Не знаю, как тебе, а мне слегка жаль, что Штаты оставляют роль некоего "шерифа планеты". От лозунга "не лезьте в наши внутренние дела" один шаг до правового позитивизма. Особенно смешно, когда его провозглашают русские поцреоты рядом с словами типа "Нюрнберг" и "фашизм".
А Северная Корея разве предоставляет хоть какой-то аутсорсинг?
Кстати, их вполне можно задавить экономически - просто перестать играть в игру "я вам щас покажу новую ракету - дайте гуманитарной помощи".
no subject
2012-06-08 19:53 (UTC)О! Ты уже проникся?:)
Всё так, конечно. Одно дело старый добрый изоляционизм, "наши налогоплательщики не оплачивают решение ваших местных проблем", другое дело вот это вот "какое право мы имеем влезать", да.
> А Северная Корея разве предоставляет хоть какой-то аутсорсинг?
Ох, в этом вашем постиндастриале финансовые потоки в онлайн-игрушке могут превысить бюджет Украшки, хоть бы и зэки в танчиках фармили.
no subject
2012-06-08 19:58 (UTC)Кстати, не знаю как ты, а вот лично я против того, чтобы оценивать успех только количеством финансов. Танчики - то фиг с ними, но когда какой-то программер раздувается как рыба-шар и начинает учить меня жизни, потому что он написал какую-то игру под Айфон и заработал 50к - оно как-то странновато. В особенности, когда рассказывает, что надо срочно бросать работу, LSE и CS курсы, и идти писать быдло-игры, потому что "это успех". Ну, ты понимаешь, что это такое в плане перспектив и устойчивого развития, да?
no subject
2012-06-08 20:07 (UTC)Да вот, американофильством. В т.ч. именно как worldwide sheriff :)
Ну, ещё, мы с тобой в Бочке говорили, что в самой основе государства США стоит нечто противоположное правовому позитивизму :)
> Кстати, не знаю как ты, а вот лично я против того, чтобы оценивать успех только количеством финансов. Танчики - то фиг с ними, но когда какой-то программер раздувается как рыба-шар
Так то мы, а то - Лэнгли. Они Прагматичные, они могут всю оплату списать на северокорейскую агентурную работу, а взамен иметь неучтённое бабло на левых счетах.
no subject
2012-06-08 20:10 (UTC)http://tassadar-ha.livejournal.com/157155.html
А хз, я с Лэнгли не работал, вообще без понятия, как у них принимаются решения и все такое :-)
Да пофиг та Серевная Корея, в общем-то :-) Главное, что наши еще тупее, чем их, и это хорошо :-)
no subject
2012-06-09 04:17 (UTC)у меня родитель такой :)
хули грит, ты за компом здоровье портишь, вот взял бы, открыл киоск , презервативами бы торговал, был бы уважаемым человеком
no subject
2012-06-08 20:15 (UTC)>"я вам щас покажу новую ракету - дайте гуманитарной помощи".
...тут такое дело, что абизяну с гранатой не всегда игнорить можно.
Ну вот, к примеру, на мою невестку номер 2 пару месяцев тому напала собака. Укусить не успела, но испугала сильно + порвала любимую невесткину куртку. А вот если я нападу на эту собачку, то появятся разные удивительные защитнеги и начнется псиносрач (тм).
И шо мине, бедному, делать?
no subject
2012-06-08 20:19 (UTC)На крайняк - предварительно разбомбить нахрен и ракету, и все то, что имеет к ней отношение. Но без вторжения, без ничего. Пусть живут дальше, но без ракет уже как-нибудь.
no subject
2012-06-08 21:06 (UTC)40 км от Сеула до границы с Северной Кореей.
По моему даже артилерией можно без проблем пройтись по столице (используя M1978 Koksan), не говоря уже о ближайшей территории южан. А с учетом ядерной программы Северной Кореи получается совсем не весело для окружающих.
Вот и получается, что не только ракеты давить надо.
Составляем для
ЛенглиКоли план? :)no subject
2012-06-08 21:11 (UTC)Ну, постреляют они по ЮК - их в тот же день размомбях нафиг. Профит понизится. Если предполагать, что они игроки рациональные, то менять текущее положение вещей никто не станет.
Кстати, в бытность еще Буша, была смешная история. Когда СК только построила свою первую ракету, они на весь мир объясвили, что у нас теперь есть, вот, ракета, которая может долелеть до Японии и даже до Аляски, если сильно повезет.
На что местами эксцентричный министр обороны США Рамсфельд ответил что-то в духе "советую серевнокорейским милитаристам посчитать, сколько раз может превратить Серевную Корею в ядерную пустыню одна-единственная подводная лодка класса Огайо".
Милитаристы, видимо, посчитали и успокоились :-)
no subject
2012-06-08 21:19 (UTC)Страшно вдохновляет :) Как, когда однажды в очередной раз ракеты на Израиль упали "вроде со стороны Ливана", как тогда вся Хизбалла прибежала с извинениями и оправданиями "ой, это не мы, мамой клянёмся, мы тех мудаков сами вычислим и сдадим, только не надо вот это вот опять".
no subject
2012-06-09 04:17 (UTC)no subject
2012-06-09 06:42 (UTC)Прислали мне тут ссылку на тролинг защитнега животных какой-то расфуфыренной ведущей:
Редкий случай -- я с ней согласен.
no subject
2012-06-08 19:25 (UTC)а коредор от прикинь.
тм всякі бабушкі-дєдушкі браття -сестри емоційні прівязаності. держава ж патріархальна.
і от же сам би поїхав, так всим родичям пляма імєєт родствєнніков в заграніце.
no subject
2012-06-08 19:27 (UTC)Взагалі, я так собі думаю, шо двіженіє впєрьод - то є найважливіше. І в лічному плані, і в государствєнному. Тіко ото "впєрьод" кожен понімає по своєму. Так нащо ж портіть таку єстєствєнну сегрегацію Шеллінга очиви вашими залізними занавісами і іншими тероризмами?
no subject
2012-06-08 19:33 (UTC)от аби ти був корейцем со значком кімірсена ото б тоді прийшлось обирать.
це я пам'ятаю на флагманє запорожського авіабудування в хароші часи платили зам начальнику цеха, який не блотний, а просто працює, меншу зарплатню ніж я платив грузчіку.
от правда не брешу.
бо в них там всяка трьохднєвка, двухчасовка.
при тому люди так боялися кинути своє рідне підприємство шо я дивуюсь просто.
так це нічого не треба було переходити кордон.
навіть пацанам пропонував роботу не те щоб начальником, але синій комірець, трудова книжка, відпустка, лікарняний,
но там же безплатний домоддьіха в андрєєвкє! в який він їзде раз у три роки
no subject
2012-06-08 19:37 (UTC)Ну їх нафіг. Ото воно, може, і цинічно, але чим більше їх таких, тим менше для мене конкуренції на ринку праці.
no subject
2012-06-08 19:39 (UTC)no subject
2012-06-08 19:45 (UTC)no subject
2012-06-08 19:47 (UTC)no subject
2012-06-08 19:46 (UTC)А ты у Веллера не читал про пацанчика, который каждый год на католическое Рождество летал в Швейцарию за счёт КГБ? :)
У пацанчика дядюшка был, из эмигрантов. Так он письма писал. Письма не доходили. Потом как-то стрёмно уже стало, и его стали вызывать чтоб он писал ответы что, мол, никак не смогу приехать, дела там и всё такое. А потом его вызвали и сказали что у него срочная поездка в Швейцарию будет оформлена как командировка.
Потому что дядюшка это был однополчанином де Голля, так он к де Голлю пришёл однажды попиздеть-побухать, а де Голль потом к советскому послу пришёл и спросил чо за хуйня и не держите ли вы там племянника моего друга под арестом. А то нам еще много вещей обсуждать, а я ведь могу лично обидеться.
no subject
2012-06-08 19:51 (UTC)но знов таки комсомольців навіть з кореї випускають по троє навєрно у світ
а шоб отак за здорово жівєш сів собі на елєктрічку хундай , нємного і прованс!
no subject
2012-06-08 20:06 (UTC)Бо на хфоні Кремнієвої Долини то нанотехнології-Межігоріє ніфіга не "вигляда". І та -- навіть Джордж Буш Жр вигляда як Дартаньян порівняно з тим, чиє ім'я перед сном не згадують.
no subject
2012-06-08 20:09 (UTC)no subject
2012-06-08 20:17 (UTC)Я имел возможность поработать с несколькими парнями из Стэнфорда - не помню, рассказывал ли.
Вот представь себе направление в IT, в котором ты разбираешься лучше всего. *nix, наверное, или что там у тебя? Они так разбираются _во всем CS_. Такой может обсудить со мной какой-нибудь MPLS BGP Multipath, потом пойти к DBA, рассказать о проектировании базы данных, а потом с девелоперами дизайнить веб-сервисы.
no subject
2012-06-08 20:34 (UTC)Так вот пришла в голову мысль что он-то вообще попытался протроллить по максимуму - а они безропотно схавали!
И, в то же время, - ну, сколько стоит двухэтажный домик в Washington D.C.? Пусть даже в получасе ходьбы от Капитолия? Всего лишь деньги.
no subject
2012-06-08 20:11 (UTC)no subject
2012-06-08 20:30 (UTC)Слухай, тобі треба познаймитись з Гордієм, який сьогодні розповідав як запам'ятовувати прізвища.
Спробуємо на вихідних?
no subject
2012-06-08 20:31 (UTC)Завидуй нам, Коля, завидуй! :-P
no subject
2012-06-08 20:35 (UTC)no subject
2012-06-08 21:05 (UTC)no subject
2012-06-08 20:47 (UTC)люди повертаються за занавєс і починають лєворюціонєріть
петому треба їх жахать і шугать і всякоє такоє, шоб вони боялись шаг одійти у сторону.
no subject
2012-06-08 19:55 (UTC)no subject
2012-06-08 19:59 (UTC)no subject
2012-06-08 20:02 (UTC)Вовсе не потому!
Все гораздо проще и более доказывабельно.
100% бюджета любого государства -- это деньги, заработанные гражданами.
Иными словами, "долг", "затраты на ребенка" -- это всего лишь деньги, которые гос чиновники забрали у родителей (и зы вычетом дерибана, если быть педантичным).
no subject
2012-06-08 20:25 (UTC)И - этот пойнт, это самое серьёзное, это единственное что _вообще_ из из их предъяв можно хоть как-то обсуждать.