зеленосвит
Friday, 20 January 2012 12:44![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gns_ua"Ми на правильному шляху! Наступною має стати заборона великих пакетів і пластикового посуду", - заявив голова екологічної асоціації "Зелений світ" Юрій Самойленко.
Більше читайте тут: http://tsn.ua/ukrayina/polietilenovi-paketi-zniknut-z-ukrayini.html
В первую очередь нужно запретить этого мразотного ублюдка. Правильно Савченко про них писал, все экологи вонючие тупые твари, ненавижу, пытать и вешать, вешать и пытать.
Більше читайте тут: http://tsn.ua/ukrayina/polietilenovi-paketi-zniknut-z-ukrayini.html
В первую очередь нужно запретить этого мразотного ублюдка. Правильно Савченко про них писал, все экологи вонючие тупые твари, ненавижу, пытать и вешать, вешать и пытать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
2012-01-20 11:12 (UTC)А кто участвовал в уборках парков к примеру, знает какое иногда желание возникает засунуть срунам весь их пластиковый мусор куда нить.
no subject
2012-01-20 11:15 (UTC)no subject
2012-01-20 11:34 (UTC)Принес пачку пласика, вынеси его обратно. Да, не дело изза срунов всем запрещать, но ведь срунов уж очень много.
Вообще ситуевин схожих масса. Вон на западе собачники за своими питомцми и какашки собирают, а у нас одна гламурная стерва на замечание мам, что ее терьер гадит в песочнице, где дети играют ответила, "а что МНЕ ЭТО РУКАМИ БРАТЬ?!". В целом экологов понять можно.
no subject
2012-01-20 12:35 (UTC)no subject
2012-01-20 12:40 (UTC)no subject
2012-01-20 12:59 (UTC)ЗЫ Да это все голословно. Но вот как по мне повлиять на срунов это фантастика, а результаты их деятельности попортят жизнь и нам и нашим потомкам.
ЗЗЫ Как альтернативу запрета пластика можно предложить легализацию отстрела срунов :) Можно даже с платной лицензией.
no subject
2012-01-20 14:01 (UTC)Собственно, мозговая вавка экологов всегда в этом. АЭС, например, самый экологически чистый и самый безопасный источник энергии - но нет! лучше дрочить на ветростанции, и плевать что там птицы, и что циркуляция воздуха. На солнечные батареи можно дрочить, и плевать что их производство ОЧЕНЬ экологически грязное, при этом требует столько энергии сколько батарея отдаст за десять лет. Или вот, скажем, на геотерм можно дрочить - он наc спасёт от глобального потепления, мы ж ничего не сжигаем а просто вытащим дохуя энергии наружу. И плевать, что при этом мы нарушим вообще все процессы на планете - им же в секте не рассказывали про всякую там термодинамику.
no subject
2012-01-20 14:13 (UTC)Что до АЭС, то согласятся ли соседи Фукусимы с этим утверждением.
Что до ветроэлектростанций, то безопасных электростанций вообще нет.
Что до солнечных батарей, то одними полупроводниками тут не заканчивается список солнечных электростанций, нагревательные элементы+двигатель стирлинга тоже вариант.
no subject
2012-01-20 14:30 (UTC)Передёрг. Согласятся ли соседи ветряков с утверждением об их безопасности? Согласятся ли с безопасностью ГЭС те кого переселили в связи с затоплением и те кого смыло волной от взрыва ДнепроГЭС?
Далее, две аварии за шестьдесят лет эксплуатации - это безопасно. Можно пересчитать на гигаватт, получится совсем весело. Далее, тепловые станции на единицу энергии выбрасывают в атмосферу _больше_ радиоактивных материалов чем АЭС продуцирует отходов.
> Что до ветроэлектростанций, то безопасных электростанций вообще нет.
Но ветряки впаривают именно как безопасный и "бесплатный" источник энергии! Хоть бы кто-нибудь, когда-нибудь, на секундочку задумался откуда именно берут энергию ветро- и приливные станции.
Или вот Гор рассказывает про геотермальные http://arbat.livejournal.com/394560.html
Бесплатно. Ага.
> Что до солнечных батарей, то одними полупроводниками тут не заканчивается список солнечных электростанций, нагревательные элементы+двигатель стирлинга тоже вариант.
А стирлингу, как известно, надо обеспечивать _разность_температур_ - и как ты посреди Сахары это организуешь?
Ещё есть производство биотоплива из сине-зелёных, заодно разлагающих углекислый газ. Это всё хорошо конечно и заманчиво.
no subject
2012-01-20 15:20 (UTC)В Сахаре в общем то перепад температуры естесвенный, днем испарили теплоноситель, ночью сконденсировали. Разница дневных/ночных температур весьма существенна, градусов 30-60 вполне есть.
no subject
2012-01-20 15:22 (UTC)В таком случае, надо выбирать АЭС. Никаких выбросов, надёжно, безопасно, эффективно.
no subject
2012-01-20 15:44 (UTC)Во первых АЭС не способны "играть мощностью", во-вторых сами по себе небезопасны в случае форс-мажора(что в общем вполне вероятно), в третьих их безопастность одолженная (куда отработанные элементы девать?).
Насчет выбросов то это сказка. Контур отбирающий мощность в реакторе, работает в очень агрессивных условиях и утечки - вопрос времени.
no subject
2012-01-20 15:50 (UTC)no subject
2012-01-20 16:40 (UTC)Да и "утилизация" ГЭС процесс природный (пофиг, что человеку он как серпом по пальцам), а утилизация АЭС исключительно технологический.
И процесс выработки энергии у ГЭС меньше требует утилизации.
no subject
2012-01-20 15:53 (UTC)В бункер, куда же ещё.
Беда в том, что тепловые электростанции работающие на угле производят больше радиоактивных отходов, притом выбрасывают их в атмосферу.
В то время как одна такая штукаhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%AD%D0%A1 питает ПОЛОВИНУ УКРАИНЫ.
> во-вторых сами по себе небезопасны в случае форс-мажора(что в общем вполне вероятно)
Пока что мы знаем ровно два случая. Можно примерно оценить риски (вероятность*последствия) на вырабатываемый гигаватт*час.
> Насчет выбросов то это сказка. Контур отбирающий мощность в реакторе, работает в очень агрессивных условиях и утечки - вопрос времени.
Именно поэтому используется больше одного контура теплоносителя.
А вот в Энергодаре городское отопление фактически четвёртым контуром.
no subject
2012-01-20 16:36 (UTC)То что ТЭЦ гуано, не делает из АЭС конфету.
Такая штука как Запорожская АЭС могла бы питать половину Украины, но вот Украина имеет крайне нестабильный уровень потребления электроэнергии, днем нам этого мало, ночью много. Качество электроэнергии снижается (частота, фаза и стабильность частоты, напряжение и тд).
Случаев инцидентов с АЭС и реакторами вообще сильно больше двух.
Выброс идет не с третьего/четвертого контура, а с первого/второго. В целом это не легче.
no subject
2012-01-20 18:26 (UTC)no subject
2012-01-20 18:31 (UTC)Поэтому вывод -- воспитывать срунов и перерабатывать пластик.
no subject
2012-01-20 21:10 (UTC)no subject
2012-01-20 22:02 (UTC)no subject
2012-01-20 13:53 (UTC)no subject
2012-01-20 14:14 (UTC)no subject
2012-01-20 18:32 (UTC)no subject
2012-01-20 18:32 (UTC)