Должны ли недра принадлежать народу?

[gns_ua]

Originally posted by a_nikonov at Должны ли недра принадлежать народу?

А с какого перепою? Тогда и грибы должны принадлежать народу, а не тому, кто их нашел. И рыба должна принадлежать народу, а не тому, кто ее поймал. А у нас стоило только завести речь о том, что водоемы общенародные, то есть частник, собирающийся у народа урвать, должен народу заплатить (через покупку лицензии на рыбную ловлю), как поднялась куча протестов: нет! рыба ничья! она того, кто ее первым поймал!.. Путину пришлось даже успокаивать народ: ловите!..
А нефть чем хуже?
Представьте себе ситуацию. Человек своим умом догадался, что там, где никто никогда не искал и искать не будет, может быть ресурс (нефть, редкая глина, алмазы и пр.). Он рискнул деньгами, пробурился и этот ресурс нашел. И тут прибегает народ и нагло требует свою долю.
- Какую тебе еще долю, козёл?.. Ты сюда деньги вкладывал - вот эти вот 10 миллионов на скважину? Нет. Это частные деньги. Про эту нефть вообще бы никто не узнал никогда, если бы не идея одного сумасшедшего гения о том, что она тут может быть, ибо идея была нетривиальна. Так за что же платить этим вдруг набежавшим алканавтам в трениках? Которые на шару требуют то, чего не находили и во что не вкладывались?

Comments

[prividen.livejournal.com]

Мне кажется, разница в возобновляемости ресурсов.

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

Трепология это, Коля. Словоблудие, сиречь софистика. Даже в подробности вдаваться неохота. На провокацию смахивает.

[gns-ua.livejournal.com]

Ну ты про нефть думаешь. В геологоразведку которой вложилось как раз таки савецкое государство за нащ счёт.

Но вот, у меня дача на Днепре. Тут нефти нет и близко и никогда не было. Но вот, я безумный маньяк, я начну бурить, я куплю ещё сто участков (в окрестностях всё того же Азово-Подольского щита) и буду с тупым упорством сверлить. Хуяк - нефть пошла! Её здесь НЕТ, НЕ БЫЛО, и НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ по всем понятиям. Я тупой дебил, я пять миллионов баксов вбросил на свою безумную затею, и вот оно.

Тут как?

Далее. Вообше, где именно начинаются "недра"? Относится ли к ним артезианская вода? Относится ли к ним чtмодан баксов который я откопал на собственной земле в полутора метрах? ах да, это же "клад"..

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

Ну, собственно, тебе уже ответили. Вопрос в возобновляемости ресурсов. Я бы добавил - и в промышленном масштабе.

То есть Путин сказал "ловите" кому? Да обычным рыболовам, которые пришли с удочкой, два часика посидели, поймали свой килограмм и ушли, как их и не было тут. Ни следа не оставили.
Если ты так сможешь с нефтью - флаг тебе в руки, имхо. Но ты не сможешь. И никто не сможет.

Кстати, на промышленный лов рыбы именно что нужна лицензия, разрешения и прочая муйня. То есть ты как юридическое лицо выкупаешь у государства право ловить рыбу в промышленных масштабах. Думаешь, зря погранцы в Охотском море японских браконьеров ловят? Да и не только японских.

А так-то, с удочкой - лови, пожалуйста.

[meksico.livejournal.com]

Вброс тупой

Тем не менее, именно потому, что недра принадлежат государству (читай народу), в странах с вменяемым руководством к разработке нефти и газа просто не допускаются коммерческие организации. В Норвегии, например

[gns-ua.livejournal.com]

А кому принадлежат недра Северного моря _за_ пределами исключительной экономической зоны?