gns_ua: (Default)
[personal profile] gns_ua
Конечно, всем бы хотелось чтобы (а) всё было справедливо и чтобы (b) каждый мог добиться успеха и чтобы твой успех определялся (c) только твоими собственными усилиями и достижениями.

С обеспечением пункта (c), немедленно, возникает один вопрос. Нам придётся запретить понятие "наследство". Или, что то же самое, обложить его 95% налогом. И, поскольку 5% и даже 1% всё равно могут оказаться Очень Большой суммой - ввести статью за тунеядство.

То есть, назовём вещи своими именами, - мы только что решили отнимать у людей то что они заработали в том случае, если они пожелали позволить кому-то распоряжаться этим.

Эта идея очень перспективна. Следует также учесть не только прямо полученное имущество - а и общий доступный уровень общения и образования. Само по себе всеобщее бесплатное высшее образование не спасёт, ведь понятно, что профессорское дитё всю жизнь находится в совершенно другом окружении, нежели сын токаря и прачки, и тем самым получает несправедливое преимущество. Разумеется, дело не только в материальных штуках, таких, как возможность оплатить учёбу.

Нет, ну, мы в принципе все знаем примеры от Мартин Идена до своих родных и знакомых, которые начав с абсолютного нуля, приехав в юношестве из глухого села в город, добивались успеха. Следует понимать - это единичные случаи, не все на это способны, так что всё равно социальное расслоение есть.

Что же, что же нам с этим делать? Лучшее что я могу придумать для обеспечения равенства - все дети должны расти в одинаковых условиях интерната и ничего не знать о своих родителях (и родители, соответственно, тоже, а то кто-нибудь захочет что-нибудь несправедливо улучшить).

Я логически пришёл к этой мысли, поскольку другого способа удовлетворить претензии Occupy Wall Street _по_этому_пункту_ - у меня нет.

Dixi. Впрочем, готов выслушать альтернативные предложения.

2011-11-04 19:24 (UTC)
- Posted by [identity profile] mamay-m.livejournal.com
тоесть мы раскроем геном
а потом зделаем суперлюдей!
вот правильно!

2011-11-04 19:24 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Чорд, снова ведь получится этот проклятый график 1/99 или 80/20.

2011-11-04 19:43 (UTC)
- Posted by [identity profile] mamay-m.livejournal.com
ні кращє! тут небуде вже процентів
тут ВСІ 100% будуть діти партії! всмьіслє правільного нашого общєства
не буді ніякого одного відсотка буде якесь інтрігальне штучне сущіство з розкритого гєнома!

2011-11-04 21:31 (UTC)
- Posted by [identity profile] kondybas.livejournal.com
Ну да. Центральная предельная. Даже если мы запретим естественно размножаться, и заселим планету клонами, они все равно будут неидентичны.

Равенства нет и быть не может.
Братство мне нах не впало, я с 80% поголовья брататься просто брезгую.
А вместо свободы нам подсовывают такую левацко-сосиалистическую хню, что приходится уходить на нелегальное положение и быть свободным втихаря, незаметно для окружающих.

2011-11-04 21:40 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Угу. Ведь equal != the same, любой (ну, владеющий теорией, по крайней мере) программист знает ;)

2011-11-04 22:31 (UTC)
- Posted by [identity profile] kondybas.livejournal.com
С философской ты зры ничего одинакового вообще не бывает, потому что одинаковость предполагает тождественность во всем. Например, тождественность адреса в одно и то же время. Бывает сходство, как концептуально неполная тождественность. Степень неполноты вариабельна от почти совсем до вабще нихера.

2011-11-05 20:35 (UTC)
- Posted by [identity profile] hvylya.livejournal.com
и если вдуматься, то это всё очевидно. Но не для всех почему-то...

Profile

gns_ua: (Default)
gns_ua

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags