(no subject)

[gns_ua]

С боссом за кружкой пива обсудили сравнительные преимущества, недостатки и технические трудности в использовании РентгеновскихЛазеров ™ vs. Гаусс-пушек для поражения с орбиты наземных и воздушных целей.

Вроде и не просто алкаши, а инженера, интеллектуалы.

Посчитали кстати, какая-то хуйня получается. По m*v² для разгона килограммовой болванки до 30км/с надо 900мегаджоулей, а если ватт это джоуль/секунда, то для разгона за одну секунду надо всего-то 900мегаватт, половина днепрогэса.

Это очень мало на самом деле, потому что скорость 30км/с ведь в три раза больше второй космической. Мы, видимо, какой-то коэффициент забыли.

ЗЫ. Да, там пополам :) Но это уже похуй, всё равно КПД гаусрайфла больше 20-25% не получается.

Comments

[kondybas.livejournal.com]

хорошо, что пополам!

[gns-ua.livejournal.com]

А ты веришь в РентгеновскиеЛазерыЯдернойНакачки™ ?

[kondybas.livejournal.com]

Анекдот есть такой, про вчоного, не помню какого. Шел он, задумавшись, и головой в стенку - бац! Его спрашивают:
- Вы в порядке?
- Хорошо, что пополам!
- Что пополам?
- Эм-вэ-квадрат пополам! А то б совсем убился!

Так вот, нынче рулят газодинамические лазеры. Где-то так примерно 20-30 инфракрасных мегаватт в течение нескольких секунд. Все, что нужно - баллон с углекислотой, горючка-оскислитель и пара батареек.

[gns-ua.livejournal.com]

Пополам это да...

А как эти 20 инфракрасных мегаватт рассеиваются в атмосфере ?

[kondybas.livejournal.com]

Ну, вообще-то, они планируются для сбития чужих инфракрасных мегаватт там же, на орбите. В атмосфере есть куда более смешные средства. Например, пресловутая полуактивная болванка, которая пиропатроном сталкивается с орбиты вниз, затем ускоряется гравитационно, и дистанционно выруливается, куда надо. Свободное падение с орбиты даже не очень тяжелой дуры правильной аэродинамики творит чудеса. И даже не с орбиты, а просто с достаточной высоты, что в сороковые годы прошлого века доказал Барнс Уоллес.

[gns-ua.livejournal.com]

угу.