(no subject)

[gns_ua]

В белом венчике из роз —

Впереди — Исус Христос.

В школе это разбирают как стихотворение. Метафоры, аллегории, что писатель имел ввиду и прочее. Имел ввиду… Что видел, то и описал, буквально. Как реальность, данную нам в ощущениях. Он умел видеть. И потому слова поэта вызывали ужас и восхищение у современников. На смертном одре Блок требовал найти все копии и сжечь (если верить Георгию Иванову)

http://silentiofacto.livejournal.com/64105.html

Comments

[sapojnik.livejournal.com]

Автор, вроде бы, малость "того". Разве нет? :)

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

Блок был визионером? Не знал. Буду знать.

ЗЫ: вообще-то, когда я прочёл заголовок ("Материализм в диалектике мифа") - читать дальше расхотелось. Почувствовал мутняк и из пальца высосанные умствования.
Но всё-таки заставил себя почитать. Оказалось - правильно почувствовал.

"слова поэта вызывали ужас и восхищение у современников" - интересно, автор сам видел эти ужас и восхищение? Или он их придумал?

"православное учение о спасение: через веру в Христа, добрые дела и каждодневную духовную работу над самим собой" - похоже, что автор слегка не в теме. Как раз именно в православии добрыми делами спастись нельзя. Если ты где-то сгавнился - то потом хоть мешок добрых дел наделай, но грех твой будет на тебе. Это не значит, что добрые дела делать не надо, конечно же. Надо. Но их надо делать не для того, чтобы спастись, а потому что ты - православный, и значит - добрый человек.

Спасение при помощи добрых дел, количество которых должно перевесить злые поступки - это из католичества. Там это допускается. Потому индульгенции у нас и не прижились.