(no subject)
Tuesday, 14 June 2011 22:24![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gns_ua"Вселенная не является термодинамич. системой и в ходе эволюции становится структурно более сложной."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/5360/%D0%AD%D0%9D%D0%A2%D0%A0%D0%9E%D0%9F%D0%98%D0%AF
Интересно как, а? Не является - почему собственно? Ну вот, потому что "не соответствует". А почему не соответствует? Потому что "не является".
Клаузиусу привет. А Энгельсово возражение Клаузиусу совершенно бездарно и конъюнктурно, хехе.
Вот у Пенроуза есть мысли по этому поводу. А у составителей БСЭ какие мысли были?
«Отрицая вечность и бесконечность Вселенной (мира, материи), релятивистская космология подвергает ревизии материалистическое решение основного вопроса философии, существующее более 2500 лет. Материалисты не должны с этим мириться. Если же материалисты являются воинствующими, то они должны объявить войну теории, провозглашающей конечность Вселенной и ее возникновение» © http://propaganda-journal.net/1320.html
Или вот:
Энгельс, рассуждая диалектически, считал, что во Вселенной происходит непрерывный и вечный круговорот материи и энергии. Основываясь на качественной стороне закона сохранения и превращения энергии, он верил, что излученная в пространстве теплота должна иметь возможность превращаться в другие формы движения. И это подтвердили работы советского академика В. Амбарцумяна, которые показали, что звезды не только остывают и гаснут, но и возникают вновь.
Большой вклад в опровержение теории "тепловой смерти" Вселенной внес австрийский физик Больцман, установивший статистический характер второго закона термодинамики. Были открыты флуктуации, обратные процессам затухания во Вселенной. Циолковский высказал уверенность в вечной юности Вселенной. Развивая указанную теорию, советские физики И.П. Плоткин, К.П. Станюкович, Я.П. Терлецкий на основе статистической физики доказывают, что наша Вселенная не является замкнутой системой и, следовательно, выводы Клаузиуса к ней неприменимы. © http://sireo.narod.ru/Philo/Ques36.htm
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/5360/%D0%AD%D0%9D%D0%A2%D0%A0%D0%9E%D0%9F%D0%98%D0%AF
Интересно как, а? Не является - почему собственно? Ну вот, потому что "не соответствует". А почему не соответствует? Потому что "не является".
Клаузиусу привет. А Энгельсово возражение Клаузиусу совершенно бездарно и конъюнктурно, хехе.
Вот у Пенроуза есть мысли по этому поводу. А у составителей БСЭ какие мысли были?
«Отрицая вечность и бесконечность Вселенной (мира, материи), релятивистская космология подвергает ревизии материалистическое решение основного вопроса философии, существующее более 2500 лет. Материалисты не должны с этим мириться. Если же материалисты являются воинствующими, то они должны объявить войну теории, провозглашающей конечность Вселенной и ее возникновение» © http://propaganda-journal.net/1320.html
Или вот:
Энгельс, рассуждая диалектически, считал, что во Вселенной происходит непрерывный и вечный круговорот материи и энергии. Основываясь на качественной стороне закона сохранения и превращения энергии, он верил, что излученная в пространстве теплота должна иметь возможность превращаться в другие формы движения. И это подтвердили работы советского академика В. Амбарцумяна, которые показали, что звезды не только остывают и гаснут, но и возникают вновь.
Большой вклад в опровержение теории "тепловой смерти" Вселенной внес австрийский физик Больцман, установивший статистический характер второго закона термодинамики. Были открыты флуктуации, обратные процессам затухания во Вселенной. Циолковский высказал уверенность в вечной юности Вселенной. Развивая указанную теорию, советские физики И.П. Плоткин, К.П. Станюкович, Я.П. Терлецкий на основе статистической физики доказывают, что наша Вселенная не является замкнутой системой и, следовательно, выводы Клаузиуса к ней неприменимы. © http://sireo.narod.ru/Philo/Ques36.htm
