> Монастырь - не частная территория, ибо не принадлежит частному лицу.
это не существенно, принадлежит организации.
> а в стране - как хочу, так и ворочу, мне всё можно?
Я бы не говорил в таких выражениях о выборе одежды и причёски.
> Да, и как быть в таком случае с высказываниями премьера Австралии, которые ты же сам и приводил? Насчёт христианских ценностей, английского языка, и прочая, и прочая... ?
Разница такая же как между защитой от грабителя и попыткой ограбления. Если тебя кто-то пытается заставить носить определённую одежду или запретить носить, это в обоих случаях нарушение прав.
Мусульмане, разумеется, не могут требовать особого отношения к себе (и, в частности, требовать суда на основании норм шариата а не законов страны). Однако право выбора одежды - это не шариат, это не мусульманская привилегия, это естественное неотъемлемое право каждого человека.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
2010-07-14 11:05 (UTC)это не существенно, принадлежит организации.
> а в стране - как хочу, так и ворочу, мне всё можно?
Я бы не говорил в таких выражениях о выборе одежды и причёски.
> Да, и как быть в таком случае с высказываниями премьера Австралии, которые ты же сам и приводил? Насчёт христианских ценностей, английского языка, и прочая, и прочая... ?
Разница такая же как между защитой от грабителя и попыткой ограбления. Если тебя кто-то пытается заставить носить определённую одежду или запретить носить, это в обоих случаях нарушение прав.
Мусульмане, разумеется, не могут требовать особого отношения к себе (и, в частности, требовать суда на основании норм шариата а не законов страны). Однако право выбора одежды - это не шариат, это не мусульманская привилегия, это естественное неотъемлемое право каждого человека.