Кстати о батарейках: ты не так давно упоминал о прокачке батареи своего «И-и-и-пи-си», мол, девять (девять?) часов держит. Я месяц назад приобрёл «1001HA», но пока вытягивает от полутора до двух с половиной часов только. Не поделишься советом, как можно увеличить время?
> своего «И-и-и-пи-си», мол, девять (девять?) часов держит. Я месяц назад приобрёл «1001HA»,
Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу. Эта модель называется «1001 Эйч-Эй».
:D
По существу. 901 да, 7-8 часов живёт. Во-первых в нём батарея 6cell (6600mah). При super-hybrid engine powersave, cpufreq powersave и включенном блютузе потребление 7.1Вт, то же без блютуза - 5.4Вт мне удавалось добиться. Тогда живёт даже чуть больше 8 часов - если читать книжку и слушать музыку с SSD (отключив даже кардридер).
Во-вторых, у меня SSD а не винт. Хотя оптимизировать питание винта тоже можно.
В-третьих, у меня Atom а у тебя, если мне память не изменяет, Celeron M. А на нём, принципиально, cpufreq если и работает, то лучше б он не работал: P-states на энергопотребление практически не влияют, а вот с C-states при пониженной частоте становитс хуже - меньше времени в mwait => при пониженной частоте он будет жрать _БОЛЬШЕ_. (кстатие voins обещал рассказать про свой опыт, да и пропал).
Я могу завтра написать развёрнутый пост по оптимизации разнообразных «И-и-и-пи-си» и «Эйсер Эйспайр».
2150?!?!?! У меня в 701 была 4400, и он часа полтора проживал. . 2000mAh - это, знаешь, микропальцевый аккумулятор для плеера. Для ноутбука это просто несерьёзно.
потому что Atom N series. Но на самом деле это всё баловство - ждём (и уже практически дождались) смартбуков, у чистого ARM потребление заведомо меньше на порядок чем у "почти-risc-с-эмуляцией-x86".
Ну правильно. На мой, с штатными 6600мАч официально заявлены 5 часов работы - хотя и до этого не дотянет если включить сразу все вайфаи-блутузы-камеры и активно юзать проц.
> Я так понимаю, ты не об увеличении заряда, а об уменьшении разряда говоришь?
Конечно. То что батарея "раскачивается" - это более-менее естественный эффект. Я обнаружил что показания её контроллера по поводу текущей ёмкости заряда не всегда соответствуют реальности.
С другой стороны, достижимая ёмкость Li-Ion батарея постоянно деградирует сама по себе независимо от того, на полке она лежит или активно заряжается/разряжается каждый день.
no subject
2010-01-13 18:19 (UTC)no subject
2010-01-13 23:08 (UTC)Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу. Эта модель называется «1001 Эйч-Эй».
:D
По существу. 901 да, 7-8 часов живёт. Во-первых в нём батарея 6cell (6600mah). При super-hybrid engine powersave, cpufreq powersave и включенном блютузе потребление 7.1Вт, то же без блютуза - 5.4Вт мне удавалось добиться. Тогда живёт даже чуть больше 8 часов - если читать книжку и слушать музыку с SSD (отключив даже кардридер).
Во-вторых, у меня SSD а не винт. Хотя оптимизировать питание винта тоже можно.
В-третьих, у меня Atom а у тебя, если мне память не изменяет, Celeron M. А на нём, принципиально, cpufreq если и работает, то лучше б он не работал: P-states на энергопотребление практически не влияют, а вот с C-states при пониженной частоте становитс хуже - меньше времени в mwait => при пониженной частоте он будет жрать _БОЛЬШЕ_. (кстатие
Я могу завтра написать развёрнутый пост по оптимизации разнообразных «И-и-и-пи-си» и «Эйсер Эйспайр».
no subject
2010-01-13 23:41 (UTC)no subject
2010-01-13 23:44 (UTC)# grep 'design capacity:' /proc/acpi/battery/BAT0/info
?
no subject
2010-01-13 23:46 (UTC)6600 мА⋅ч / 2150 мА⋅ч ⋅ 2 ч ≈ 6 ч, у тебя столько и работает (чуть больше за счёт меньшего потребления). Значит, дело в слабой батарее?
no subject
2010-01-13 23:52 (UTC).
2000mAh - это, знаешь, микропальцевый аккумулятор для плеера. Для ноутбука это просто несерьёзно.
no subject
2010-01-13 23:54 (UTC)no subject
2010-01-14 00:01 (UTC)no subject
2010-01-13 23:59 (UTC)no subject
2010-01-14 00:04 (UTC)no subject
2010-01-13 23:44 (UTC)Я так понимаю, ты не об увеличении заряда, а об уменьшении разряда говоришь?
no subject
2010-01-13 23:50 (UTC)Конечно. То что батарея "раскачивается" - это более-менее естественный эффект. Я обнаружил что показания её контроллера по поводу текущей ёмкости заряда не всегда соответствуют реальности.
С другой стороны, достижимая ёмкость Li-Ion батарея постоянно деградирует сама по себе независимо от того, на полке она лежит или активно заряжается/разряжается каждый день.
no subject
2010-01-13 19:34 (UTC)no subject
2010-01-13 22:21 (UTC)no subject
2010-01-13 22:23 (UTC)no subject
2010-01-13 22:25 (UTC)no subject
2010-01-13 22:57 (UTC)