(no subject)
Sunday, 26 August 2007 03:00![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gns_uaи тащится, как круто развели тупых хохлов МИД Украины. А между тем, самая важная фраза вот: Редакция «Нового Региона» после экспертизы аудиозаписи беседы подтверждает, что это действительно так – фраза о возможном пересмотре договора принадлежит Константину Шурову.
Т.е., когда этот же "Новый регион"радостно визжал сообщал, что "Россия открыто заявила..." - они еще не слышали ? Им Мойша напел?
Можно просто сопоставить факты:
23 августа МИД Украины запрашивает подтверждения МИД РФ.
и МИД РФ немедленно отвечает: в посольстве РФ в Киеве заявили, что слова Владимира Лысенко были «изъяты из контекста и неверно интерпретированы одним из информационных агентств». Пресс-секретарь посольства Олег Гришин заявил: «Таких слов, особенно о пересмотре Большого договора, Лысенко не говорил. То, что пошло сейчас по информационным агентствам, и такова наша официальная позиция – это неверная интерпретация всей дискуссии, в которой принял участие советник посольства. Хотя мы согласны, что разговор и вправду был весьма жарким». По словам Гришина, «вероятно, журналисты просто неверно поняли посыл советника. [цитата из той же заметки НР, обновленной и исправленной]
И только 24 августа появляется версия об авторстве![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kvshurov [которую он радостно подтверждает], и впервые появляется аудиозапись, и в посольстве РФ облегченно вздыхают.
Т.е., либо вечером 23 августа в посольстве еще не знали кто что сказал. Но тогда слова Гришина пустой треп [а сложно было снять трубку и спросить самого Лысенко? А хоть кого-нибудь из присутствовавших?]. Либо знали - но тогда это не Шуров.
[видимо, ночь ушла на монтирование записи ;)]
Больше того, судя по записям в блоге, ни 23, ни утром 24 августа Шуров понятия не имел, что он что-то такое сказал. Да и с чего было бы заикаться о пересмотре межгосударственного договора - он ведь представляет только себя и мифическую "русскую общину".
Но есть одна проблема: советника можно было отозвать, даже официально не признавая высказываний, и скандал замять.
Зато гражданину Украины Шурову К.В. может грозить уже такое: "Стаття 111. Державна зрада 1. Державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: [...] надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, - карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років."
Т.е., когда этот же "Новый регион"
Можно просто сопоставить факты:
23 августа МИД Украины запрашивает подтверждения МИД РФ.
и МИД РФ немедленно отвечает: в посольстве РФ в Киеве заявили, что слова Владимира Лысенко были «изъяты из контекста и неверно интерпретированы одним из информационных агентств». Пресс-секретарь посольства Олег Гришин заявил: «Таких слов, особенно о пересмотре Большого договора, Лысенко не говорил. То, что пошло сейчас по информационным агентствам, и такова наша официальная позиция – это неверная интерпретация всей дискуссии, в которой принял участие советник посольства. Хотя мы согласны, что разговор и вправду был весьма жарким». По словам Гришина, «вероятно, журналисты просто неверно поняли посыл советника. [цитата из той же заметки НР, обновленной и исправленной]
И только 24 августа появляется версия об авторстве
kvshurov [которую он радостно подтверждает], и впервые появляется аудиозапись, и в посольстве РФ облегченно вздыхают.Т.е., либо вечером 23 августа в посольстве еще не знали кто что сказал. Но тогда слова Гришина пустой треп [а сложно было снять трубку и спросить самого Лысенко? А хоть кого-нибудь из присутствовавших?]. Либо знали - но тогда это не Шуров.
[видимо, ночь ушла на монтирование записи ;)]
Больше того, судя по записям в блоге, ни 23, ни утром 24 августа Шуров понятия не имел, что он что-то такое сказал. Да и с чего было бы заикаться о пересмотре межгосударственного договора - он ведь представляет только себя и мифическую "русскую общину".
Но есть одна проблема: советника можно было отозвать, даже официально не признавая высказываний, и скандал замять.
Зато гражданину Украины Шурову К.В. может грозить уже такое: "Стаття 111. Державна зрада 1. Державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: [...] надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, - карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років."
