чистый базар

http://rt.com/news/154752-kerry-speech-blames-russia/

У Его Высокопревосходительства Господина Российской Федерации есть сейчас очень красивый и очень сильный ход: объявить об отставке Лаврова.

Такое движение, тащемта, будет довольно двусмысленным в сложившейся ситуации, это поможет выиграть некоторое время, пока все будут лихорадочно обдумывать, что это значит и что последует дальше.

пять тезисов о неизбирательном геноциде

Хотя я зарекался писать о Голодоморе, но один момент сейчас всплыл.

Некоторые люди атаку на Хиросиму называют геноцидом. Мол, США решили устроить геноцид чтобы запугать.

Те же люди, например, вовсю доказывают, что Голодомор не геноцид. Потому что, мол, если бы персонально каждую жертву отбирали по этническому (ethnic vs national отдельный пойнт, но сейчас не об этом) признаку, а на деле ведь без разбора... И если бы ещё была заявлена или хотя бы задумана цель уничтожить как можно больше, если не всех, украинцев, а на деле ведь города снабжались, этнических украинцев не преследовали за украинство...

Тщательно, в общем, ковыряются в тонкостях формального определения, как в дерьме палочкой.

1. С моей точки зрения, задумай некто в мирное время планомерно уничтожить сотни тысяч людей, например, в США (специально берём полиэтническую территорию), это был бы как раз геноцид. Мне было бы плевать на этнический состав жертв, и, более того, отдельные этнические или национальные группы из них вправе были бы считать это "своим" геноцидом.

2. На фоне военных действий геноцид может происходить, а может не происходить. Это просто ортогональные вещи - вот мы воюем, машингверы-штурмгеверы, танки-самолёты, вот это всё, а вот мы попутно занимаемся истреблением населения или не занимаемся. Волынская резня, например, была именно таким "попутно" между поляками и украинцами.

3. Что в ходе развязанной Японией войны пострадала масса людей, в том числе гражданского населения, это неоспоримый факт. И Хиросима с Нагасаки лишь два города, не слишком даже выделяющиеся. В этом тоже есть отдельный пойнт, ведь кричать хиросиманагасакинезабудемнепростим гораздо проще, чем назвать хотя бы пять других городов, подвергнутых массовым бомбардировкам летом сорок пятого.

4. Что США никогда не замышляли и не проводили операций по истреблению людей японской национальности, тоже факт. Собственно, желай США убить побольше японцев, они бы не стремились как можно быстрее прекратить войну и убедить Японию сдаться.

4а. Ещё один важный пойнт, что у США так и остался сильный психологический комплекс по поводу collateral damages. Отсюда все эти вложения в сверхточные ракеты за стопицотмиллионов, залетающие прямо в вентиляцию штабного бункера и распыляющие на атомы всех там присутствующих. Смысл именно в быстром и эффективном прекращении противником сопротивления, с минимальными потерями вообще и гражданскими в особенности. Хочешь стрелять - стреляй между глаз.

4b. Но ровно в этом был и действительный смысл Бомбы. Мы не будем играть в войнушку, просто прилетит один самолёт и одним нажатием кнопки уничтожит императорский дворец в ослепительной вспышке. Это именно так было задумано и именно так воспринято адресатом. Япония тут же согласилась сдаться. Чёрт с ней, с самурайской честью.

5. Что СССР на своей территории (в том числе в УССР, РСФСР, Казахстане) проводил именно масштабное истребление населения, в одном из эпизодов которого инструментом был искусственный голод, тоже неоспоримый факт.

Такие дела.

живут побогаче

Ватник вещает об ужосах украинизации:

С мест сообщают... От себя добавлю - и не только во Львове...
Разговаривал с другом детства со Львова. У него своя довольно большая по объемам продаж фирма. За апрель сможет выплатить людям только 50% зарплаты. Это 2-3 тысячи гривен. Для Львова и то неплохо. Зарплаты у людей здесь невысокие. Нет работы. Заказы у него были в основном с востока Украины, из Донецка. Здесь живут побогаче, и у людей деньги есть, как впрочем, и во Львове. Но зажиточных и готовых покупать у него в Донецкой области и на востоке Украины было больше. Теперь голяк. Все уходят в кэш. И никто ничего не покупает, кроме еды и самого необходимого.

http://gwinplane.livejournal.com/1003919.html

Чем измерить, я знаю: арендой жилья. Так вот квартиры в условных ебенях Львова стоят дороже запорожского центра или там ылитного бородка. В Запорожье я живу прямо над обладминистрацией, а снимать квартиру в центре Львова, пожалуй, не смогу себе позволить.

Ещё можно измерять общим количеством кнайп на протяжении ста метров улицы в центре и долей мало-мальски приличных среди них - здесь Запорожье, однозначно, отсасывает с диким свистом.

Вот и вся зажиточность.

Ruthless People

Есть такой фильм Ruthless People с Денни де Вито. Очень котирую, тоже вот часто пересматриваю.

Это фильм на самом деле о том, как люди видят то, что им хочется видеть, и не видят реальности перед собственным носом. Одна из фрактально вплетённых сюжетных линий:

Believing that Sam made up about his wife's kidnapping to the public, Carol belives that Sam plans to toss his wife's dead body from the Hollywood Hills at night, Carol has Earl lie in wait with a video camera. What he actually ends up filming is a rendezvous in a car between a prostitute and her john, who asks her to "make a lot of sound." The dim-witted Earl, hearing the woman's screams, mistakenly thinks the murder is happening right in front of him.

Without watching the tape, Carol sends an anonymous copy to Sam, who sees the sex act captured and immediately hits on Carol as the one who sent it and announces that he is looking forward to repeating the scene with her. Terrified, she hides out with Earl at his trailer and sends another anonymous copy to police chief Henry Benton (William G. Schilling).... who happens to be the john in the video. When Carol calls him, Benton, thinking that he is being blackmailed, asks her what she wants and she says the answer should be obvious: arrest Sam Stone.

В общем, там есть очень примечательный диалог, в котором кадр разделён на две части: слева деффкка, абсолютно уверенная в том, что на кассете речь идёт о сцене убийства, а справа шериф, точно знающий, что на кассете он с любовницей, и абсолютно уверенный в том, что его шантажируют, просто предъявленное шантажистами требование преследовать Сэма Стоуна какое-то странное.

В взаимонепонимании, собственно, и состоит комизм беседы, когда деффка, с одной стороны, излагает кошмарные мучения, пережитые бедной жертвой, а шериф, со своей стороны, недоумевает, мол, все мужчины делают это иногда, вы понимаете. Он ведь не знает, что в представлении собеседника речь об удушении.

В конце, повесив трубку, деффка начинает что-то подозревать и говорит сама себе:

- Либо он полный мудак. Но полные мудаки в наше время редкость. Либо за этим что-то стоит.

(ну и, дальше, Carol goes to a video store and plays the tape in the display model. Но это неважно)

Вот собственно эта фраза мне всё время вспоминается.