![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Tuesday, 28 May 2013
экзистенциальность
Tuesday, 28 May 2013 17:38Говорил попугай попугаю: "я тебя, попугай, попугаю". Отвечает ему попугай РОМКА ДУРАК А ПРО СЕБЯ ДУМАЕТ СРАНЬ ГОСПОДНЯ Я ЖЕ ПОПУГАЙ ВОТ ОНА ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ ИРОНИЯ Я МОГУ ТОЛЬКО ПОВТОРИТЬ УЖЕ УСЛЫШАННУЮ ПРЕЖДЕ ФРАЗУ ПОЖАЛУЙСТА ПУСТЬ СЮДА ПРИДЁТ ЧЕЛОВЕК И ПРОИЗНЕСЁТ ВСЕ МОИ МЫСЛИ ТОГДА Я СМОГУ ИХ ПОВТОРИТЬ
https://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B:%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D1%8B_%D0%B8_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B8#.D1.8D.D0.BA.D0.B7.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BD.D1.86.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.83.D1.8E_.D0.B4.D0.BE.D0.B1.D0.B0.D0.B2.D1.8C.D1.82.D0.B5
https://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B:%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D1%8B_%D0%B8_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B8#.D1.8D.D0.BA.D0.B7.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BD.D1.86.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.83.D1.8E_.D0.B4.D0.BE.D0.B1.D0.B0.D0.B2.D1.8C.D1.82.D0.B5
(no subject)
Tuesday, 28 May 2013 14:38Жри-жри шашлыки, был тут тоже один, шерсть на носу, всё шашлык на обед заказывал. Однажды дозаказывался, так что-то с тех пор больше не заказывает, и вообще кроме морковки варёной ничего не ест, а пьёт только воду да и то без газа. Улавливаешь?
програмить в наушниках
Tuesday, 28 May 2013 13:20Из-за этого вашего музояндекса, принесшего 30 seconds to mars, всё рухнуло. Под первый альбом на лупе целый день работал. Отлично програмится.
И понеслось - снова начал слушать sonic youth, placebo, electronicat, verve, zoot woman и прочий подобный лузерский шит. Такие дела.
Нет, ну 30 seconds to Mars действительно цепляет прямо с каприкорна.
А что у вас в наушниках на работе?
И понеслось - снова начал слушать sonic youth, placebo, electronicat, verve, zoot woman и прочий подобный лузерский шит. Такие дела.
Нет, ну 30 seconds to Mars действительно цепляет прямо с каприкорна.
А что у вас в наушниках на работе?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
(no subject)
Tuesday, 28 May 2013 02:28У меня есть совершенно достоверное свидетельство, что в начале семидесятых восьмиклассники без особого напряга могли динамить урок в пивнушке-наливайке. И им наливали!
Сейчас, конечно, подобное немыслимо. А вот при СССР порядок был!
Сейчас, конечно, подобное немыслимо. А вот при СССР порядок был!
драконий покер
Tuesday, 28 May 2013 01:54Почитал эти жалобы на фейсбучной стене Макдо.... Мдя.
Единственное "право потребителя", которое реально существует и должно гарантироваться, это соблюдение договора. Но на это-то как раз всем насрать, вместо этого сплошной ad hoc. Принимаются законы на каждый отдельный случай, и никакой системы и последовательности в этом законотворчестве и правоприменении даже не ожидается.
Вот, смотрите:
- в каждом первом заведении бокал пива стоит минимум в полтора-два раза дороже, чем то же пиво в магазине. Ок?
- когда в заведениях продавали сигареты в полтора-два раза дороже этих сигарет в киоске - я помню какой вой стоял. И когда стали продавать не "сигареты", а "курительный набор" в составе пачки сигарет и зажигалки/спичек. Навязывание товара, права потребителей, антимонопольное, и ещё куча говна.
Что ж тогда и пива не потребовать по цене из соседнего ларька?
- в каждом третьем заведении висит объявление, мол, нельзя приносить и распивать, и в каждом первом это подразумевается. Это понятно и нормально, ага?
- а, скажем, написали бы на стене, что запрещено приносить и раскуривать сигареты, не купленные в данном заведении? Охлол.
Что ж тогда и пивка не принести с собой, а? Или самогона? Нет же в меню самогона, а я его хочу. И зачем мне навязывают услугу "наливания в бокал"? Я и с горла похлебаю, ёба.
- я хочу прийти с детьми, но у вас накурено, почему мои дети должны дышать. Надо запретить пепельницы!
- а я хочу прийти с детьми, но у вас бухие черти с перегаром, почему мои дети должны смотреть и дышать. Надо запретить подавать алкоголь в заведениях общественного питания!
А почему, собственно, нет?
На ровно тех же основаниях можно было принять закон, что в каждом заведении должно быть не меньше половины площади отведено для курящих. Я, если чо, курю, и курю много, но на такой закон тоже смотрел бы как на говно.
- ах тут громкая музыка и реклама, зачем мне навязывают нарушая закон о рекламе, пойду схожу в общество прав потребителей!
- а в караоке-бар ты тоже с такими предъявами приходишь? Я хочу спокойно посидеть, а бухие люди бухими голосами орут Лепса!
Я уж не говорю о местах, где смотрят трансляции футбольных матчей. Удивительно, но никто чота не орёт "помогите, спасите, я хочу с бокалом полусухого послушать концерт Рихтера на канале Культура, а меня вынуждают смотреть тупой ногомяч на канале Футбол и пить пиво".
Да, выбор еды и напитков в меню это отдельная богатая тема. Даже странно, что никто не воспользовался. Наверное, есть какой-то специальный закон, оставляющий это на усмотрение хозяина и плотно закрывающий все лазейки для ебланов. С другой стороны, насколько мы знаем, антимонопольная карта бьёт любую другую - и АМК мог бы, пожалуй, обязать кафе "Дарья" подавать не только продукцию Carlsberg Group, но и САН ИнБев Украина и других производителей. Ведь незаконно лишать потребителя выбора.
На самом деле это всё простое обычное блядство, все эти разговоры о "правах", на самом деле сводящихся к "я так хочу". Обеспечьте мне моё право потребителя, я хочу сидеть вот здесь, но с перламутровыми пуговицами, и чтобы тихо играла красивая токката.
И вот что на самом деле печально, что под это блядство принимают законы, в которых никакой юриспруденцией с самого начала и не пахло, которые устроены по принципу драконьего покера.
Мне как раз недавно попались две разновидности драконьего покера про недвижимость. Первое - приснопамятное нотариальное заверение. Минюст разъяснил, что жильё это не просто недвижимость. Любую недвижимость надо заверять, кроме жилья. Почему? Ну, вот, так захотели. Второе, это законы про ОСББ. Ну обычное совместное владение. Ну, недвижимое. Какой ещё специальный для танимонтян закон нужен с особыми для танимонтян нормами? Вы посрать способны без специального закона о вытирании жопы?
А, и кстати - ещё один такой ad hoc, это гомосексуальные браки. Я именно поэтому против их легализации как таковых.
Единственное "право потребителя", которое реально существует и должно гарантироваться, это соблюдение договора. Но на это-то как раз всем насрать, вместо этого сплошной ad hoc. Принимаются законы на каждый отдельный случай, и никакой системы и последовательности в этом законотворчестве и правоприменении даже не ожидается.
Вот, смотрите:
- в каждом первом заведении бокал пива стоит минимум в полтора-два раза дороже, чем то же пиво в магазине. Ок?
- когда в заведениях продавали сигареты в полтора-два раза дороже этих сигарет в киоске - я помню какой вой стоял. И когда стали продавать не "сигареты", а "курительный набор" в составе пачки сигарет и зажигалки/спичек. Навязывание товара, права потребителей, антимонопольное, и ещё куча говна.
Что ж тогда и пива не потребовать по цене из соседнего ларька?
- в каждом третьем заведении висит объявление, мол, нельзя приносить и распивать, и в каждом первом это подразумевается. Это понятно и нормально, ага?
- а, скажем, написали бы на стене, что запрещено приносить и раскуривать сигареты, не купленные в данном заведении? Охлол.
Что ж тогда и пивка не принести с собой, а? Или самогона? Нет же в меню самогона, а я его хочу. И зачем мне навязывают услугу "наливания в бокал"? Я и с горла похлебаю, ёба.
- я хочу прийти с детьми, но у вас накурено, почему мои дети должны дышать. Надо запретить пепельницы!
- а я хочу прийти с детьми, но у вас бухие черти с перегаром, почему мои дети должны смотреть и дышать. Надо запретить подавать алкоголь в заведениях общественного питания!
А почему, собственно, нет?
На ровно тех же основаниях можно было принять закон, что в каждом заведении должно быть не меньше половины площади отведено для курящих. Я, если чо, курю, и курю много, но на такой закон тоже смотрел бы как на говно.
- ах тут громкая музыка и реклама, зачем мне навязывают нарушая закон о рекламе, пойду схожу в общество прав потребителей!
- а в караоке-бар ты тоже с такими предъявами приходишь? Я хочу спокойно посидеть, а бухие люди бухими голосами орут Лепса!
Я уж не говорю о местах, где смотрят трансляции футбольных матчей. Удивительно, но никто чота не орёт "помогите, спасите, я хочу с бокалом полусухого послушать концерт Рихтера на канале Культура, а меня вынуждают смотреть тупой ногомяч на канале Футбол и пить пиво".
Да, выбор еды и напитков в меню это отдельная богатая тема. Даже странно, что никто не воспользовался. Наверное, есть какой-то специальный закон, оставляющий это на усмотрение хозяина и плотно закрывающий все лазейки для ебланов. С другой стороны, насколько мы знаем, антимонопольная карта бьёт любую другую - и АМК мог бы, пожалуй, обязать кафе "Дарья" подавать не только продукцию Carlsberg Group, но и САН ИнБев Украина и других производителей. Ведь незаконно лишать потребителя выбора.
На самом деле это всё простое обычное блядство, все эти разговоры о "правах", на самом деле сводящихся к "я так хочу". Обеспечьте мне моё право потребителя, я хочу сидеть вот здесь, но с перламутровыми пуговицами, и чтобы тихо играла красивая токката.
И вот что на самом деле печально, что под это блядство принимают законы, в которых никакой юриспруденцией с самого начала и не пахло, которые устроены по принципу драконьего покера.
Мне как раз недавно попались две разновидности драконьего покера про недвижимость. Первое - приснопамятное нотариальное заверение. Минюст разъяснил, что жильё это не просто недвижимость. Любую недвижимость надо заверять, кроме жилья. Почему? Ну, вот, так захотели. Второе, это законы про ОСББ. Ну обычное совместное владение. Ну, недвижимое. Какой ещё специальный для танимонтян закон нужен с особыми для танимонтян нормами? Вы посрать способны без специального закона о вытирании жопы?
А, и кстати - ещё один такой ad hoc, это гомосексуальные браки. Я именно поэтому против их легализации как таковых.
(no subject)
Tuesday, 28 May 2013 00:50Зашли вечером на площадку с семьёй (маленький ребёнок) перекусить. Курят все вокруг, на наши просьбы к менеджеру удалить курцов к месту для курения нам сказали "да". НО ! Быстрым шагом, не дойдя до нас пробежала девушка-работник и всё ! Никакого уважения у людям и маленьким посетителям заведения. Курили все, прямо в лицо, если надо видео - не вопрос, могу опубликовать, но стыдно будет всем за нарушение Закона Украины от 16.10.2012г. Что скажете ?
Like · Reply · May 22 at 1:43pm
McDonald's Ukraine Руслане, доброго дня! Хочемо звернути вашу увагу на те, що наша компанія працює з дотриманням усіх норм діючого законодавства, а також зауважити, що згідно з правилами відвідування МакДональдз® курити в приміщенні закладу заборонено. Тобто всі 100% місць усередині закладу відведено для тих, хто не курить. Це повністю відповідає Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення". В цей самий час, ми не перешкоджаємо відвідувачам курити на відкритій терасі, оскільки тераса не є громадським місцем відповідно до визначення, наведеного в Законі.
Unlike · Reply · 1 · May 22 at 10:26am
Ruslan Melnikov Давайте на русском ! Как это так ? На площадке кушают люди с маленькими детками, их очень много приходит, а рядом садится мразь и начинает тупо курить прямо в лицо, при этом ничего не заказав. Пассивные курильщики входят в группу риска заболевания раком и другими болезнями. Так что, нашим детям расти под завесой дыма ???
Like · Reply · May 22 at 1:43pm
https://www.facebook.com/McDonaldsUA/posts/491246267615537?comment_id=15498389&offset=0&total_comments=2
Дивные, дивные формулировки в этих ваших ёбаных законах этой вашей ёбаной Украшки! Терраса, значит, не общественное место. А частное помещение, значит, общественное.
Ещё раз, пытаюсь уложить в голове: помещение, в находящемся в частной собственности отдельно стоящем здании, доступ в которое определяется и контроллируется владельцем - это общественное место. Порядки в нём, независимо от пожеланий владельца, устанавливает этот ваш Дуралекс. А открытая площадка рядом, по которой могут ходить вообще любые люди, независимо от графика работы заведения, или заказывания в заведении пищи, - это место не общественное.
Ебать-колотить.
Like · Reply · May 22 at 1:43pm
McDonald's Ukraine Руслане, доброго дня! Хочемо звернути вашу увагу на те, що наша компанія працює з дотриманням усіх норм діючого законодавства, а також зауважити, що згідно з правилами відвідування МакДональдз® курити в приміщенні закладу заборонено. Тобто всі 100% місць усередині закладу відведено для тих, хто не курить. Це повністю відповідає Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення". В цей самий час, ми не перешкоджаємо відвідувачам курити на відкритій терасі, оскільки тераса не є громадським місцем відповідно до визначення, наведеного в Законі.
Unlike · Reply · 1 · May 22 at 10:26am
Ruslan Melnikov Давайте на русском ! Как это так ? На площадке кушают люди с маленькими детками, их очень много приходит, а рядом садится мразь и начинает тупо курить прямо в лицо, при этом ничего не заказав. Пассивные курильщики входят в группу риска заболевания раком и другими болезнями. Так что, нашим детям расти под завесой дыма ???
Like · Reply · May 22 at 1:43pm
https://www.facebook.com/McDonaldsUA/posts/491246267615537?comment_id=15498389&offset=0&total_comments=2
Дивные, дивные формулировки в этих ваших ёбаных законах этой вашей ёбаной Украшки! Терраса, значит, не общественное место. А частное помещение, значит, общественное.
Ещё раз, пытаюсь уложить в голове: помещение, в находящемся в частной собственности отдельно стоящем здании, доступ в которое определяется и контроллируется владельцем - это общественное место. Порядки в нём, независимо от пожеланий владельца, устанавливает этот ваш Дуралекс. А открытая площадка рядом, по которой могут ходить вообще любые люди, независимо от графика работы заведения, или заказывания в заведении пищи, - это место не общественное.
Ебать-колотить.
про зайца коську
Tuesday, 28 May 2013 00:09Зачерпнул заяц Коська воды из озера, понес. Ну, в решете дырок много, вода вытекает. А Коська только радуется, что легко, песни распевает и ничего не замечает. Пока до грядок дошел, воды всего несколько капель осталось. Вытряхнул он их на грядки и опять к озеру.
---
И таких историй там полно.
---
И таких историй там полно.