Tuesday, 15 January 2013

gns_ua: (russe)

Давно известно, что физический труд на свежем воздухе человека облагораживает. Помимо морального удовлетворения и полезной для работников клавиатуры разминки, он доставляет также вполне ощутимые бенефиты.

 

Вот, скажем, надоумил меня давеча ЕПГПМ Мыкола Янович купить лопату и почистить снег. Через два дня всё растаяло, но мне понравилось. И после очередного, особенно обильного, снегопада на минувшей неделе я вновь вышел со своей верной лопатой к подъезду. Так случилось, что я немного не расчитал ширину тротуара и случайно очистил кусок газона, а когда обнаружил свою ошибку - было поздно, и решил уж довести дело до конца в том же духе.

 

Потом решил что пешеходную дорожку под самим домом тоже неплохо бы очистить.

 

Получилось очень неплохо. Профессиональные дворники, по крайней мере работы которых я видел, справляются хуже.

 

На следующий день к обеду потеплело, казалось бы, тщетны все труды? Но нет.

 

Снег, утоптанный и не очень, подтаивал, подтаивал, а ещё через день крепкий морозец намертво схватил образовавшуюся кашу и превратил в смертельно опасную ледяную пустыню с нетривиальным рельефом.

 

А вот там, где я прошёлся, за короткую оттепель всё успело не только оттаять, но и высохнуть.

 

И вот, единственный в округе подъезд, перед которым лежит  полоса серого асфальта в четыре метра шириной, и такая же, поменьше, идёт вдоль дома. Как, знаете, над теплотрассой бывает.

 

Теперь об экстерналиях. Очевидно, выгоду от этого получаю не только я, но и множество людей, даже не живущих в моём доме. Так же очевидно, что полчаса-час работы одного человека совершенно ничтожны в сравнении с полученным Общественным Благом.

 

Так вот, я чо думаю, если ещё пару раз так сделать, а потом перестать - не будет ли это прекращение посягательством на справедливый общественный интерес?

 

И, скажем, в очередной раз повторится снег-оттепель-мороз, и какой нибудь человек на льду упадёт и сломает шейку бедра - не будет ли часть ответственности за это (какого-либо рода) лежать на мне?

 

И не будет ли правильным во имя упомянутых Интересов Общества меня принудить убирать снег и в дальнейшем?

 

ЗЫ. Я могу тему развить, ремейкнув  несколько известных бампер-стикеров, вроде "страна тебя вырастила, выучила, а тебе впадлу лопатой помахать полчаса", или "врачи/учителя ломают ноги идя на работу из-за того что тебе лень оторвать жопу от дивана", или, опять же, пенсионеры, которым и так трудно, а тут ещё и гололёд, особенно если с сумками, а ты знаешь что в таком возрасте означает перелом шейки бедра. И ведь ничего особенного от тебя не требуют, раз в неделю полчаса помаши лопатой - оно и самому для здоровья полезно.

gns_ua: (russe)
http://sapojnik.livejournal.com/1385527.html
http://sapojnik.livejournal.com/1385878.html

Действительно, - у них там есть какие-то "образа", висящие в безвоздушном пространстве, есть какие-то "идеи". А "сюжет" годен только для дешёвых бульварных книжонок на плохой бумаге.

Набоков и Кинг на это тоже указывали, ага.

(no subject)

Tuesday, 15 January 2013 13:08
gns_ua: (russe)

И ещё Дивов:

 

="Вы читаете о том, как американцы забывают своих детей в машинах, приходите в ужас и ставите подпись под обращением к Президенту — запретить американцам усыновлять детей из России. Вы вытеснили из памяти неприятный случай, когда оставили собственного ребенка спать в коляске и отошли по делам. Ну, он ведь спал! Самым первым воспоминанием, что останется с ним на всю жизнь, будет такая картинка: он перепуган, ему плохо, а над ним склонились добрые и участливые, но совершенно чужие лица.
Так не загнулся ведь, правда?
Вы ставите подпись, а в это время за стеной ваша соседка с криком «Убью тебя, скотина!» проводит мощный и убедительный хук в челюсть пятилетней малышке, не желающей есть манную кашу.
Не убила же, верно?.."

 

Прям посреди художественного текста, очень ловко к месту пришлось. Профессионал!

(no subject)

Tuesday, 15 January 2013 12:59
gns_ua: (russe)

="По ночам ей снились навороченные рекламные концепты. Затем приснился брендинг. Черт знает, что такое, но называлось оно брендингом, и с ним было хорошо. Потом настала полная шиза. Пригрезилось, будто Мария — макет наружной рекламы, и она приходит к отцу и говорит: «Папа, гляди, какой у меня красивый шрифт!»"

 

[livejournal.com profile] varda_storm, нового Дивова читала? ;)

(no subject)

Tuesday, 15 January 2013 11:47
gns_ua: (russe)

="Говорил, плох тот экспериментатор, который забивает микроскопом гвозди, но куда хуже тот, кто не знает, как это делается без ущерба для микроскопа…"

 

[livejournal.com profile] divov как всегда афористичен.

(no subject)

Tuesday, 15 January 2013 10:09
gns_ua: (russe)
Вот оно чо.

[altlinux@eeelive ~]$ python -c 'import redis, time; r=redis.Redis(); p=r.pipeline(); p.watch("abc"); p.set("123", 1); time.sleep(5); p.execute()'

В monitor видно, что херню делает:

1358237927.046987 [0 127.0.0.1:51442] "WATCH" "abc"
1358237927.048088 [0 127.0.0.1:51442] "SET" "123" "1"
1358237932.053436 [0 127.0.0.1:51442] "MULTI"
1358237932.053582 [0 127.0.0.1:51442] "EXEC"
1358237932.054853 [0 127.0.0.1:51442] "UNWATCH"


Зато вот такое, без вотча:

$ python -c 'import redis, time; r=redis.Redis(); p=r.pipeline(); p.set("123", 1);time.sleep(2); p.execute()'

Делает:

1358237753.861087 [0 127.0.0.1:51420] "MULTI"
1358237753.861234 [0 127.0.0.1:51420] "SET" "123" "1"
1358237753.861319 [0 127.0.0.1:51420] "EXEC"


Всё правильно. Тогда какого?

Можно сперва запайпить, а потом уж ставить вотч и экзекать. Это работает:

$ python -c 'import redis, time; r=redis.Redis(); print r.get("abc"); p=r.pipeline(); p.set("abc", 1); p.watch("abc"); time.sleep(5); p.execute(); print r.get("abc");'
None
1
===============================
1358238142.575640 [0 127.0.0.1:51474] "GET" "abc"
1358238142.577093 [0 127.0.0.1:51474] "WATCH" "abc"
1358238147.579733 [0 127.0.0.1:51474] "MULTI"
1358238147.579892 [0 127.0.0.1:51474] "SET" "abc" "1"
1358238147.579977 [0 127.0.0.1:51474] "EXEC"
1358238147.581572 [0 127.0.0.1:51474] "UNWATCH"
1358238147.582558 [0 127.0.0.1:51474] "GET" "abc"


И я бы даже смирился, да вот беда - их собственный враппер делает сначала watch, а потом отдаёт пайп для работы:

Read more... )

(no subject)

Tuesday, 15 January 2013 02:58
gns_ua: (russe)
Транзакции в редисе реально странные. Read more... )
gns_ua: (russe)

В сообщении обещали жёлтый ланос и зелёный, а подъехали - в общем, мы заспорили. Директор говорил что она синяя, а я говорил что это мокрый асфальт, хотя и согласен был учесть освещение.

 

Второй ланос, по мнению директора, был белый. На мой взгляд - оливковый. Оказалось, по документам, жёлтый (а первый, соответственно, зелёный).

 

Поговорили потом с владельцем "ж0лтой" за гаишный дальтонизм. У них там существуют только цвета радуги, типа.

 

А я вспомнил, как в Киеве однажды вызвал такси, получил наводку на черри амулет бежевый, а потом подъезжает ч0рная черри. Я уж, извините, чёрный-то от бежевого отличу, просто по светлоте?

 

Но других вроде нет, и амулет, и госномера совпадают! Заглянул-уточнил.

 

Ок. В пути водилу переспрашиваю, всё-таки, как так. А она бежевая, говорит. Высовываюсь из окна, перепроверяю. Да нет, чёрная.

 

И тогда водила - а водила такого характерного типажа олдовых русскоязычных киевлян питерского происхождения, по говору-то чётко, вот он этим говором, с непередаваемой интонацией (которую я разве что с торговцем подержанными машинами с Брайтона из фильма Брат-2 проассоциирую) - он говорит:

 

- Молодой человек! Вот у меня техпаспорт, в котором украинским по белому написано, что машина бежевая. - Правой рукой достаёт и пытается предъявить техпаспорт. - Официальный документ, между прочим. Так что не верьте своим лживым глазам!

Profile

gns_ua: (Default)
gns_ua

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit