зогчем ви тr'авите персонал
Thursday, 24 May 2012 23:32Алсо, вдогонку к старым темам про "а вот есть люди не курят, тоже бухать в ресторанах хотят" а я этого не люблю - упомянули "нефиг травить персонал в помещении".
Мне это ни о чём не говорит, честно говоря. Есть разные работы, люди работу себе сами выбирают, и находиться в цеху металлургического комбината, или там на территории завода полупроводников, ещё более нелегко и опасно.
С чего вдруг вот именно эта профессия, официанта или бармена, требует непременно чистейшего воздуха? Профессии бухгалтера или программиста совсем не из экстремальных, но, опять же, это может быть территория завода полупроводников...
Ну, можно доплачивать. За вредные условия труда. Как это всегда делается в таких случаях. Кстати, существует ещё зашумленность. Это тоже вредно, на этот счёт тоже существуют санитарно-гигиенические нормы, и, вы не поверите, в некоторых заведениях бывает довольно шумно.
А сколько доплачивать? И сколько этой вредности? А это легко измерить. И тут мы подходим к самому интересному. Если уж хочется что-нибудь порегулировать, руки чешутся кого-нибудь заставить что-нибудь делать под угрозой расстрела -
Есть правильный способ. Урегулировать нужно ровно одну вещь: предельно допустимый уровень загрязнённости воздуха в помещении посторонними примесями. Любыми. Дальше всё работает само. Ставим системы вентиляции, вытяжки, кондиционирования. Или - объявляем, что извините у нас не курят.
Этот способ покрывает все мыслимые разновидности кальянов, сигарет, ингаляторов, ароматических палочек, горящих свечей и проч. Его легко соблюдать. Не нужно изощряться в способах его обойти.
Есть второй способ, неправильный. Он в том, что если увидел пепельницу - сразу штраф от 1 до 10 тыс. грн. И ниипёт, можыд в огромном зале по раннему времени вообще никого нет и страдать некому, а из персонала один человек, он же хозяин, он же утренний курильщик.
А может тут вентиляция так работает, или вообще курительный аппарат стоит, что в метре от меня ты даже ничего не заподозришь. Особенно с мини-ингалятором (иногда ошибочно называемым "электронной сигаретой"). Ниипёт. Типичное victimless crime получается.
Этот способ плох тем, что когда ты НИЧЕГО не можешь сделать чтобы удовлетворить требованиям закона, тебе приходится искать другие пути. Ведь от 1К до 10К - это если офицер _увидел_ пепельницу на барной стойке _и_ составил протокол. А вдруг не увидел. Или не заметил. Или увидел но потом забыл. Отличный рассадник коррупции.
Но дело не просто в банальном "нарушил и откупился", ведь сами требования, несмотря на категоричность и безусловность, не вполне ясны. Что такое, например, "электронная сигарета"? Дайте чёткое определение, и завтра будут продаваться устройства под него совершенно не подпадающие. Далее, где-то в законе упоминаются самокрутки? Берём папиросную бумагу и закаточную машинку, voila. Ах, _табак_ нельзя? Берём шалфей, пропитываем его никотинсодержащей жидкостью из пресловутых е-сигарет. Что ещё?
Сравните это с простотой, ясностью, измеримостью нормы "не более X мг/м3 твёрдых частиц, не более Y% газообразных примесей". Да ведь всё это уже прописано в охране труда! Значит, с персоналом проблем нет. Теперь в заботе о некурящих посетителях, достаточно поставить вторую, разумную планку _вообщепредельной_ загрязнённости воздуха - и дальше хозяин сам выберет, что ему выгоднее, а мы сами решим, в какие заведения нам ходить. Я, знаете ли, тоже не очень люблю когда дым глаза выедает.
ЗЫ. Это всё, конечно, если мы изначально твёрдо настроены что-нибудь порегулировать невидимой рукой государства.
Мне это ни о чём не говорит, честно говоря. Есть разные работы, люди работу себе сами выбирают, и находиться в цеху металлургического комбината, или там на территории завода полупроводников, ещё более нелегко и опасно.
С чего вдруг вот именно эта профессия, официанта или бармена, требует непременно чистейшего воздуха? Профессии бухгалтера или программиста совсем не из экстремальных, но, опять же, это может быть территория завода полупроводников...
Ну, можно доплачивать. За вредные условия труда. Как это всегда делается в таких случаях. Кстати, существует ещё зашумленность. Это тоже вредно, на этот счёт тоже существуют санитарно-гигиенические нормы, и, вы не поверите, в некоторых заведениях бывает довольно шумно.
А сколько доплачивать? И сколько этой вредности? А это легко измерить. И тут мы подходим к самому интересному. Если уж хочется что-нибудь порегулировать, руки чешутся кого-нибудь заставить что-нибудь делать под угрозой расстрела -
Есть правильный способ. Урегулировать нужно ровно одну вещь: предельно допустимый уровень загрязнённости воздуха в помещении посторонними примесями. Любыми. Дальше всё работает само. Ставим системы вентиляции, вытяжки, кондиционирования. Или - объявляем, что извините у нас не курят.
Этот способ покрывает все мыслимые разновидности кальянов, сигарет, ингаляторов, ароматических палочек, горящих свечей и проч. Его легко соблюдать. Не нужно изощряться в способах его обойти.
Есть второй способ, неправильный. Он в том, что если увидел пепельницу - сразу штраф от 1 до 10 тыс. грн. И ниипёт, можыд в огромном зале по раннему времени вообще никого нет и страдать некому, а из персонала один человек, он же хозяин, он же утренний курильщик.
А может тут вентиляция так работает, или вообще курительный аппарат стоит, что в метре от меня ты даже ничего не заподозришь. Особенно с мини-ингалятором (иногда ошибочно называемым "электронной сигаретой"). Ниипёт. Типичное victimless crime получается.
Этот способ плох тем, что когда ты НИЧЕГО не можешь сделать чтобы удовлетворить требованиям закона, тебе приходится искать другие пути. Ведь от 1К до 10К - это если офицер _увидел_ пепельницу на барной стойке _и_ составил протокол. А вдруг не увидел. Или не заметил. Или увидел но потом забыл. Отличный рассадник коррупции.
Но дело не просто в банальном "нарушил и откупился", ведь сами требования, несмотря на категоричность и безусловность, не вполне ясны. Что такое, например, "электронная сигарета"? Дайте чёткое определение, и завтра будут продаваться устройства под него совершенно не подпадающие. Далее, где-то в законе упоминаются самокрутки? Берём папиросную бумагу и закаточную машинку, voila. Ах, _табак_ нельзя? Берём шалфей, пропитываем его никотинсодержащей жидкостью из пресловутых е-сигарет. Что ещё?
Сравните это с простотой, ясностью, измеримостью нормы "не более X мг/м3 твёрдых частиц, не более Y% газообразных примесей". Да ведь всё это уже прописано в охране труда! Значит, с персоналом проблем нет. Теперь в заботе о некурящих посетителях, достаточно поставить вторую, разумную планку _вообщепредельной_ загрязнённости воздуха - и дальше хозяин сам выберет, что ему выгоднее, а мы сами решим, в какие заведения нам ходить. Я, знаете ли, тоже не очень люблю когда дым глаза выедает.
ЗЫ. Это всё, конечно, если мы изначально твёрдо настроены что-нибудь порегулировать невидимой рукой государства.