![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Monday, 27 February 2012 18:54Вдруг осознал что изобретаю типа-монады на твистеде.
Monday, 27 February 2012
(no subject)
Monday, 27 February 2012 14:02Наркоманы:
http://www.youtube.com/watch?v=aopN-8eK4KI
http://www.youtube.com/watch?v=kgGLo4sLX20
Хуй проссышь, это вообще ЗА или ПРОТИВ :)
http://www.youtube.com/watch?v=aopN-8eK4KI
http://www.youtube.com/watch?v=kgGLo4sLX20
Хуй проссышь, это вообще ЗА или ПРОТИВ :)
(no subject)
Monday, 27 February 2012 12:13О "моделях" и "невидимых руках" : http://vzua.livejournal.com/103044.html?style=mine#cutid1
он у нас камноедов
Monday, 27 February 2012 11:49"We were busy with materialization for a while. I made pears and Roman insisted that I eat them. I refused, and he ordered me to make more. "You'll work until you'll make something edible," he kept saying. "This stuff you can give to Modest. As his name implies, he's our human incinerator."
Зовут его Modest Matveevich Kamnoedov, и никакой сноски или примечания, что Kamno-edov means in russian 'he eats stones'.
А ещё из описываемого будущего куда-то делись земли порабощённые коммунистами.
Зовут его Modest Matveevich Kamnoedov, и никакой сноски или примечания, что Kamno-edov means in russian 'he eats stones'.
А ещё из описываемого будущего куда-то делись земли порабощённые коммунистами.
законы эволюции
Monday, 27 February 2012 11:35Человек убого пытается подражать Курёхину:
Например, произвели генно-модифицированный сорт картофеля. Так заявляется/рекламируется официально. Но на самом деле, было произведено МИНИМУМ ДВА ГЕННО МОДИФИЦИРОВАННЫХ ОРГАНИЗМА. Один есть рекламируемый картофель. А второй, про который ни гу гу, есть фантомный/химерный, но физически реальный организм, который не может быть отнесен ни к одному классу живых организмов.
Например, это вирус со значительной в него в ставкой генов насекомого. Например, скорпиона. Поскольку, количество генов вируса не столь значительное, размер вставки генов насекомого становится критически важным. Новый организм по форме вирус. А по сущности есть насекомое.
---
Вопрос в том, что ГМО технологии вполне можно использовать и "мирным" путем. Например, не нарушать законов эволюции (которая зачем-то развела друг от друга разные группы генов по разным ветка эволюционного древа ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ОНИ НИКОГДА УЖЕ НЕ СМЕШИВАЛИСЬ!
---
Возьмем, для примера тот же картофель. Его ест, например, колорадский жук. Далее делают ГМО-картофель, устойчивый к колорадскому жуку. Высаживают его. И обнаруживают (а) ЧТО С НЕВЕРОЯТНОЙ СКОРОСТЬЮ ПРОИСХОДЯТ ИЗМЕНЕНИЯ БИОЦЕНОЗА И ВМЕСТО ЖУКА ТЕПЕРЬ КАРТОФЕЛЬ ЖРЕТ КАКАЯ-ТО МОЛЬ. (б) с невероятной скоростью происходят мутации жука, и теперь есть мега жук, которому все похрен. И для того чтобы остановить уже этого жука надо придумывать нечто совершенно невероятное.
Так вот, в диапазоне от вирусов до млекопитающих типа крыс/мышей и растений сорняков взаимодействие их с ГМО-организмами от них же и защищенными вызывает УСКОРЕНИЕ МУТИРОВАНИЯ ИЛИ УСКОРЕНИЕ ПЕРЕСТРОЕК БИОЦЕНОЗА, которые полностью гасят положительный эффект и приносят дополнительный значительный вред. Причем, это ускорение в невероятной степени более быстрое, по сравнению с реакцией биоценозов и других организмов на УСТОЙЧИВЫЕ К ВРЕДИТЕЛЯМ НОВЫЕ СОРТА, КОТОРЫЕ ВЫВЕЛИ ОБЫЧНОЙ СЕЛЕКЦИЕЙ. Почему это так никто не знает. Исследования на эту тему подавлены ГМО- лоббированием среди генетиков и биологов.
---
В приведенных мной примерах ключевые вопросы: какими генами укоряли созревание осины и риса? Ежели генами ДРУГИХ РАСТЕНИЙ, то и слава богу. Слишком большого вреда от этих осин и риса не будет. А вот, ежели использовали, ну например, что там у нас заведомо быстро в огромных количествах плодиться? А вот, например, рыбы! Ну, давай-ка подсадим соответствующий ген в осину и рис. Пусть плодятся и размножаются! Но, если что-то подобное сделали наши сибирские генетики и китайские генетики, то есть они полные мудаки.
---
Например, произвели генно-модифицированный сорт картофеля. Так заявляется/рекламируется официально. Но на самом деле, было произведено МИНИМУМ ДВА ГЕННО МОДИФИЦИРОВАННЫХ ОРГАНИЗМА. Один есть рекламируемый картофель. А второй, про который ни гу гу, есть фантомный/химерный, но физически реальный организм, который не может быть отнесен ни к одному классу живых организмов.
Например, это вирус со значительной в него в ставкой генов насекомого. Например, скорпиона. Поскольку, количество генов вируса не столь значительное, размер вставки генов насекомого становится критически важным. Новый организм по форме вирус. А по сущности есть насекомое.
---
Вопрос в том, что ГМО технологии вполне можно использовать и "мирным" путем. Например, не нарушать законов эволюции (которая зачем-то развела друг от друга разные группы генов по разным ветка эволюционного древа ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ОНИ НИКОГДА УЖЕ НЕ СМЕШИВАЛИСЬ!
---
Возьмем, для примера тот же картофель. Его ест, например, колорадский жук. Далее делают ГМО-картофель, устойчивый к колорадскому жуку. Высаживают его. И обнаруживают (а) ЧТО С НЕВЕРОЯТНОЙ СКОРОСТЬЮ ПРОИСХОДЯТ ИЗМЕНЕНИЯ БИОЦЕНОЗА И ВМЕСТО ЖУКА ТЕПЕРЬ КАРТОФЕЛЬ ЖРЕТ КАКАЯ-ТО МОЛЬ. (б) с невероятной скоростью происходят мутации жука, и теперь есть мега жук, которому все похрен. И для того чтобы остановить уже этого жука надо придумывать нечто совершенно невероятное.
Так вот, в диапазоне от вирусов до млекопитающих типа крыс/мышей и растений сорняков взаимодействие их с ГМО-организмами от них же и защищенными вызывает УСКОРЕНИЕ МУТИРОВАНИЯ ИЛИ УСКОРЕНИЕ ПЕРЕСТРОЕК БИОЦЕНОЗА, которые полностью гасят положительный эффект и приносят дополнительный значительный вред. Причем, это ускорение в невероятной степени более быстрое, по сравнению с реакцией биоценозов и других организмов на УСТОЙЧИВЫЕ К ВРЕДИТЕЛЯМ НОВЫЕ СОРТА, КОТОРЫЕ ВЫВЕЛИ ОБЫЧНОЙ СЕЛЕКЦИЕЙ. Почему это так никто не знает. Исследования на эту тему подавлены ГМО- лоббированием среди генетиков и биологов.
---
В приведенных мной примерах ключевые вопросы: какими генами укоряли созревание осины и риса? Ежели генами ДРУГИХ РАСТЕНИЙ, то и слава богу. Слишком большого вреда от этих осин и риса не будет. А вот, ежели использовали, ну например, что там у нас заведомо быстро в огромных количествах плодиться? А вот, например, рыбы! Ну, давай-ка подсадим соответствующий ген в осину и рис. Пусть плодятся и размножаются! Но, если что-то подобное сделали наши сибирские генетики и китайские генетики, то есть они полные мудаки.
---