"и всё-таки там стучали"

http://www.liveinternet.ru/users/justina_pipovna/post108759985/
http://ollga-ru.livejournal.com/13729.html
http://na6ludatelb.livejournal.com/612638.html

Это сегодняшние посты - "а стук всё-таки был". Был, да. Только Подкопаева спасли 18.08.09, а пост который предлагалось выводить в топ был написан 19 августа.

Но это ведь совершенно не важно, правда? Главное что МЫ ПОБЕДИЛИ! МЫ ВЫВЕЛИ В ТОП! ЗАСТАВИЛИ НАЧАТЬ СПАСАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ! И ВОТ РЕЗУЛЬТАТ!

Да, главное что человека спасли. И может ещё кого-то вытащат. Только это было без вас и до вас, ребята.

Вот именно это я называю ублюдочным пиаром. Не то, когда кто-то ради каких-то своих целей, получая какую-то свою выгоду, делает то что само по себе - как бы правильно и хорошо. Там нет вопросов. А когда пытаются представить как своё достижение то, к чему отношения не имели, то что случилось за сутки до вывода в топ.

UPD. "это доказывает что стук действительно был". Wait. Содержанием поста было не наличие стука. Там была целая обвязка, на тему "пришли родственники и сказали что слышали стук" (а сам стук - завёрнут в неё, и сообщаемой информацией является как раз "обёртка"), "людей никто не спасает", "спасти можно только опустив уровень воды".

UPD2. назывался точный уровень, отметка 321. Эта цифра откуда взялась - её выстучали на трубе, она приснилась автору, или автор посмотрел на план и решил что больше им сидеть негде? Источники, блин! Если они у тебя есть, конечно. А если нет, если ты впопыхах конструируешь сюжет - тогда конечно, некогда продумывать детали.

масло в воде

Кстати, а кто шарит про масло в воде? Там вот говорят, что "водолазам сложно работать потому что из-за масла плохо видно".

Мы знаем, что "в реку попало около 20 тонн трансформаторного масла."

Для плотности воды 20тонн это как раз 20м³. При плотности порядка 800-900 получается 23-25 м³. Нужно ещё учесть, что сколько-то там ушло вниз по реке. Далее, водно-масляную эмульсию получить можно при достаточно низкой температуре (это есть) и повышенном давлении (хз что там было) воздействуя, скажем, ультразвуком. Непрерывная вибрация там есть от водосброса. Непосредственно в момент аварии локальное давление было условно "большим", но краткосрочным.

Могла там образоваться какая-нибудь стабильная эмульсия в достаточном объёме? Простая взвесь, имхо, всплыла бы за несколько часов, а прошло уже несколько десятков.

UPD. Ещё одно соображение - сама эта эмульсия _легче_ воды, и никак не может держаться на глубине четыре метра. А какое-то движение воды там есть [=приток чистой].

UPD2. Вот здесь говорят, что в общей сложности из реки было собрано 33 тонны масла.