gns_ua: (Default)
[personal profile] gns_ua
Кстати, а кто шарит про масло в воде? Там вот говорят, что "водолазам сложно работать потому что из-за масла плохо видно".

Мы знаем, что "в реку попало около 20 тонн трансформаторного масла."

Для плотности воды 20тонн это как раз 20м3. При плотности порядка 800-900 получается 23-25 м3. Нужно ещё учесть, что сколько-то там ушло вниз по реке. Далее, водно-масляную эмульсию получить можно при достаточно низкой температуре (это есть) и повышенном давлении (хз что там было) воздействуя, скажем, ультразвуком. Непрерывная вибрация там есть от водосброса. Непосредственно в момент аварии локальное давление было условно "большим", но краткосрочным.

Могла там образоваться какая-нибудь стабильная эмульсия в достаточном объёме? Простая взвесь, имхо, всплыла бы за несколько часов, а прошло уже несколько десятков.

UPD. Ещё одно соображение - сама эта эмульсия _легче_ воды, и никак не может держаться на глубине четыре метра. А какое-то движение воды там есть [=приток чистой].

UPD2. Вот здесь говорят, что в общей сложности из реки было собрано 33 тонны масла.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting

Profile

gns_ua: (Default)
gns_ua

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags