(no subject)
Monday, 8 December 2008 18:27"...Правління Національного банку України
постановляє:
1. Вважати таким, що кризи в Україні не існує.
Порядочный человек сразу идёт искать эту ссылку, ага? Найдя на каком-то fin.org.ua и не найдя на сайте НБУ, чешет репу по поводу fin.org.ua, да?
Человек не умеющий работать с информацией, начинает обсуждать постановление нацбанка так, как будто оно существует. Это напоминает мышление человека при некоторых органических повреждениях мозга - для него любое сообщение буквально означает ровно то что написано, понятие цитируемой речи он осознать не способен и следовательно неспособен обсуждать достоверность. Поэтому попытки обсудить достоверность цитирования чьих-то высказываний и достоверность изложенных в них фактов он воспринимает как сомнение в самих, окруженных двумя уровнями кавычек, "фактах" и симпатию к стороне, которую эти факты отрицательно характеризуют.
А вот мразь, умеющая работать с информацией, тоже начинает обсуждать нацбанк как если бы постановление действительно существовало.
постановляє:
1. Вважати таким, що кризи в Україні не існує.
Порядочный человек сразу идёт искать эту ссылку, ага? Найдя на каком-то fin.org.ua и не найдя на сайте НБУ, чешет репу по поводу fin.org.ua, да?
Человек не умеющий работать с информацией, начинает обсуждать постановление нацбанка так, как будто оно существует. Это напоминает мышление человека при некоторых органических повреждениях мозга - для него любое сообщение буквально означает ровно то что написано, понятие цитируемой речи он осознать не способен и следовательно неспособен обсуждать достоверность. Поэтому попытки обсудить достоверность цитирования чьих-то высказываний и достоверность изложенных в них фактов он воспринимает как сомнение в самих, окруженных двумя уровнями кавычек, "фактах" и симпатию к стороне, которую эти факты отрицательно характеризуют.
А вот мразь, умеющая работать с информацией, тоже начинает обсуждать нацбанк как если бы постановление действительно существовало.