> Это на самом деле копипаста деловой архитектуры бездуховного пендостана.
Да нет, конечно. Совпадение отдельных элементов, тем более заимствованных из прежних времен, никак не дает права говорить о копипасте. Московские высотки вписаны в архитектуру и ландшафт Москвы, это не небоскребы, ограниченные площадью основания. Гляньте на высотку на Котельнической набережной у впадения Яузы в Москву-реку, на здание МГУ, венчающее Воробьевы горы. Ничего подобного в американских даунтаунах нет и быть не может.
И да, "Московские высотки – последний взлет" высокой "архитектуры на территории" Москвы, за СССР не скажу. И не потому, что они "сталинские", хотя со времен Древнего Египта главный заказчик был соавтором, как ни крути.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
2014-01-11 02:14 (UTC)Да нет, конечно. Совпадение отдельных элементов, тем более заимствованных из прежних времен, никак не дает права говорить о копипасте. Московские высотки вписаны в архитектуру и ландшафт Москвы, это не небоскребы, ограниченные площадью основания. Гляньте на высотку на Котельнической набережной у впадения Яузы в Москву-реку, на здание МГУ, венчающее Воробьевы горы. Ничего подобного в американских даунтаунах нет и быть не может.
И да, "Московские высотки – последний взлет" высокой "архитектуры на территории" Москвы, за СССР не скажу. И не потому, что они "сталинские", хотя со времен Древнего Египта главный заказчик был соавтором, как ни крути.