Строго говоря, "российское" идентити строится вокруг, мнэээ... как бы помягче сказать... коллективизма. Отречения от "Я" в пользу "Мы".
Украинец - это строго "Я", индивидуализм. Хуторянство, но не в смысле запредельной провинциальности, а в смысле максимально возможной самодостаточности. Экономической, хозяйственной, мировоззренческой. Именно с украинцами ассоциировали буржуазный национализм, очевидно противоставляя его пролетарскому интернациональному коллективизму.
Не то с русскими. Их ментальность прямо противоположна, коллективна. Русский всерьез может говорить, дескать, "МЫ победили фашизм". Не "наши отцы и деды" - а именно "МЫ". "МЫ первыми полетели в космос", "У НАС самое лучшее в мире образование", "НАС все боялись" етц. Это мышление муравейника, где достижения всех каждый считает своими личными. С психологической стороны это очень удобно, ибо обеспечивает эмоциональный комфорт. Всегда есть чем гордиться, потому что рой бессмертен, и всегда можно сказать "МЫ победили" о поросшей мохом войне, закончившейся два-три поколения тому назад.
Вот это муравейниковое мышление, при неоспоримых выгодах, имеет и серьезные недостатки. В частности - резкое неприятие проявлений индивидуальности и инаковости. "Ты что, самый умный?", "Тебе что, больше всех надо?". Метафизическая идея социальной справедливости и справедливости вообще. Равенство во всем, как сверхценность. Нетерпимость к инаким - проявляющаяся как в ксенофобии, так и в лингвоинвалидности.
Коллектив нуждается в вождях, активно их генерирует и потребляет. Индивидуалист в вождях не нуждается, он сам себе вождь, а любого, желающего стать ему вождем, будет игнорить просто из принципа, даже если это не идет на пользу.
Вот это ключевое различие украинской и российской идентичности. И это прекрасно видно, когда российские политтехнологи пытаются переносить железобетонные отработанные методы с российской почвы на украинскую. В Украине невозможны мгеры-селигеры. Но зато в Украине, если щемить хуторян, как это сделал Микаляныч в первое свое пришествие, можно поиметь Майдан или Колиивщину.
no subject
2013-10-26 21:59 (UTC)Украинец - это строго "Я", индивидуализм. Хуторянство, но не в смысле запредельной провинциальности, а в смысле максимально возможной самодостаточности. Экономической, хозяйственной, мировоззренческой. Именно с украинцами ассоциировали буржуазный национализм, очевидно противоставляя его пролетарскому интернациональному коллективизму.
Не то с русскими. Их ментальность прямо противоположна, коллективна. Русский всерьез может говорить, дескать, "МЫ победили фашизм". Не "наши отцы и деды" - а именно "МЫ". "МЫ первыми полетели в космос", "У НАС самое лучшее в мире образование", "НАС все боялись" етц. Это мышление муравейника, где достижения всех каждый считает своими личными. С психологической стороны это очень удобно, ибо обеспечивает эмоциональный комфорт. Всегда есть чем гордиться, потому что рой бессмертен, и всегда можно сказать "МЫ победили" о поросшей мохом войне, закончившейся два-три поколения тому назад.
Вот это муравейниковое мышление, при неоспоримых выгодах, имеет и серьезные недостатки. В частности - резкое неприятие проявлений индивидуальности и инаковости. "Ты что, самый умный?", "Тебе что, больше всех надо?". Метафизическая идея социальной справедливости и справедливости вообще. Равенство во всем, как сверхценность. Нетерпимость к инаким - проявляющаяся как в ксенофобии, так и в лингвоинвалидности.
Коллектив нуждается в вождях, активно их генерирует и потребляет. Индивидуалист в вождях не нуждается, он сам себе вождь, а любого, желающего стать ему вождем, будет игнорить просто из принципа, даже если это не идет на пользу.
Вот это ключевое различие украинской и российской идентичности. И это прекрасно видно, когда российские политтехнологи пытаются переносить железобетонные отработанные методы с российской почвы на украинскую. В Украине невозможны мгеры-селигеры. Но зато в Украине, если щемить хуторян, как это сделал Микаляныч в первое свое пришествие, можно поиметь Майдан или Колиивщину.