рекрутеры и кандидаты
Friday, 1 March 2013 23:41![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Читаю тред о собеседованиях, стал задумываться и припоминать - где я бывал, что сам делал.
Да, в нашей продуктовой конторе мне случалось не задать кандидату ни одного технического вопроса, потому что и так знал, кто это, и больше интересовало "чо за кент ваще и как с ним можно общаться". Ещё одному пришлось минут десять подождать, пока я оторвусь от консоли и развернусь креслом к нему - только чтобы вкратце изложить, чем мы тут вообще занимаемся, что ему надобно иметь в бэграунде, чем придётся заниматься, и задать ровно два вопроса: интересно? осилишь? И, если да, то давай попробуем спланировать, когда можно будет протестировать твой телефонный английский.
Разное бывает. Я экспериментирую.
-----
Как раз вопрос английского, это один из поразивших меня на DOU комментариев. Я процитирую целиком:
http://dou.ua/forums/topic/6967/#289638 Ivan Demenkov программист-многостаночник 18 февраля 17:53 #
софтсерв разочаровал — там потребовали пройти тестирование разговорного английского по телефону. мало того, что слышимость была ужасающая, так еще собеседница досталась с противным, писклявым неразборчивым голосом. я постоянно переспрашивал — «вот ду ю сей?». ну и произношение у девочки — кошмарный кошмар.
спрашивает она: «Иван, вот эбаут ю филдс?»..
Филдс?.. КАкие у меня нахрен филдс?.. Ну есть дачный участок, но как-то на поля не тянет.. Начинаю уточнять — и вот сюрприз: она оказывается спрашивала о френдс!!!
филдс — френдс, ничего себе разница??..
Конечно же, собеседование было завалено, поскольку я соизволил сделать замечание этой бахине.
-----
Меня восхитило совершенно безумное ЧСВ, причем, с налётом академизма: "вот у меня такой офигенный английский, а у интервьюера хуёвый".
Человеку не приходит в голову простейший вопрос: _зачем_ вообще требуется разговорный английский. Ведь никому не нужно твоё оксфордское произношение и совершенное владение нюансами грамматики - если ты не в состоянии общаться, то твой английский хуёвый, точка.
Общение, как известно, предполагает две стороны, и по ту сторону скайпа, с его ужасающей слышимостью, может оказаться кастомер с мешком денег, но противным, писклявым, неразборчивым голосоми кошмарнейшим французским акцентом. От тебя требуется всего лишь общаться с ним, понимая друг друга, а не выёбываться "делать замечание". В любом случае, "what do you say" - это ебланство, "what did you say", если уж хочется сказать именно это. А лучше сопроводить это каким-нибудь "sorry", "excuse me", которых, впрочем, с вопросительной интонацией уже вполне достаточно и без уточнения. И, нет, кастомеров выбираешь не ты.
Чистый язык может быть нужен, скажем, на позиции копирайтера, но и проверять его тогда будет соответствующий специально обученный человек.
Дополнительно меня поразил лайк от Dmitry Kolesnikov - если это действительно жеже-юзер, о котором я подумал, а не какой-то там полный тёзка.
---
Второй комментарий:
http://dou.ua/forums/topic/6967/#289622 Norb Лячкатель в Авгиевы конюшни 18 февраля 17:07
Началось с того, что поднявшись на указанный этаж пришлось побродить по кабинетам, пока не нашел точку входа. Через некоторое время встретил меня, так сказать, «начальник ит отдела», провел в длинную комнату, она же общий опенспейс, полный народа. Скинул какие-то вещи со стула возле своего стола. На этот стул мне и пришлось сесть. Сам плюхнулся на свой стул, сполз, принял полулежащее положение, обкинул одну руку вокруг головы, вставил карандаш в рот и, уставившись в потолок, выдал фразу: «Ну, рассказывайте!». В таком положении и пришло все интервью.
Это, по-моему, химически чистое ЧСВ. Мне случалось несколько раз бывать в полностью идентичных ситуациях по обе стороны процесса, и я искренне не понимаю, что не так? В чём именно проблема с арендуемой комнатой в офисном здании, сложностью её отыскания, со стулом, с рукой и карандашом? Ну, кроме ЧСВ соискателя. Кто-нибудь может объяснить?
Да, в нашей продуктовой конторе мне случалось не задать кандидату ни одного технического вопроса, потому что и так знал, кто это, и больше интересовало "чо за кент ваще и как с ним можно общаться". Ещё одному пришлось минут десять подождать, пока я оторвусь от консоли и развернусь креслом к нему - только чтобы вкратце изложить, чем мы тут вообще занимаемся, что ему надобно иметь в бэграунде, чем придётся заниматься, и задать ровно два вопроса: интересно? осилишь? И, если да, то давай попробуем спланировать, когда можно будет протестировать твой телефонный английский.
Разное бывает. Я экспериментирую.
-----
Как раз вопрос английского, это один из поразивших меня на DOU комментариев. Я процитирую целиком:
http://dou.ua/forums/topic/6967/#289638 Ivan Demenkov программист-многостаночник 18 февраля 17:53 #
софтсерв разочаровал — там потребовали пройти тестирование разговорного английского по телефону. мало того, что слышимость была ужасающая, так еще собеседница досталась с противным, писклявым неразборчивым голосом. я постоянно переспрашивал — «вот ду ю сей?». ну и произношение у девочки — кошмарный кошмар.
спрашивает она: «Иван, вот эбаут ю филдс?»..
Филдс?.. КАкие у меня нахрен филдс?.. Ну есть дачный участок, но как-то на поля не тянет.. Начинаю уточнять — и вот сюрприз: она оказывается спрашивала о френдс!!!
филдс — френдс, ничего себе разница??..
Конечно же, собеседование было завалено, поскольку я соизволил сделать замечание этой бахине.
-----
Меня восхитило совершенно безумное ЧСВ, причем, с налётом академизма: "вот у меня такой офигенный английский, а у интервьюера хуёвый".
Человеку не приходит в голову простейший вопрос: _зачем_ вообще требуется разговорный английский. Ведь никому не нужно твоё оксфордское произношение и совершенное владение нюансами грамматики - если ты не в состоянии общаться, то твой английский хуёвый, точка.
Общение, как известно, предполагает две стороны, и по ту сторону скайпа, с его ужасающей слышимостью, может оказаться кастомер с мешком денег, но противным, писклявым, неразборчивым голосом
Чистый язык может быть нужен, скажем, на позиции копирайтера, но и проверять его тогда будет соответствующий специально обученный человек.
Дополнительно меня поразил лайк от Dmitry Kolesnikov - если это действительно жеже-юзер, о котором я подумал, а не какой-то там полный тёзка.
---
Второй комментарий:
http://dou.ua/forums/topic/6967/#289622 Norb Лячкатель в Авгиевы конюшни 18 февраля 17:07
Началось с того, что поднявшись на указанный этаж пришлось побродить по кабинетам, пока не нашел точку входа. Через некоторое время встретил меня, так сказать, «начальник ит отдела», провел в длинную комнату, она же общий опенспейс, полный народа. Скинул какие-то вещи со стула возле своего стола. На этот стул мне и пришлось сесть. Сам плюхнулся на свой стул, сполз, принял полулежащее положение, обкинул одну руку вокруг головы, вставил карандаш в рот и, уставившись в потолок, выдал фразу: «Ну, рассказывайте!». В таком положении и пришло все интервью.
Это, по-моему, химически чистое ЧСВ. Мне случалось несколько раз бывать в полностью идентичных ситуациях по обе стороны процесса, и я искренне не понимаю, что не так? В чём именно проблема с арендуемой комнатой в офисном здании, сложностью её отыскания, со стулом, с рукой и карандашом? Ну, кроме ЧСВ соискателя. Кто-нибудь может объяснить?