отказаться от госрегулирования

[gns_ua]

"Согласно проекту, правительство, в частности, намерено полностью отказаться от госрегулирования цен на говядину. Причиной такого шага указывается незначительная доля ее потребления населением (16% в структуре потребления мяса) и трудное текущее состояние отечественного скотоводства.

Также исключены из списка регулируемых товаров: свинина без кости, мясо уток, гусей, индюков и другие виды птицы (за исключением курятины), яйца куриные отборные и высшей категории, сахар-рафинад и тростниковый сахар.

Кроме того, не будет подлежать госрегулированию цены на продукцию, расфасованную в стеклянную тару, в частности сметану и подсолнечное масло."

[ via http://v-n-zb.livejournal.com/5676545.html ]

Хвала небесам! Это, разумеется, первое, что я могу воскликнуть, услышав такую новость.

Вторая мысль сложнее. Мы знаем, что государственное регулирование и управление экономикой считается вообще страшно полезным и эффективным, в отличие от бессмысленной стихии рынка. И вот, теперь нам говорят - из-за тяжёлого положения в одной из отраслей, эту отрасль лишают целительного регулирования и оставляют на произвол судьбы. Потрясающе!

Comments

[ti-ua.livejournal.com]

Это пока эта отрасль не начала приносить реальные деньги.
После этого ее зарегулируют, обанкротят и отдадут правильным людям.
Животноводство конечно не шахты, но и животноводы не шахтеры.

[mashckoff.livejournal.com]

естественно!


но пока этого не произойдет -- будет мясо по вменяемой цене.

[gns-ua.livejournal.com]

Притом качественное.

[o01eg]

Я искренне ожидал увидеть по ссылке Северную Корею.

[kondybas.livejournal.com]

Іншими словами, Азіров прямо визнає, що регулюються не ті сфери економіки, де є проблеми, а ті, де є чого урвать.

Вєрі найс.

[none_smilodon (- Posted by livejournal.com)]

регулюються саме ті сфери де є проблеми. як тільки регулюються, так одразу і проблеми.

невже така складна концепція?

[gns-ua.livejournal.com]

:)

А, скажите (если Вы имеете отношение к juick.com/O01eg) - к чему там тэг "говнорашка", когда речь о говноУКрашке?

[o01eg]

"а это ж прицеп" ) А вот украшку я увидеть по ссылке и не ожидал.

[kondybas.livejournal.com]

От в ІТ проблем практично нема, за тим винятком, що Азірову складно накласти на ІТ свою лапу. Нема Азірова - нема проблєм. А там, де Азіров вдосталь натішився - там залишається "трудное текущее состояние".

Невже так складно усвідомити?

[none_smilodon (- Posted by livejournal.com)]

якщо наші тєхнарі не вміють відрізнити причини від наслідків, то у нас вже проблеми. азіров накладає лапу регуляціями. і одразу там стає все менше того, що можна урвати.

тепер нарешті зрозуміло?